| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
 Lähetetty: 03.11.2010 15:38 Viestin aihe: |
 |
|
Todellinen totuus kuiten on, ettei Metsästäjäliitolla ole koskaan ollut Juha K Kairikko-nimistä puheenjohtajaa, ei edes entistä.[/quote]
http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/498
Ainakin toiminnanjohtaja löytyy.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 03.11.2010 16:38 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö. |
Totuus on että entinen Metsästäjäliiton puheenjohtaja Juha K. Kairikko aiheutti ymmärtämättömyydellään vahinkoa kymmenille tuhansille loukku- ja luolametsästäjille.
|
Todellinen totuus kuiten on, ettei Metsästäjäliitolla ole koskaan ollut Juha K Kairikko-nimistä puheenjohtajaa, ei edes entistä. |
Pyydän anteeksi virhettäni. Juha K. Kairikko oli tosiaankin Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja. Käytännössä hän kuitenkin johti liiton toimintaa, vastaavasti kuin yleensä toimitusjohtaja.
Pieni titteliin liittyvä erehdykseni ei muuta miksikään JKK:n Metsästäjäliiton nimissä antamaa harkitsematonta lausuntoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Säilä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008
Viestejä: 483
|
| Lähetetty: 03.11.2010 18:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lausunnon taisi kuitenkin antaa, muistelen, Lauri Kontro ja piti siitä tyhmyyttään jääräpäisesti kiinni - pienoiskivääri riittää lopetusaseeksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 03.11.2010 19:07 Viestin aihe: |
|
|
| ioni kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | En kuitenkaan alennu niin alhaiselle tasolle kuin sinä olet, ioni. |
Mikähän taso se on? Nyt sitten venkoilematta suora vastaus.  |
Kuten pyysit, niin vastaus: Ryvet pohjamudassa.
Asia lienee kohdaltasi loppuunkäsitelty.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 03.11.2010 19:17 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: | | VeturiVille66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
Kylläpä sinulla on ollut kova painajaisuni katseltavana. |
Avasin ihan sua ja sun kaltaisia varten ihan oman topikin tuonne;
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=65504&highlight=
Sun painajaisuni on, että muutaman vuoden päästä kaikki vaiheet on toteutunut.
Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.
Jatkat samaa naureskelua.
Sinuna olisin ihan hiljaa. Eikö yhtään pelota, että siellä pohjoisessa joltakulta palaa pinna totaalisesti sun "ilkkumiselle" ?
Mulla meni joskus vuosi kaks sitten varmaankin 5 minuuttia, kun selvitin että minkä piirin "puuhamies" olet ja varmaankin jo moni sielläpäin tuntee sut nimimerkin takaa.
Annan sulle ystävän neuvon. Edustamasi linja ei kerää suura fanijoukkoa taaksesi. Itse olen rauhallinen ja rauhaa rakastava henkilö, mutta kirjoitustyylisi on aika raskasta luettavaa ja siellä pohjoisessa asuu varmasti kiivasluontoisempia kavereita kuin minä, jotenka älä viitsi enään.
Tämä vain ihan ystävän neuvona. Tämä ei todellakaan ole mitään uhkailua.
Siellä pohjoisessa monille nämä asiat ovat kaikki kaikessa. Niille ilkkuminen on mielestäni aika tyhmää.
Lopuksi voisin kysyä, että minkä ihmeen tyydytyksen saat näistä kommenteistasi? Miksi kuset niinsanotusti omaan pesään?
Mikä on oma näkemyksesi näissä aselakiasioissa, kun ne nähtävästi kuitenkin kovasti kiinnostavat sinua, koska varsin usein niihin otat kantaa kommenteillasi?
Tuleeko SML pitämään 4 pitkää asetta/metsäsätäjä varsin hyvänä ehdotuksena, vai tuleeko sieltä hätäkakkaa ennen aikojaan, tyyliin;
Metsästyksessä ei tarvita puoliautomaattiaseita ja pumpputoimisia aseita lainkaan. Ne on räiskimisaseita ja kaksi pulttilukkoista/kertalaukeavaa/päälekkäispiippuista/rinnakkaispiippuista/yhdistelmäasetta riittää mainiosti.
T:VV |
Loistavaa tekstiä VV. Jatka samaan malliin. Sais tämä sankari tosiaan katsoa peiliin ja miettiä syntejä syviä. |
Selvitteleppä nyt sitten uudelleen kuka siinä piirissä on "puuhamiehenä". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 03.11.2010 19:50 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | ioni kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | En kuitenkaan alennu niin alhaiselle tasolle kuin sinä olet, ioni. |
Mikähän taso se on? Nyt sitten venkoilematta suora vastaus. |
Kuten pyysit, niin vastaus: Ryvet pohjamudassa.
Asia lienee kohdaltasi loppuunkäsitelty. |
Juupas eipäs ja itsepäs. Se on sitä kokeneen ja varttuneen miehen viestintää keskustelufoorumilla. Nyt sentään tulee suora vastaus kun henkilössä ollaan. Asioihin ei kyllä niinkään tahdo saada tolkkua. Melko rumia adjektiiveja tulee mieleen mutta eihän sitä nyt toki vanhempaa miestä voi loukata.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 03.11.2010 20:20 Viestin aihe: |
|
|
| ioni kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | ioni kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | En kuitenkaan alennu niin alhaiselle tasolle kuin sinä olet, ioni. |
Mikähän taso se on? Nyt sitten venkoilematta suora vastaus. |
Kuten pyysit, niin vastaus: Ryvet pohjamudassa.
Asia lienee kohdaltasi loppuunkäsitelty. |
Juupas eipäs ja itsepäs. Se on sitä kokeneen ja varttuneen miehen viestintää keskustelufoorumilla. Nyt sentään tulee suora vastaus kun henkilössä ollaan. Asioihin ei kyllä niinkään tahdo saada tolkkua. Melko rumia adjektiiveja tulee mieleen mutta eihän sitä nyt toki vanhempaa miestä voi loukata. |
Kirjoita (keskustele) itsekin asiallisesti, niin saat asiallisia vastauksia kysymyksiisi. Ihmisten erite-jutut eivät kuulu näille saiteille, niille on varmaankin jossain netissä omat täysin eri saitit.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 04.11.2010 02:11 Viestin aihe: |
|
|
| Säilä kirjoitti: | | Lausunnon taisi kuitenkin antaa, muistelen, Lauri Kontro ja piti siitä tyhmyyttään jääräpäisesti kiinni - pienoiskivääri riittää lopetusaseeksi. |
Kontro oli kirjoituksillaan (mm. Maaseudun Tulevaisuudessa) mukana tukemassa Kairikon lausuntoa. Loukku- ja luolapyyntiä harjoittavien metsästäjien kannalta on ikävää että liiton edunvalvojat ovat näin tietämättömiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 04.11.2010 03:28 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | VeturiVille66 kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.T:VV |
Se olisikin ollut näky kun kaikki n. 300 000 metsästäjää olisivat jokainen sanoneet sen oman mielipiteensä, yhtenäistä kokonaisuutta siitä olisi saanut etsiä suurennuslasin avulla. Sellaista päivää ei tulekaan, jossa kaikki olisivat täysin yhtä jossain asiassa. |
Oletko koskaan kuullut sellaisesta, kuin äänestys?
Tässä yksi yksinkertainen esimerkki yksinkertaisesta ja toimivasta äänestyksestä;
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=48115
T:VV |
Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö. |
Tuo äänestystulos kertoo täydellisen tarkasti äänestäneiden äänestysjakauman. Kaikkien metsästäjien mielipiteestä se EI tietenkään kerro mitään, ellei otanta ole satunnainen otanta metsästäjistä. Jos kaikki äänestäneet olisivat metsästäjiä ja sattumalta eksyneet em. topickiin, niin äänestystulos kertoisi keskiarvojakauman metsästäjien mielipiteestä äänestäneiden määrään suhteutetulla tilastollisella tarkkuudella.
Jos 300 000 metsästäjää olisi sanonut oman mielipiteensä ääneen edustajilleen (edellyttäen, että edustajat olisivat kuunnelleet, enkä tarkoitta välttämättä kansanedustajia), niin aselaki olisi tuskin koskaan mennyt lävitse eduskunnassa, sillä väittäisin suurimman osan metsästäjistä ymmärtäneen sen, kuinka haitarista lakiesitys on. Jolleivat ole ymmärtäneet, niin intressipiirien tiedotusta voi osoittaa sormella.
Ja tämä ei ole mielipideasia, vaan tätä voidaan tarkastella absoluuttisella asteikolla, jolloin keskustelun keskiöön voidaan nostaa desimaalien määrä, jolla asiaa tarkastellaan. Ja koska meillä ei olla tarkkoja, tyydymme kolme desimaalin tarkkuuteen yleiskeskustelussa, vaikkapa siitä, kuinka paljon 1kg painaa .
Ja juuri sieltä 300 000 metsästäjän mielipiteestä olisi saanut selvästi kokonaiskuvan heidän todellisesta tahdostaan, eikä heidän edusmiehensä omasta päästä vetäisemä kommentti, jota käytetään metsästäjien mielipiteenä yleistävästi.
Ja väitän kommenttisi suurennuslasista olevan BS-puheita, sillä se mielipiteiden summa olisi todennäköisesti ollut suhteellisen yhtenäinen kokonaisuutena. Kysymys olisi vain tarkasteluperspektiivin yksityiskohtien tarkkuudesta, eikä mielipiteiden hajonnasta.
| Puuhapete kirjoitti: | | Jos kiipeät vuorenhuipulle, niin mahdatko nähdä sieltä alaskaan? |
Jumaliste! Hanki kiikarit!
Tai jos täältä pitää nähdä Alaskaan, niin pitää olla vain "hitusen" korkeampi vuori....
Ps. kuinka ylös minun pitää kivetä, jotta pääsen samalle korkeudelle?
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 04.11.2010 09:31 Viestin aihe: |
|
|
Sinua näyttää eduskunnan ännestystulos aselaista kirvelevän edelleen.
Et suvaitse linjasta poikkeavia kirjoituksia, ne ovat sinulle erittäin kiusallisia. Kuitenkin näitä linjasta poikkeavia kirjoituksia ja ajatuksia on voitava käsitellä. Totuus kuitenkin on että metsästäjät tulevat toimeen tämän uuden lain kanssa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 04.11.2010 09:36 Viestin aihe: |
|
|
| Metsästäjät tulisivat toimeen ampuma-aseet kieltävän lainkin kanssa. On pöyristyttävää että tällaista asennetta viljellään. II-vaihe tulla jollottelee tutkan alapuolella... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35135
|
| Lähetetty: 04.11.2010 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Ei tämän lain kanssa enää tule toimeen,hirvittääkin mitä kakkosvaihe kaataa niskaan.
Eniten ihmetyttää tuo edusmiestemme kyyristely ja kumartelu,eräskin kellokas totesi jo reilu vuosi sitten -Ettei sitä pojat lakia vastaan voida lähteä.
Mitä ihmeen lakia? ihmettelimme...siihenpä emme vastausta saaneet.
Taitavat kellokkaamme keskittyä vain omien etujensa ja mukavan muhoiluviran turvaamiseen.
Metsästäjien etua he näyttivät viimeksi ajattelevan typerine lausuntoineen.
Moni on jo lopettanut mm. pienpetojen pyynnin kokonaan pelkästään lopetusaseidensa menettämisen takia,määräaikaisia ei ole uusittu eikä hajonneen/kuluneen tilalle saa uutta...ei tosiaan koske metsästäjiä...edustajamme valehtelevat aivan yhtä julkeasti kuin heidän poliittisesti vaikutusvaltaiset herransakkin...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 04.11.2010 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Metsästäjät tuntuu pääosiltaan ottavan uuden aselain tyynesti vastaan. Ajatellaan tyyliin, että yksi käsi meni, mutta jäihän vielä toinen käsi ja kaksi jalkaa. Ikävä kyllä tulevaisuus ei ole kovin hyvä edes metsästäjillä. Eli sormi kannattaa nyt ottaa pois pyllystä. Ainakin paperilla on esitetty voimakkaita rajoituksia mm. aseiden määrään ja jopa laatuun. Pahin uhka on kuitenkin tulevat ampumarataan kaavaillut uudet määräykset. Ne tulee seuroille kalliiksi ja monella radalla saattaa loppua toiminta kokonaan esim. melun takia. Ympäristöasiat on voimakas vallankäytön väline poliitikoilla ja virkamiehillä. Sen nimissä voidaan kieltää yhtä sun toista mikä ei katso sitä oletko metsästäjä vai et. Uusien aselakien jatkumossa kukaan aseharrastaja ei ole "kuolematon". Politiikka on tunkeutunut syvälle metsästäjien "etujärjestöihin" ja puukkoa lentelee sieltä käsin hirvimiestenkin selkään kun laitetaan iso vaihde päälle eli aselain kakkosvaihe. Kannattaa seurata tarkkaan mitä näissä looseissa puuhataan ja ennenkaikkea pitää katsoa tarkkaan mitä puoluetta kannattaa seuraavissa vaaleissa. Tämä kannattaa sisäistää ettei tarvitse katua. Hyviä jätkiä näissä "edustuspiireissä" on laskettavissa yhden käden sormin. Maansa myyneitä tekopyhyyksiä ja oman etunsa seppiä taas löytyy sen verran mitä hirvellä on karvoja pyllyssään. Näin se on nykyään kun puhutaan politiikasta.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35135
|
| Lähetetty: 04.11.2010 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Ampumaratojen kimppuun käydään aivan varmasti,siitä ei ole epäilystäkään,silloinhan on kätevää osittaa vähänkin syrjemmässä asuvalle että hänen ammuntaharrastuksensahan on mahdotonta kun kerran lähin LAILLINEN ampumarata sijaitsee yli 100km:n päässä,näin tulee aivan varmasti tapahtumaan.
Metsästysaseiden määrää ja laatua tullaan aivan varmasti rajoittamaan,se on aivan varmaa ja saamme varautua myöskin säilytysmääräysten tuntuvaan kiristämiseen,jatkossa ei se 150€ peltikaappi enää riitä.
Tulee olemaan mielenkiintoista kun lähes täysin asiantuntematon ja jopa hieman aseita kammoksuva viranomainen päättää millaisen aseen saat hankkia vaikkapa hirvenmetsästykseen tai metsäkanalintujen ampumiseen.
Edellistä haulikkoa poliisille näyttäessäni kiinnitin huomiota henkilön täydelliseen osaamattomuuteen,eikä hänen avukseen kutsuma vanhempi virkamieskään vakuuttanut...minkä ihimeen takia pumppuhaulikkoa piti ruveta purkamaan,osia konttailivat sitten pöytien ja kaappien alta?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
