| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
 Lähetetty: 16.09.2011 10:08 Viestin aihe: |
 |
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan  |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. |
Taitaapa laki olla niin, että vain tien ylitys on sallittu ilman pussia. |
Kannattaa varmaan kerrata metsästyslaki. 
| Metsästyslaki kirjoitti: | 35 §
Metsästysaseen kuljettaminen
Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa. Tämä ei kuitenkaan koske metsästysalueeseen rajoittuvaa yleistä tietä. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.09.2011 10:09 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | | Ja höpö höpö. |
Siltäkö laki sinulle näyttää |
25 §
Asutuksesta, viljelyksistä ja liikenneväylistä johtuvat rajoitukset
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.
Ilman alueen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa riistaeläintä ei saa etsiä pihasta tai puutarhasta eikä metsästystarkoituksessa saa kulkea viljelyksillä ennen kuin sato on korjattu tai koottu.
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä. Metsäkanalintua ei saa ampua myöskään sen tai ampujan ollessa yksityisellä tiellä.
Mikä kohta tässä ja/tai em. 35 pykälässä tuottaisi seurauksia?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 16.09.2011 10:17 Viestin aihe: |
|
|
| Jaaha, JyrkkäD:llä oli nopeampi liipasinsormi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:07 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | | Ja höpö höpö. |
Siltäkö laki sinulle näyttää |
25 §
Asutuksesta, viljelyksistä ja liikenneväylistä johtuvat rajoitukset
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.
Ilman alueen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa riistaeläintä ei saa etsiä pihasta tai puutarhasta eikä metsästystarkoituksessa saa kulkea viljelyksillä ennen kuin sato on korjattu tai koottu.
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä. Metsäkanalintua ei saa ampua myöskään sen tai ampujan ollessa yksityisellä tiellä.
Mikä kohta tässä ja/tai em. 35 pykälässä tuottaisi seurauksia? |
Eiköhän se yleisellä tiellä aseen kanssa väijyminen ala pikkuhiljaa tuottaa jotakin seurauksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Niin millä perusteella?
Jos em. pykälistä et löydä tarkoittamaasi kohtaa, niin koko laki löytyy täältä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Leikkaa liimaa sieltä se kohta jota meinaat?
Jos kyse taas on pelkotiloista tulevaisuutta kohtaan, niin sille ei tällä palstalla voida mitään  .
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| Eli mielestäsi on ihan ok viettää tuntikausia yleisellä tiellä ladatun aseen kanssa, kunhan tie rajautuu metsästysalueeseen? Ei mitenkään synny vaikutelmaa aikeesta ampua tieltä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:41 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Eli mielestäsi on ihan ok viettää tuntikausia yleisellä tiellä ladatun aseen kanssa, kunhan tie rajautuu metsästysalueeseen? Ei mitenkään synny vaikutelmaa aikeesta ampua tieltä? |
Kuka muu on tuollaista väittänyt? Täällä keskusteltiin siitä, voiko asetta kuljettaa ilman suojusta yleisellä tiellä ja voimassa olevan lain mukaan niin voi tehdä tietyin edellytyksin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:45 Viestin aihe: |
|
|
Huomasin muuten juuri äsken itsekin:
Riistaeläintä ei saa ampua rautatien tai yleisen tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tällaisella tiellä. Metsäkanalintua ei saa ampua myöskään sen tai ampujan ollessa yksityisellä tiellä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762-39
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293
|
| Lähetetty: 16.09.2011 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Yleisellä tiellä kävely suojaamattoman aseen kanssa olisi siis kiellettyä koska aikoo se kuitenkin ampua ja tieltä ei saa ampua ?
Jotenkin tuli mieleen vanha tarina muorista joka oli ilmoittautunut todistajaksi eräässä pahoinpitelyjutussa.
Tuomarin kysyessä muorilta miten läheltä hän näki tapahtumat tämä vastasi että
"Näki ? En minä nähnyt, minä kuulin mitä oli tapahtunut" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:08 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Eli mielestäsi on ihan ok viettää tuntikausia yleisellä tiellä ladatun aseen kanssa, kunhan tie rajautuu metsästysalueeseen? Ei mitenkään synny vaikutelmaa aikeesta ampua tieltä? |
Kuka muu on tuollaista väittänyt? Täällä keskusteltiin siitä, voiko asetta kuljettaa ilman suojusta yleisellä tiellä ja voimassa olevan lain mukaan niin voi tehdä tietyin edellytyksin. |
Niin keskusteltiin ja kaikille oli selvää, että tien saa "tietyin edellytyksin" ylittää. Eikä varmasti missään vaadita, että ylitys on tasan suorassa kulmassa tiehenkään.
Tiellä kulkeminen on se, jossa epäilen rajaa tulevan vastaan ihan samalla tavoin kuin lataa JOS kerran yleisellä tiellä "saa" kulkeakin suojuksettoman ladatun aseen kanssa (kunhan tie rajautuu lailliseen metsästysalueeseen) niin kai siellä saa kulkea tuntikausiakin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6023
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Eli mielestäsi on ihan ok viettää tuntikausia yleisellä tiellä ladatun aseen kanssa, kunhan tie rajautuu metsästysalueeseen? Ei mitenkään synny vaikutelmaa aikeesta ampua tieltä? |
Kuka muu on tuollaista väittänyt? Täällä keskusteltiin siitä, voiko asetta kuljettaa ilman suojusta yleisellä tiellä ja voimassa olevan lain mukaan niin voi tehdä tietyin edellytyksin. |
Niin keskusteltiin ja kaikille oli selvää, että tien saa "tietyin edellytyksin" ylittää. Eikä varmasti missään vaadita, että ylitys on tasan suorassa kulmassa tiehenkään.
Tiellä kulkeminen on se, jossa epäilen rajaa tulevan vastaan ihan samalla tavoin kuin lataa JOS kerran yleisellä tiellä "saa" kulkeakin suojuksettoman ladatun aseen kanssa (kunhan tie rajautuu lailliseen metsästysalueeseen) niin kai siellä saa kulkea tuntikausiakin? |
Jukka, tässä olisi toinenkin vaihtoehto. Kerronko? Lopetat vänkäämisen ihan naurettavista tiellä kulkemisen aikateorioista ja myönnät että olit väärässä. Ei se niin vaikeaa ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:38 Viestin aihe: |
|
|
| Eihän tässä mitään vänkäämistä ole, jos kerran olemme yhtä mieltä siitä, että yleisellä tiellä sopii talsia ladatun aseen kanssa tuntikausiakin (kunhan tien laidalta alkaa metsästysoikeus). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä kyllä. Olet aivan oikeassa.
Ja se se vasta tympeää touhua onkin.
Jonkun kerran on käynyt niin, että on tullut käveltyä suotuisaan tuuleen (=vastatuuleen) liian kauas, ja sitten on pitänyt lampsia 5-6km tietä pitkin takaisin autolle kun virta on alkanut loppua metsän puolella kulkemiseen.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:50 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | Kyllä kyllä. Olet aivan oikeassa.
Ja se se vasta tympeää touhua onkin.
Jonkun kerran on käynyt niin, että on tullut käveltyä suotuisaan tuuleen (=vastatuuleen) liian kauas, ja sitten on pitänyt lampsia 5-6km tietä pitkin takaisin autolle kun virta on alkanut loppua metsän puolella kulkemiseen. |
Se tuossa varmaan on lainsäätäjälläkin ollut tarkoitus, ettei tarvitse pimeässä ja väsyneenä kulkea pitkin metsiä takaisin kulkuneuvolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.09.2011 12:56 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | Kyllä kyllä. Olet aivan oikeassa.
Ja se se vasta tympeää touhua onkin.
Jonkun kerran on käynyt niin, että on tullut käveltyä suotuisaan tuuleen (=vastatuuleen) liian kauas, ja sitten on pitänyt lampsia 5-6km tietä pitkin takaisin autolle kun virta on alkanut loppua metsän puolella kulkemiseen. |
Se tuossa varmaan on lainsäätäjälläkin ollut tarkoitus, ettei tarvitse pimeässä ja väsyneenä kulkea pitkin metsiä takaisin kulkuneuvolle. |
Ja pimeässä väsyneenä on tarpeen kantaa ladattua asetta ilman suojusta 5-6 km?
Miksiköhän metsästyslain perusteluissa luki näin:
| Lainaus: | | Kuitenkin olisi sallittua ylittää yleinen tie, joka rajoittuu henkilön metsästysalueeseen. Metsästyksen kestäessä joudutaan ylittämään tällainen tie monesti, jolloin pikemminkin metsästysaseen toistuva lataaminen ja patruunoiden poistaminen aiheuttaisi vaaratilanteita. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
