Oodi poliisin ase"tuntemukselle"

[Tahra]

[hk_9mm]

Hei miehet ,miksei kuulu mitään?
Ei siis ole teillä samaa oikeutta jättää TURHA ja EI-PAKOLLINEN aseen esitäminen tekemättä,eli hallinnollisesti teitä potkitaan munille? Onko nyt jääty tuleen makaamaan.?
Olen saanut muuta kautta viestiä että ainakin olisi muutama paikka ottanut asian esille mutta VAATIKAA omassa poliisipiirissänne samaa oikeutta ja turhat hyppäämiset pois .Ilmaista bensaa ei kenekään kaivossa eikä ainakaan mulla liiemmin halua hypätä laitoksella TYHJÄNPÄIVÄISEN byrokratian itsensätyöllistämisen vuoksi.
Possaolevat mielivaltaa käyttävät kaupungnkien poliisilaitokset ja kihlakunnat siis pankaa hommat hoitoon jos olette MIEHIÄ.
Listamme on aivan liian lyhyt.

ALOiTAN LISTAN MODERNEISTA POLIISLAITOKSISTA NYT:
Pietarsaari
Lappeenranta
(tampereen seudulla myös joku pikkukunta,ilmoittautukaa)

[jk_lappi]

No niin tulipas käytyä paikallisella... Tosin ei ollut muovikortillisia aseita näytettävänä, mutta siinä tarkastuksen lomassa sitten hieman asiaa kyselin. Vastaus oli ettei jo kertaalleen näytettyjä aseita tartte käyä näyttämässä. Ei tosin osannut tarkastaja siihen mitään sanoa, kun kysyin että miksi kuukautta aikaisemmin ostamiani piippuja piti käydä näyttämässä......

Että näin täällä...
_________________
Toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä, autuas se joka molemmista. Sitä joka tykkää isästä ei mainita...

[Vieras]

Meikäläisen vanhasta pystykorvasta tuli s.k.y merkiltään kun sen leimat oli.. No kantoluvas lukee tehtaanmerkki ja mallio sky 1937.. Taitaa olla aika uniikki ase kyseessä..

[wezku]

täälä lpr:ssä ainaski asiantuntevasti tarkasti aseet. heti löyty tehtaan merkit ja numerot. ja mukava ukko oli joka tarkasti aseet
_________________
beretta, voimaa ,laatua ja kaikkea muuta hyvää

[Kettu]

[Vieras]

No niin just, wezkulla siis onkin aseenkantolupa, tosin väliaikainen, eikä mitään upaongelmaa (toinen threadi) ole!

[Kettu]

[lepex]

Meillä Tampereella on asiat sujunut oikein hyvin 3 anotun ja myönnetyn hallussapitoluvan kanssa.
Ainoa juttu, mikä viittaa tredin otsikkoon, kävi viime haulikon luvan kanssa.
Lupapaperi tuli postissa kaliiperilla "16" ja toki "12" sen olisi pitänyt olla.
Menin sitten laitokselle, kävelin luukulle ja sanoin että tässä oli nyt virhe, tarvis saada oikea kaliiperi paperiin. Onnistuuko?
Johon virkailija: "Jaa, sää vaihdat sitten pienempään niin eiköhän tuo sitten onnistu ihan tällä mun allekirjoituksella"

Ja nämä ihmiset myöntävät lupia niitä hakeville. Lisäksi, soittaessani laitokselle, lupapuolella eivät osanneet sanoa, voiko "16" kaliiperin luvalla hankkia "12" kaliiperia, että sellaista.

Tarkastajasetä on ollut oikein asiallinen ja tuntunut ainakin asiantuntevalta.
Täytyy nyt vielä ostaa joku oikein härö pistooli ja viedä se näytille, katotaan mitä se siihen sitten sanoisi.

[Trapper]

Ihan vähän vaan kommenttia edelliseen.

Ei ne "tädit", ts. lupapalvelun toimistosihteerit lupia myönnä.

Asetarkastaja Tampereenkin kokoisella paikkakunnalla on kuule nähnyt vaikka mitä aseita. En tosin tiedä mitä "härö" meinaa, mutta tuskin se sen "härömpää" on kuin jonkun keräilijän satojen aseiden kokoelmat konekivääreineen, yms. vermeineen.

Eikä se asetarkastaja mitään mielipidettä omaa tuotaviin aseisiin, ts. ainakaan viranomaisena, tarkistaapa vain että lupa ja ase vastaavat toisiaan. Yksityishenkilönä saattaa olla hyvinkin kiinnostunut jostain asehistoriallisesti tahi teknisesti kiinnostavasta aseesta.

Tuli vaan mieleen.

[Illu]

[Elain]

Luvan allekirjoittaja voi olla eri kuin 'myöntäjä'. Allekirjoittaja voi olla toimistosihteeri, joka hoitaa paperihommat ja esittelee asian aseasioista vastaavalle. Miten vakavaa sitten on, että 12 kal haulikkoa luullaan pienemmäksi kuin 16 kal on sitten asia sinänsä. Todennäköisesti asekauppias olisi myynyt 12 kal haulikon sen kummemin kyselemättä.

Jouduin joskus soittelemaan kiväärikaliiperin muutoksesta erään isohkon kaupungin asepuolelle, kun halusin muuttaa .243 Win:n luvan 6,5x55 luvaksi. Toimistosihteeri sanoi asiantuntemuksensa loppuvan ja käänsi puhelun asepuolesta vastaavalle. Hän totesti asian olevan OK ilman sen kummempia paperisotia ja pyysi asekauppiasta soittamaan suoraan hänelle, jos asiassa on jotain epäselvää. Asekauppias ei soittanut, vaan uskoi minun puhettani.

[lepex]

[Ristiriita]

[Vieras]

Mistähän viimeisimmän hankintani tarkastaneelle sheriffille mahtoi olla kulkeutunut sellainen menettelytapa, että revolverin rulla suljetaan Bogart-tyyliin ranteella vippaamalla? Ei meinaan ole aseelle turvallista sellainen käsittely. Kuka korvaa, jos tarkastaja rikkoo aseen? (Retorinen kysymys - reukku säilyi ehjänä. Vaan kyllä suututti.)[/quote]

Niin, jos tarkastaja naksuttelee tyhjää, ja haulikosta menee nallipiikki poikki, niin kuka korvaa:) Joidenkin haulikoitten piikki menee herkästi poikki, ja kun uuden piikin seppä tekee, se tahtoo kuitenkin maksaa jonninverran....