| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pixma
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 51
Paikkakunta: päijät-häme
|
 Lähetetty: 07.10.2011 23:26 Viestin aihe: |
 |
|
| DC40 on huomattavasti kauemmas näkyvä kuin DC30 vaikka molemmissa on DC30:n antenni,testattu siten että pannat ovat parvekkeen kaiteessa vierekkäin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
näätämies212
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.10.2011 21:15 Viestin aihe: |
|
|
| pixma kirjoitti: | | DC40 on huomattavasti kauemmas näkyvä kuin DC30 vaikka molemmissa on DC30:n antenni,testattu siten että pannat ovat parvekkeen kaiteessa vierekkäin. |
Omassa testissä taas en huomannut juuri mitään eroa kantomatkoissa dc 30 ja dc 40 välillä. Pannat vierekkäin puolenmetrin korkeudella puunoksalla. Singnaalit samanvahvuisia eri maastokohdissa ja katosivat kokonaan suunnilleen samoilla etäisyyksillä
Viimeinen muokkaaja, näätämies212 pvm 08.10.2011 21:21, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 08.10.2011 21:18 Viestin aihe: |
|
|
| tuplat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
össi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2010
Viestejä: 1926
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
| Lähetetty: 09.10.2011 18:37 Viestin aihe: |
|
|
| Tänään laitoin tuon 220 alkuperäisen anteenin pois ja laitoin vhf puhelimen anteenin sen tilalle ei hävinnyt koira kertaakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
propulsion
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
|
| Lähetetty: 10.10.2011 15:40 Viestin aihe: |
|
|
| össi kirjoitti: | | Tänään laitoin tuon 220 alkuperäisen anteenin pois ja laitoin vhf puhelimen anteenin sen tilalle ei hävinnyt koira kertaakaan. |
Jos vhf-puhelimella tarkoitetaan tässä RHA68-mettäveehooäffää, niin älä viitti jakaa väärää tietoa, metsästyspuhelimen antenni ei ole sopiva astrolle.
Jos taas 160MHz alueen työ-veehooäffää tms., niin olet varsin oikeassa, sellanen ~37cm teräspiiska pelaa paljon paremmin kuin tuo astron oma antenni. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pilot61
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 10.10.2011 16:03 Viestin aihe: |
|
|
| Voiko tuo garminin kapula mennä jopa rikki, jos siihen virittelee sopimattomia antenneja? Valaiskaas rationikkarit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
propulsion
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
|
| Lähetetty: 10.10.2011 16:25 Viestin aihe: |
|
|
| pilot61 kirjoitti: | | Voiko tuo garminin kapula mennä jopa rikki, jos siihen virittelee sopimattomia antenneja? Valaiskaas rationikkarit. |
Jos vain liitin on oikeanlainen, eli ei sitä antennia siihen väkisin survo, niin ei voi mennä rikki. Kyseessä on vain vastaanotin. Panta sen sijaan saattaa jopa hajota vääränlaisella antennilla, siinä kun on lähetin. Vääränlainen antenni ampuu osan lähettimen tehosta takaisin lähettimeen päin ja "polttaa" sen, näin mahdollisimman kansantajuisesti selitettynä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489
|
| Lähetetty: 10.10.2011 16:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siinä metsästys vhf antenni pelaa ja mikä muu tahansa antenni. . Kuuntelussa ei ole niin väliä minkälainen antenniviritys on käytössä. Jos laite lähettäisi, niin sillloin ei saa missään tapauksessa käyttää kuin tarkoitukseen sunniteltua antennia. Sinne pannan päähän ei kannata sitten summamutikassa laitella antennia jos orkkis hajoaa.
Ainoa tuossa metsästys vhf antennin käytössä on se, että ne on yleensä jäykkiä painavia jöpököitä ja Astron kuoret on kuttaperkkaa. Eli ei kestä osumaa tai huolimatonta käsittelyä.
Itse käytän 2m/70 sentin dualband antennia joka on hirmu ohut ja taipuu ympyrälle. Ei rasita antenniliitintä tai runkoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
össi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2010
Viestejä: 1926
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
| Lähetetty: 10.10.2011 17:52 Viestin aihe: |
|
|
| Kierre oli prikulleen sama. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:11 Viestin aihe: |
|
|
Sitten sen pitkän piiskan kiristämisessä paikalle kannattaa olla helläkätinen. Yletön kiristäminen rikkoo laitteen
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
propulsion
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:17 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Kyllä siinä metsästys vhf antenni pelaa ja mikä muu tahansa antenni. . Kuuntelussa ei ole niin väliä minkälainen antenniviritys on käytössä. |
No toimiihan se siinä mielessä joo, että ei se sitä kapulaa riko. Mutta väitän kyllä, että sopiva (taajuusalueelle mitoitettu) antenni toimii paremmin kuin ihan joku random... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Lyödäänkä vetoa, että mun 80m vertikaalilla kuuluu paremmin kun millä tahansa mitoitetulla antennilla? Siis niinj ku radomina... Tietty jos alkaa värkkäämään jotain kerrostettuja 5/8 vertikaaleja, niin sitte...
Metsästys vhf antenni magneettijalalla katolle, niin pelaa, vaikka löytyy myös mittoihinsa katkaistu ja ei noille eroa saa kirveelläkään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
propulsion
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:26 Viestin aihe: |
|
|
No jos tolle linjalle lähdetään  Se 80m vertikaali vaan ei oo kovin kätevä astrossa noin kokonsa puolesta:)
Ja tunnustan kyllä, että en oo mitään varsinaista testiä tehnyt mitoitetun ja jonkun muun antennin välillä astrossa. Mutta jos joku esim. joutuu hankkimaan astroonsa antennin, eikä omista ennestään liittimeltään sopivaa antennia niin kannattanee silti ostaa ennemmin se oikean mittainen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Hietala kirjoitti: | | Sitten sen pitkän piiskan kiristämisessä paikalle kannattaa olla helläkätinen. Yletön kiristäminen rikkoo laitteen |
Koskee mun mielestä enemmän sitä pikku kumipintaista antennia. Siinä on sitä kumipinnan kitkaa kiinni kierrettäessä ja ajattelin jopa laittaa silikonia jotta olisi liukkaampi. Se on jotenkin tunnottomampi kiristää kuin tuo juurestaan saman mittainen mutta metallinen. Siinä löytyy heti se kohta josta tietää ettei yhtään enään.
| Lainaus: | | Se 80m vertikaali vaan ei oo kovin kätevä astrossa noin kokonsa puolesta:) |
Joo, ei kulje takakontissa... edes osina. Kotona ollessa ja koiran touhutessa metsässä suht sopivalla etäisyydellä käytän tilapäistä metsästys vhf taajuudelle tehtyä vertikaali dipolia koiran katseluun. On kyllä suht matalalla ja himottaisi pistää joku verttikaalinen tikku ylemmäksi, mutta on laiskistunnu niin ettei mastohommat enää nappaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
össi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2010
Viestejä: 1926
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
| Lähetetty: 10.10.2011 20:45 Viestin aihe: |
|
|
| Paljos tommonen 220 garminin pitempi anteeni maksaa joka on suunniteltu tuohon kapulaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
