Mitä kenkiä käytätte?

[Gerberos]

Pappa;

Tuosta nahka-asiasta olen kanssasi samaa mieltä, ja jalaksen saapiden nahka tuskin kestää sitä mitä armeijan kenkien ihan oikea nahka. En vain ymmärrä kun se on kuin muovia yrittäisi öljytä. Muuten loistavat talvikengät, mutta mieltä kaivaa kun niitä ei voi huoltaa .

Mutta tuo jalkarätti! Flanellia! Siis kastuttuaan ei kuvu edes samalla viikolla! Juu tiedän että hyvässä kengässä hyvin laitettu jalkarätti on ihan mukavakin, mutta jos sitä vertaa esim härkilan paksuun sukkaan niin ei voi olla vakavissaan jos paremmaksi väittää. En tiedä mitä merinovilla sekoitetta vai mitä on, mutta ylivoimaiset ovat mukavuudessaan. Niin manipuloitu ja mainoksin kyllästetty en ole, etten uskaltaisi väittää että nyt on papalla aika kullannut muistot, tai on vaan vielä sukka asioissa jotain papallakin kokematta.

[vanha pappa]

Gerberos;
Juu, myönnettäköön tuo sukkajuttu. Mikäli et kerro kenellekään,niin voin kertoa,että minulla on juuri nyt jalassani MERINOVILLASUKAT !! Saappaissa käytän myös samaisia sukkia ja edelleenkin ,vain meidän kesken, ovat tuollaiset North Outdoor nimiset ja peijakkaan hyvät ja lämpöiset. Eivät myöskään haise kuin norpan raato.Käytän myös merinovillaisia alusasuja mutta älä kerro muille ,ainakaan PikkuHornetille. Ihan tässä punastuu,että kalsaritkin villaa,kun ei ne ole mitään teknisiä, niin kuin olla pitäisi nykytrendin mukaan,mutta muista nyt,että et kerro muille.
Mutta kyllä ne jalkarätit ovat kuiteskin mahottoman hyvät.

Ps. Noissa merinovillakalsareissa on yksi helevatan huono asia; niissä ei ole halakiota,jotta saisi pissata puolentunnin välein sillein joutusan heleposti. Nyt joutuu kaivelemaan mutkien kautta kaverin ulos pissalle ja siinä meinaa mennä hermot ja nesteet sisäpuolen.
_________________
Vanha pappa

[timhoe]

Laitetaanpas tännekin nyt viestiä. Tilasin tuossa pari viikkoa sitten Vikingin Hunterit ja niillä on nyt varsinaisia metsäpäiviä takana hieman vajaa kymmenkunta. Maastot missä kengillä on menty, ovat olleet suota, märkää varvikkoa ja jäistä/kosteaa ryteikköä.

Ensivaikutelma kengistä oli positiivinen, siisti ulkoasu ja muutenkin suht tyylikkään oloinen jalkine oli omaan silmään kiva juttu. Kenkä istui jalkaan erittäin hyvin, oli mulle riittävän leveälestinen, varpaille hyvin tilaa mutta kuitenkin sellanen aika tyköistuva, kuten asiaan kuuluukin. Alkuun kengät oli tietenkin aika jäykähköt, kävellessä jyrkkää rinnettä kenkä painoi hieman ukkovarpaiden tyviä, mutta ns. kertakastelun jälkeen tuokin vaiva hävisi ja kenkä istuu kävelyynsä nähden tosi hyvin jalkaan.

Näillä muutamilla kerroilla, mitä kenkää on tullut ulkoilutettua, on jalat olleet käytännössä kuivat joka kerralla. Pisimpien reissujen jälkeen jalat ovat ollet toki aavistuksen kosteat hikoilusta johtuen, mutta kenkä on ollu sisäpuoleltaan kuivahko, ovat kuivuneet ihan parissa tunnissa patterilla. Vaikka kovia pakkasia ei vielä ole nähtykään, -10 ei olla rikottu, niin näissä viileyksissä kenkä on pitänyt kyllä jalat mukavan lämpiminä, eli tyytyväinen pitää olla siihenkin.

Yhteenvetona näin alkutestien jälkeen sanoisin, että hyvä ostos. Se, kuinka kauan kengät vettä pitävät näin hyvin jää nähtäväksi, mutta eivätpä ainakaan vuoda heti pakasta otettuina. Istuvuus ja tuntuma ovat samoin hyviä, joten ei noista nyt tällä käytöllä vielä sen suurempaa miinusta pysty antamaan. Hintaisikseen, alle 200€, sanoisin että varsin oivat gorekengät mun käyttöön.

[Gerberos]

Täyttyy nyt myöntää että tänä syksynä en ole vaellus maihareita jalkaani vetäänyt, vaikka niiden puolesta usein puhetta pidän. On tuota vettä niin paljon ettei ne ihan jokapaikkaan riitä, enkä tällaista muista. Vaikka maiharilla pääosin pärjäis niin pari kertaa on kumpparin varren suu ollut sentin parin päässä hörpystä. Ei olis nokian kumppari riittänyt. Mut onni siinä ettei mennyt ja niinkuin olen sanonut että oma vikahan se olis ollut.

Nuo kengät on viikingin vaellus kumpparit ja vielä on ihan tikissä vaikka monet sanoo ettei montaa reissua kestä. Saa nähä kuin kauan sitten nuo. Tosin uutuuttaan jouduin jo liimailemaan kun pohjan reunan liimasauma oli yhdstä kohden livennyt tehtaalla ruttuun. Ka pittääpä tuo vielä.

Himpun jalka kostuu päivän aikana mutta hyvin yössä kuivaa, Tätä ei tucklandit jalassa edes huomaa.

[9.3x622]

Nyt nuo Muckbootit on tulleet tiensä päähän ja pitäisi löytää passikengiksi lämpimät kengät helposti paleleville jaloille. Onko kokemuksia esimerkiksi tuosta Safarin Termo kengästä. Kilometrin verran joutuu kävelemään pisimmillään passiin tätä nykyä, eli kävely ominaisuuksista voisi hieman tinkiä, jos vain lämpimät on. Nuo Muckbootit oli ihan hyvät kävellä ja uutena niillä ihan hyvin tarkenikin.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[JSP]

[mikko81]

[jkoiv]

[perisofeus]

Minusta mm. Muck Tay Sportit ovat nimenomaan lämpimät mutta ne eivät kestä kovin kauaa. Pohja on melko nopeaan kuluvaa ja tahtoo irrota neopreenivarresta.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Peto]

Tay Sport ei ole edes Muckbootin lämpimin malli. Esim. Angara on paksummalla eristeellä.

Omat Angarat on kestänyt 3 vuotta, tosin pari reikää on joutunut liimaamaan umpeen.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[rakki]

Onko kellään noita bogsin artic roamereita? Kyläkauppiaalta saisi aika edullisesti.

[kolopesijä]

[Peto]

[JSP]

Muistin väärin, Igloo termo ++ mulla oli. Ne on ihan kohtalaiset. Safarit on aivan pas.kat. En usko että mitkään muckbootit ovat läheskään lämpimimpiä. Jos passikenkiä etsii niin en kyllä sellaisia ostais. Huono niillä oli kävelläkkin. Eikä niissä ole irtohuopaa, mikä on ainakin minun mielestä tärkein asia talvikengissä.

[9.3x622]