| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5377
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 19.10.2023 14:22 Viestin aihe: |
 |
|
Se on vaikea maksaa kun ei ole mistä maksaa. Tanskan ja Ruotsin talous menee aivan toisella levelillä kuin Suomen, joten ihmekös toi että maksukykyä löytyy.
| Lainaus: | | Kait se pitää vihreitä ja jotain hel.ve.tin spd äänestää ens kerralla, eivät ainakaan työntekijää rankaise. |
Juuri noiden puolueiden takia Suomella ei ole maksukykyä. Ne on lahjoittaneet ne rahat maailmanpelastamiseeen, hyysäämiseen ja monikulttuurisuuden rikastamiseen. Et jos kaipaat rahojas, niin kysy niiltä miksi savimajasta maailmalle lähtenyt elintasopakolainen on tärkeämpi avustuskohde kuin natiivi Suomalainen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2149
|
| Lähetetty: 19.10.2023 14:41 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: |
Rakennusliiton instassa on jokin vertailu maiden välillä. Esim Tanskassa ja Ruotsissa työttömyyskorvaus 75-82% palkasta ja ei juurikaan karenssia. Meillä se muuttuisi sinne 45-55% ja karenssi pitenee 7 työpäivään. Onhan tuo aivan sairasta touhua. Lapsikorotukset vielä pois.
|
Miksi kotona makoilusta pitäisi maksaa enemmän?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 19.10.2023 14:58 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: |
Rakennusliiton instassa on jokin vertailu maiden välillä. Esim Tanskassa ja Ruotsissa työttömyyskorvaus 75-82% palkasta ja ei juurikaan karenssia. Meillä se muuttuisi sinne 45-55% ja karenssi pitenee 7 työpäivään. Onhan tuo aivan sairasta touhua. Lapsikorotukset vielä pois.
|
Miksi kotona makoilusta pitäisi maksaa enemmän? |
No siksi että pystyy elämään ja ihmiset tekeen lapsia jne. Että homma toimii. Miksi vertailette muihin maihin jos ette ota kaikkia asioita huomioon? Miksi haluat että rankaistaan esim vakituisessa työpaikassa olevia joilla vaikka 3-5v välein parin kk pakkoloma? Miksi ei rankaista niitä jotka elävät pelkästään tuilla? Niillä homma ei muutu. Kyllä tämä homma menee nyt metsään. Ja tosiaan en itse ole ollut pakkolomilla vuosiin ellei niitä muutamia päiviä lasketa missä ei ole saanut edes karenssia lusittua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 19.10.2023 15:01 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | Se on vaikea maksaa kun ei ole mistä maksaa. Tanskan ja Ruotsin talous menee aivan toisella levelillä kuin Suomen, joten ihmekös toi että maksukykyä löytyy.
| Lainaus: | | Kait se pitää vihreitä ja jotain hel.ve.tin spd äänestää ens kerralla, eivät ainakaan työntekijää rankaise. |
Juuri noiden puolueiden takia Suomella ei ole maksukykyä. Ne on lahjoittaneet ne rahat maailmanpelastamiseeen, hyysäämiseen ja monikulttuurisuuden rikastamiseen. Et jos kaipaat rahojas, niin kysy niiltä miksi savimajasta maailmalle lähtenyt elintasopakolainen on tärkeämpi avustuskohde kuin natiivi Suomalainen. |
Olen sen verran pessimisti etten usko että täällä otetaan Puolan linjaa mamu ongelmaan vaikka PS on hallituksessa. Ei se silti oikein ole että revitään se raha työntekijöiltä. Keksisivät parempia leikkauskohteita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dope
Liittynyt: 07 Elo 2023
Viestejä: 4
Paikkakunta: Lappeenranta
|
| Lähetetty: 19.10.2023 15:36 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Toisaalta, yllättävän moni duunari on todella vahvasti ”vähintään keskiluokkaa” ja varallisuuttakin saattaa olla yllättävän paljon. Mitä itse on
Liitot ajavat mieluimmin sen hyvinvoivan kymen prosentin asiaa kuin sen heikomman häntäpään, vai miksipä luulet että korotukset ovat aina prosentuaalisia kun usein toisvoisi raksan siivoojien ja hanttien liksoihin selkeitä euromääräisä korotuksia.
Eivät liitot mitään väliinputoajien sosiaalitoimistoja ole, ihan kaikkea muuta.
Ja kyllä miltei jokainen täyspäivätyössä käyvä perusduunari on nykyään keskiluokkaa. |
Reilut 20v ay-hommissa toimineena sak alaisessa liitossa niin en ole juurikaan törmännyt prosenttikorotuksiin. Omassa liitossa korotukset olleet aina senttikorotuksia joille tosin ilmoitetaan tietty prosentti-vaikutus keskiarvona. Se ei kuitenkaan ole sama kaikille prosenttina, pienin tuntipalkka saa prosentteina eniten ja korkein vähiten mutta kaikki saa saman 20snt/tunti lisää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15452
|
| Lähetetty: 20.10.2023 10:04 Viestin aihe: |
|
|
| Lähinnä aika joutavaa poskenpaukutusta. Jos tämä olisi oikea ongelma elinkeinoelämä ts. isot ulkomaalaisia työntekijöitä tarvitsevat firmat pistäisivät pystyyn yhteisyrityksen joka palkkaisi huippuosaajia työnetsinnän ajaksi. Hehän näistä huippuosaajista hyötyvät, miksi yhteiskunnan pitäisi heitä elättää työnetsinnän aikana. Ja tarinat tyyppiä "olen harkinnut muuttamista pois Suomesta" taitaa olla enempi tarinoita joita HS:n toimittajat mielellään kuuntelee ja kirjoittelee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 20.10.2023 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Lähinnä aika joutavaa poskenpaukutusta. Jos tämä olisi oikea ongelma elinkeinoelämä ts. isot ulkomaalaisia työntekijöitä tarvitsevat firmat pistäisivät pystyyn yhteisyrityksen joka palkkaisi huippuosaajia työnetsinnän ajaksi. Hehän näistä huippuosaajista hyötyvät, miksi yhteiskunnan pitäisi heitä elättää työnetsinnän aikana. Ja tarinat tyyppiä "olen harkinnut muuttamista pois Suomesta" taitaa olla enempi tarinoita joita HS:n toimittajat mielellään kuuntelee ja kirjoittelee. |
| HS kirjoitti: | Specialists in Finland -ryhmän tekemässä kyselyssä 650 vastaajasta valtaosa kertoi harkitsevansa muuttoa maasta, mikäli hallituksen ehdottamat lakimuutokset tulevat voimaan.
...
61 prosenttia niistä vastaajista, jotka ovat maassa työperäisellä oleskeluluvalla ja etsineet jossain vaiheessa uusia töitä, kertoi työnhaun kestäneen yli kolme kuukautta. He olisivat siis joutuneet poistumaan maasta. |
Ei tähän muuta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hapis
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Elo 2023
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 20.10.2023 12:27 Viestin aihe: |
|
|
"Hallituksen tulee jatkovalmistelussa korjata kirjaukset, jotka heikentävät Suomen houkuttelevuutta ulkomaalaisten osaajien rekrytoinnissa."
Allekirjoittajina vajaan 30 yrityksen edustajat, mukana muun muassa sellaisia pelureita kuten Wolt ja Supercell.
https://startupyhteiso.com/fi/blog/startup-yhteison-kannanotto/
Kritiikkiä näiden työperäistä maahanmuuttoa kurjistavien suunnitelmien takana olevalle Purran argumentaatiolle ovat aiemmin esittäneet mm. entinen Rovion Vesterbacka, Nokian Lundmark ja Mehiläisen toimari. Mutta tietysti, mitäpä nämä firmat omasta alastaan tietävät, kun näin nämä asiat koetaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15452
|
| Lähetetty: 20.10.2023 12:49 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: |
| HS kirjoitti: | Specialists in Finland -ryhmän tekemässä kyselyssä 650 vastaajasta valtaosa kertoi harkitsevansa muuttoa maasta, mikäli hallituksen ehdottamat lakimuutokset tulevat voimaan.
...
61 prosenttia niistä vastaajista, jotka ovat maassa työperäisellä oleskeluluvalla ja etsineet jossain vaiheessa uusia töitä, kertoi työnhaun kestäneen yli kolme kuukautta. He olisivat siis joutuneet poistumaan maasta. |
Ei tähän muuta. |
Se on hyvä.
Mutta kuten kirjoitin, jos tällainen maastapoistamisen uhka olisi niin eiköhän noiden isojen firmojen aikuisilla johtajilla olisi mahdollisuus myös työllistää ihmisiä nopeammin. Varsinkin kun koeaika pitenee ja irtisanomisen perusteita kevennetään. Mut ei sitten vissiin, vollotetaan kuin keskenkasvuiset, tumput suorana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 20.10.2023 12:52 Viestin aihe: |
|
|
Persut ovat aivan selvästi sanoneet PJ:n suuta myöten että Suomi "ei voi olla maahanmuuttoon perustuva yhteiskunta" vaan esim. eläkejärjestelmän ja yhteiskunnan pitäisi "vain sopeutua".
No miten ihmeessä? Ja miksi hel.....sä muka ei voisi olla? Jos tälle tielle lähdetään niin esim. eläkeläisten on aivan turha toivoa kovin kaksisia hoivapalveluita ja omalla kohdalla on aivan turhaan elätellä toiveita että eläkelupaus toteutuisi lähimainkaan luvatulla tasolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10156
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 20.10.2023 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta ei ole vastustettu työperäistä, vaan haitallista. Ei ne moskeijassa ja ostarilla päivät hengailevat allahun huutelijat edistä sun eläkkeelle pääsyä mitenkään, päin vastoin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15452
|
| Lähetetty: 20.10.2023 13:23 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | Persut ovat aivan selvästi sanoneet PJ:n suuta myöten että Suomi "ei voi olla maahanmuuttoon perustuva yhteiskunta" vaan esim. eläkejärjestelmän ja yhteiskunnan pitäisi "vain sopeutua".
No miten ihmeessä? Ja miksi hel.....sä muka ei voisi olla? Jos tälle tielle lähdetään niin esim. eläkeläisten on aivan turha toivoa kovin kaksisia hoivapalveluita ja omalla kohdalla on aivan turhaan elätellä toiveita että eläkelupaus toteutuisi lähimainkaan luvatulla tasolla. |
Taidat poimia lausunnoista lähinnä ne jotka tuntuvat sopivan omaan agendaan. Tuosta tulee varmaan hyvä mieli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 20.10.2023 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Oletteko koskaan katsonut mikä osuus maahanmuutosta on jo nykyään työperäistä? Ilmeisimmin ette ole.
Ja nyt on jo melko päivänselvää miten persut suhtautuvat työperäiseenkin maahanmuuttoon. Paras olisi kun eivät tulisi ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2149
|
| Lähetetty: 20.10.2023 13:49 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | liki kirjoitti: | Persut ovat aivan selvästi sanoneet PJ:n suuta myöten että Suomi "ei voi olla maahanmuuttoon perustuva yhteiskunta" vaan esim. eläkejärjestelmän ja yhteiskunnan pitäisi "vain sopeutua".
No miten ihmeessä? Ja miksi hel.....sä muka ei voisi olla? Jos tälle tielle lähdetään niin esim. eläkeläisten on aivan turha toivoa kovin kaksisia hoivapalveluita ja omalla kohdalla on aivan turhaan elätellä toiveita että eläkelupaus toteutuisi lähimainkaan luvatulla tasolla. |
Taidat poimia lausunnoista lähinnä ne jotka tuntuvat sopivan omaan agendaan. Tuosta tulee varmaan hyvä mieli. |
Se on sitä parempaa likiläisyyttä suoraan hyppyaltaalta...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
