| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mpk1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2004
Viestejä: 276
|
 Lähetetty: 26.05.2011 12:41 Viestin aihe: |
 |
|
Hakkarainen on hölmöillyt, tuomittu ja tuomion kärsinyt. Asiahan on sitä myöten selvä ja mies on yhteiskuntakelpoinen. Noin se menee ja turha noita menneitä on sen kummemmin revitellä ja huudella. Ymmärrän hyvin että nyt on uusia julkkiksia tullut ja heidän taustoistaan lööppejä kaivellaan. Sitähän kansa haluaa, ei mitään piilottelua hyssyttelyä.
Soinilla oli omien sanojensa mukaan ehdokasasettelun aikaan vara valita "puhtaita" ehdokkaita.
Millaisiahan ne olivat jotka eivät ehdokkaiksi päässeet? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 26.05.2011 12:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jos hakkkarainen on pelle ja aina ollu, sen ei tarvii leimata koko porukkaa, sen enemmän ku ike tai vanhanen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mpk1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2004
Viestejä: 276
|
| Lähetetty: 26.05.2011 12:59 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | Jos hakkkarainen on pelle ja aina ollu, sen ei tarvii leimata koko porukkaa, sen enemmän ku ike tai vanhanen. |
(k)ike  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 26.05.2011 14:02 Viestin aihe: |
|
|
| mpk1 kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | | Jos hakkkarainen on pelle ja aina ollu, sen ei tarvii leimata koko porukkaa, sen enemmän ku ike tai vanhanen. |
(k)ike |
tunnekko kiken oon ollu tekemisis hänen työn merkeis ja ei toi ainakaa hullumpi likka oo.
On niitä selkeesti enemmän kanoja ja idiootteja muissakin puolueissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CrB
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1844
|
| Lähetetty: 27.05.2011 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Hauskaahan se on meluta Hakkaraisen toilailuista, vaikka samaan aikaan toisaalla rintataskusta pilkistää vanha pöytäkirjaväärennös.
Quukeloin eilen kaffepaussilla pöytäkirjaväärennöstä, kunnes nettiyhteys mystisesti katkesi ja katko jatkui vajaan vuorokauden. Hämmästelin, kuinka tehokas uusi PoHa:n bittivirtakontrolliohjelma Ehkä on (vrt. Echelon) onkaan.
 
Myöhemmin katkon syyksi kuitenkin paljastui kaivurin ja kaapelin kohtaaminen.
_________________
Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.05.2011 09:02 Viestin aihe: |
|
|
| CrB kirjoitti: | Hauskaahan se on meluta Hakkaraisen toilailuista, vaikka samaan aikaan toisaalla rintataskusta pilkistää vanha pöytäkirjaväärennös.
Quukeloin eilen kaffepaussilla pöytäkirjaväärennöstä, kunnes nettiyhteys mystisesti katkesi ja katko jatkui vajaan vuorokauden. Hämmästelin, kuinka tehokas uusi PoHa:n bittivirtakontrolliohjelma Ehkä on (vrt. Echelon) onkaan.
Myöhemmin katkon syyksi kuitenkin paljastui kaivurin ja kaapelin kohtaaminen. |
Yhtään sen kummemmin Jyrkin edesottamuksia puolustelematta, ihmettelen kuitenkin minkälaista persumoraalia vaatii rinnastaa kokoustekninen epäselvyys (allekirjoitus) Siilinjärven Kokoomuksen omissa pöytäkirjoissa Kirkonhäpäisemiseen ja törkeään varkauteen, josta tuli linnatuomio.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 27.05.2011 11:09 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Yhtään sen kummemmin Jyrkin edesottamuksia puolustelematta, ihmettelen kuitenkin minkälaista persumoraalia vaatii rinnastaa kokoustekninen epäselvyys (allekirjoitus) Siilinjärven Kokoomuksen omissa pöytäkirjoissa Kirkonhäpäisemiseen ja törkeään varkauteen, josta tuli linnatuomio.
|
Kokoustekninen epäselvyys?????
http://www.wikipress.eu/index.php?page=onko-laki-kaikille-sama
Asiassa on katsottava tulleen selvitetyksi, ettei Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ole asianmukaisella tavalla tehnyt päätöstä kokousedustuksestaan Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa. Yhdistyksen puheenjohtajan mahdollinen suostumus tähän edustamiseen ei ole riittävä ja puheenjohtaja Ollilan mukaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys. Väärässä muodossa tapahtuva päätöksenteko yhdistyksessä ei ole sinänsä rangaistavaa, mutta yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaotteeksi nimetty asiakirja ei ole edellä mainituista syistä oikeaperäinen.
Väärennyksen tunnusmerkistö voi näin ollen menettelyllä täyttyä. Väärennys edellyttää em. oikeaperäisyyttä koskevan virheen lisäksi todistuskappaleen valmistamista käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttämistä harhauttavana todisteena. Asiassa on pöytäkirjaotetta käytetty tällaisessa tarkoituksessa selvityksenä edustusoikeudesta piirikokouksessa. Mitään taloudellisluonteista hyötymistarkoitusta tunnusmerkistö ei edellytä.
Väärennyksen edellyttämä tahallisuus ja tietoisuus asiakirjan epäaitoudesta on väärää asiakirjaa käyttäneen Kataisen osalta selvitetty sillä, että pöytäkirjaotteen mukaan hän olisi ollut itse läsnä kokouksessa, minkä hän on itsekin myöntänyt tosiasioiden vastaiseksi.
Väärennyksen rangaistavuudella pyritään suojaamaan todistelutarkoituksessa tapahtuvaa tiedonvälitystä ja luottamusta todisteisiin. Teon moitittavuuden ja vahingollisuuden arvioinnissa on siten väärän asiakirjan luonteella ja käyttötarkoituksella olennainen merkitys. Tässä jutussa Pohjois-Savon Kokoomus ry on ilmoittanut, ettei sillä ole asiassa mitään vaatimuksia, vaan asia on käsitelty yhdistyksen omassa hallinnossa. Asianomistajina kuulluilla yhdistyksen kokouksessa päätöksentekoon osallistuneiksi merkityillä henkilöillä ei myöskään ole mitään vaatimuksia.
Teon haitallisuutta ja tekijän syyllisyyttä olennaisesti vähentäväksi on katsottava teon vaikutusten rajoittuminen yhdistystoimintaan eikä teolla ole ollut merkitystä myöskään itse syyskokouksen kulkuun. Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta.
Pyrkyryyttä on riittänyt alusta saakka... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.05.2011 11:39 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: |
Yhtään sen kummemmin Jyrkin edesottamuksia puolustelematta, ihmettelen kuitenkin minkälaista persumoraalia vaatii rinnastaa kokoustekninen epäselvyys (allekirjoitus) Siilinjärven Kokoomuksen omissa pöytäkirjoissa Kirkonhäpäisemiseen ja törkeään varkauteen, josta tuli linnatuomio.
|
Kokoustekninen epäselvyys?????
http://www.wikipress.eu/index.php?page=onko-laki-kaikille-sama
Asiassa on katsottava tulleen selvitetyksi, ettei Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ole asianmukaisella tavalla tehnyt päätöstä kokousedustuksestaan Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa. Yhdistyksen puheenjohtajan mahdollinen suostumus tähän edustamiseen ei ole riittävä ja puheenjohtaja Ollilan mukaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys. Väärässä muodossa tapahtuva päätöksenteko yhdistyksessä ei ole sinänsä rangaistavaa, mutta yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaotteeksi nimetty asiakirja ei ole edellä mainituista syistä oikeaperäinen.
Väärennyksen tunnusmerkistö voi näin ollen menettelyllä täyttyä. Väärennys edellyttää em. oikeaperäisyyttä koskevan virheen lisäksi todistuskappaleen valmistamista käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttämistä harhauttavana todisteena. Asiassa on pöytäkirjaotetta käytetty tällaisessa tarkoituksessa selvityksenä edustusoikeudesta piirikokouksessa. Mitään taloudellisluonteista hyötymistarkoitusta tunnusmerkistö ei edellytä.
Väärennyksen edellyttämä tahallisuus ja tietoisuus asiakirjan epäaitoudesta on väärää asiakirjaa käyttäneen Kataisen osalta selvitetty sillä, että pöytäkirjaotteen mukaan hän olisi ollut itse läsnä kokouksessa, minkä hän on itsekin myöntänyt tosiasioiden vastaiseksi.
Väärennyksen rangaistavuudella pyritään suojaamaan todistelutarkoituksessa tapahtuvaa tiedonvälitystä ja luottamusta todisteisiin. Teon moitittavuuden ja vahingollisuuden arvioinnissa on siten väärän asiakirjan luonteella ja käyttötarkoituksella olennainen merkitys. Tässä jutussa Pohjois-Savon Kokoomus ry on ilmoittanut, ettei sillä ole asiassa mitään vaatimuksia, vaan asia on käsitelty yhdistyksen omassa hallinnossa. Asianomistajina kuulluilla yhdistyksen kokouksessa päätöksentekoon osallistuneiksi merkityillä henkilöillä ei myöskään ole mitään vaatimuksia.
Teon haitallisuutta ja tekijän syyllisyyttä olennaisesti vähentäväksi on katsottava teon vaikutusten rajoittuminen yhdistystoimintaan eikä teolla ole ollut merkitystä myöskään itse syyskokouksen kulkuun. Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta.
Pyrkyryyttä on riittänyt alusta saakka... |
Sinäkö nyt sitten haluat rinnastaa Siilinjärven Kokoomusnuorten pöytäkirjaan tehdyn väärän merkinnän ja torkeän kirkonhäpäisy/ryöstön josta tuomittu vankeutta?
OK! Tuntuu tuo samanlainen yksisilmäinen moraalikäsitys olevan kovin yleistä kannattamasi arvomaailman omaavilla...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 27.05.2011 11:52 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Sinäkö nyt sitten haluat rinnastaa Siilinjärven Kokoomusnuorten pöytäkirjaan tehdyn väärän merkinnän ja torkeän kirkonhäpäisy/ryöstön josta tuomittu vankeutta?
OK! Tuntuu tuo samanlainen yksisilmäinen moraalikäsitys olevan kovin yleistä kannattamasi arvomaailman omaavilla... |
Otinko kantaa tuohon väittämääsi rinnastukseen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.05.2011 12:15 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: |
Sinäkö nyt sitten haluat rinnastaa Siilinjärven Kokoomusnuorten pöytäkirjaan tehdyn väärän merkinnän ja torkeän kirkonhäpäisy/ryöstön josta tuomittu vankeutta?
OK! Tuntuu tuo samanlainen yksisilmäinen moraalikäsitys olevan kovin yleistä kannattamasi arvomaailman omaavilla... |
Otinko kantaa tuohon väittämääsi rinnastukseen? |
Ilmeisesti et!
Mutta, mikä siinä nyt oli sitten epäselvää? Kokousasiakirjojen väärentäminen ei tietenkään ole luvallista, mutta tiedän kokemuksesta (useiden yhdistysten ja yhtiöiden hallituksessa työskennelleenä), että välillä mennään ajan/vaivan säästämiseksi (yhdistyshommia tehdään talkoilla) sieltä mistä aita on matalin. En tunne tarkkaan tuota Kokoomusnuorten tilannetta, mutta ymmärsin ettei Jyrkin edustus ollut mitenkään yhdistyksen tahdonvastainen, edes erityisen epäselvä, mutta siinä oli oiottu kokoustekniikkaa ettei tarvitse aiemman kämmin takia pitää uutta kokousta kiireellä.
Niin tietysti tuo on paheksuttavaa, mutta varsin yleistä ja melko inhimillistä. Niinpä sitä pidettiin vähäisenä, eikä siitä katsottu aiheelliseksi nostaa nuhtelua isompaa jälkipuintia.
Sitten kun tätä halutaan tahallisesti verratta törkeään varkauteen, joka samalla häpäisee kirkkorauhaa, kohdistuen kolehtiin (varastaa siis kaikkein heikompiosaisilta) ja ehtoollisastioihin (yhteisarvoltaan n. 100.000 mk) ei mielestäni arvomaailma ole ihan kohdallaan.
Molemmat saivat ansionsa mukaisesti, toista nuhdeltiin ja toinen sai vankilatuomion. Minun arvomaailmassani nuo ovat rinnastettavissa ylinopeuden ajamiseen ja pankkiryöstöön.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 27.05.2011 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä, että huomasit. En todellakaan ottanut kantaa vertailuun.
Eikä ole syytä vähätellä jonkun vähäistä väärennöstä jonkun toisen isommalla rikkomuksella tai rikoksella.
Varsinkin poliitikkojen sekä virkamiesten on todella tarkkaan pidettävä muotoseikoista kiinni turhien valitusten välttämiseksi. Muotoseikan rikkominen aiheuttaa automaattisesti päätöksen valituskelpoisuuden. Saattaapa poikia jopa syyteharkinnan kuten Kataisen tapauksessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CrB
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1844
|
| Lähetetty: 27.05.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Törttöilyn asteella ei liene paljonkaan väliä, jos toimeen edellytetään täysin nuhteeton henkilö, jota nuhteettomuutta politiikan askareissa valitettavasti ei nähtävästi vaaditakaan. Nuhteettomuusvaatimus olisikin mahdottomuus, ainakin ennen wanhaan liikenteessäkin ajoneuvon kuljettaja teki rikkomuksen keskimäärin 20 sek välein.
Rangaistusten suhteen malka hiertää myös omaa silmää; rintataskusta pilkistää ylinopeussakkorangaistus n. 30 vuoden takaa. 
_________________
Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
