| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12207
|
 Lähetetty: 17.11.2013 19:25 Viestin aihe: |
 |
|
| pekusti kirjoitti: | | Sen verran pitää vielä kommentoida noita mahdollisia lakkoja yms. niin ainakin omasta mielestä sellaisiin ei ole syytä ryhtyä. Minun mielestä kolarieläinten jäljestys on hyvää treeniä koirille ja miehille. Ja on se ehkäpä jonkin verran arveluttavaa jättää eläintä metsää kitumaan ja saahan siinä vaivan palkaksi joskus kimpaleen lihaa. |
Niin. Lakkoon meneminen tietty vaatii aina jotain uhrautumista. Töissä lakkoon meneminen tarkoittaa ettei työnantaja maksa palkkaa. Nälkälakko tarkoittaa... nälkää. SRVA lakko tarkoittaisi, ettei koirille ja ukoille saisi siitä treeniä. Ja että joku lihakimpale jäisi myös saamatta. Poliisit hoitakoot sen eläimen kitumisen pois päiväjärjestyksestä jos tilanne yleensäkään on sellainen, että srVA:ta, siis virka-apua tarvitaan. Paljonhan hirviporukat hoitaa kolarihirviä pois metsistä ihan normaalina metsästyksenä, ilman että poliiseja tai SRVA-liivejä näkyy mailla halmeilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 17.11.2013 19:47 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: |
Mutta ehkäpä tuostakin jutusta on syytä oppia jotain ja jatkossa syytä on jokaisen varmistaa, että miten toimitaan, ettei ole mitää epäselvyyttä sitten kun ruvetaan hommiin. |
Varminta on harjoittaa SRVA-toimintaa ilman asetta. Poliisi voi olla mukana ja hoitaa ampumisen. Tässäkin tapauksessa kannattaa olla varovainen, ettei vaan erehdy kyseenalaistamaan virkavallan toimintaa jolloin voi tulla syyte niskoittelusta tms..
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
borracho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533
|
| Lähetetty: 17.11.2013 20:08 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: |
Kannattaakin katsoa kenen kanssa menee marjaan. Ja RHYn sopimus ei vielä velvoita ketään metsästäjää tekemään asian eteen yhtään mitään
|
Tässä taitaa olla se tiivistetty johtopäätös, jonka voi tehdä tuosta lehtijutusta, vaikkei jokaista yksityiskohtaa tuntisikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 21.11.2013 18:35 Viestin aihe: |
|
|
Syytteet on hylätty ja pyssyt on määrätty palautettavaksi. Tuomiosta on mahdollisuus valittaa Helsingin hovioikeuteen. Lähde: Uusimaa 21.11.2013
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 21.11.2013 18:43 Viestin aihe: |
|
|
| mart kirjoitti: | | Syytteet on hylätty ja pyssyt on määrätty palautettavaksi. |
Hyvä niin.
Oikeuden perusteluissa vedottiin mm. konstaapelien erilaisiin kertomuksiin tapahtuneesta. Oikeus myös arvioi toisen konstaapeleista säikähtäneen metsästäjän laukauksesta.
Lisäksi oikeus totesi, että metsästäjä on tiennyt mitä on ollut tekemässä ja onnistunut siinä.
Kimpoamisriskiä oikeus piti pienempänä kuin riskiä siitä, mitä olisi seurannut, jos hirveä ei olisi saatu nuturalleen.
Oikein tuli hyvä mieli tällaisesta oikeuden osoittamasta järjen käytöstä. Nyt toivoisi saman tapahtuvan myös tapahtuneesta mekkalan nostaneelle konstaapelille, jonka toimet ja osaaminen eivät ole ainakaan herättämässä suurta luottamusta. Toivottavasti osaa pysyä jatkossa poissa vastaavista tilanteista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11361
|
| Lähetetty: 21.11.2013 18:59 Viestin aihe: |
|
|
| Unforgiven kirjoitti: | | mart kirjoitti: | | Syytteet on hylätty ja pyssyt on määrätty palautettavaksi. |
Hyvä niin.
Oikeuden perusteluissa vedottiin mm. konstaapelien erilaisiin kertomuksiin tapahtuneesta. Oikeus myös arvioi toisen konstaapeleista säikähtäneen metsästäjän laukauksesta.
Lisäksi oikeus totesi, että metsästäjä on tiennyt mitä on ollut tekemässä ja onnistunut siinä.
Kimpoamisriskiä oikeus piti pienempänä kuin riskiä siitä, mitä olisi seurannut, jos hirveä ei olisi saatu nuturalleen.
Oikein tuli hyvä mieli tällaisesta oikeuden osoittamasta järjen käytöstä. Nyt toivoisi saman tapahtuvan myös tapahtuneesta mekkalan nostaneelle konstaapelille, jonka toimet ja osaaminen eivät ole ainakaan herättämässä suurta luottamusta. Toivottavasti osaa pysyä jatkossa poissa vastaavista tilanteista. |
Eihän tuota muunlaista päätöstä voinut odottakkaan. Tuolle herkkähipiäiselle poliisille olisi kai pikapuoliint paikka auki tuolla poliisihallituksen johdossa. Siellä voi pompottaa paljon useampia.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 21.11.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Sinne Ylijohtoon ei tahdo pätevyysvaatimusten mukaan päästä, jos ei ole oik kand, tai ainakin melkein.
Oikean puolueen jäsenkirjasta, entisestäkin, on näihin asti ollut merkittävää etua... 
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 21.11.2013 20:51 Viestin aihe: |
|
|
| mart kirjoitti: | | Syytteet on hylätty ja pyssyt on määrätty palautettavaksi. Tuomiosta on mahdollisuus valittaa Helsingin hovioikeuteen. Lähde: Uusimaa 21.11.2013 |
Hyvä päätös ja ehdottomasti oikea..
Onneksi meni näin vaikka ennustelinkin että jostain löydetään aihetta pieneen sakkoon. Sellainen olisi kyllä aiheuttanut monenlaista harkintaa näihin kolarihaavakkojen jäljityksiin ja raatojen keräilyyn..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26346
|
| Lähetetty: 21.11.2013 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä.
Toivottavasti "kärsinyt" on saanu mahdollisuuden harmitella kärsimäänsä "mielivaltaa" oikeaan suuntaan, niin että säilyy suhteen uusiin seikkailuihin vastaavissa hommissa. Ehkäpä nuo poliisien eriävät mielipiteet on juurin sitä tunnustusta riistapuolelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 21.11.2013 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Olis kiva tietää joutuuko aisanomainen hakemaan uudelleen hallussapitoluvat OMIIN aseisiin?
Saattaa myös joutua olemaan pikkaisen tarkempana esim. liikenteessä, ettei vaan tee minkäänlaista rikkomusta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 21.11.2013 22:24 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | Olis kiva tietää joutuuko aisanomainen hakemaan uudelleen hallussapitoluvat OMIIN aseisiin?
Saattaa myös joutua olemaan pikkaisen tarkempana esim. liikenteessä, ettei vaan tee minkäänlaista rikkomusta. |
Täällähän on puhuttu jopa korvausten saamisesta....... Mitenköhän paljon kaveri 'nettoaa' parin vuoden jahtitauosta?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 21.11.2013 22:38 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: |
Täällähän on puhuttu jopa korvausten saamisesta....... Mitenköhän paljon kaveri 'nettoaa' parin vuoden jahtitauosta? |
Vahingonkorvauslaki on siinä mielessä huono tässä tapauksessa, että se edellyttäisi henkilö- ja esinevahingon ja hyvin tiukoin edellytyksin kärsimyksestä. Valitettavasti tuohon on vaikea saada korvausta. Hyvä, että juttu päättyi onnellisesti.
... ja vaikka se olisi päätynyt tuomioon, niin onhan toi aseiden vienti millä mittarilla tahansa kohtuutonta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Klpro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727
|
| Lähetetty: 21.11.2013 22:46 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Hyvä.
Ehkäpä nuo poliisien eriävät mielipiteet on juurin sitä tunnustusta riistapuolelle. |
Eli tarkoittaa mitä?
Ihmettelin itsekin tuota kahden virkamiehen eriävää todistusta, joka ei taida kovin yleistä olla.. Miksi molemmat eivät kokeneet vaaraa aiheutetuksi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
umpikortto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713
|
| Lähetetty: 21.11.2013 22:55 Viestin aihe: |
|
|
| No toinen ossaa lukea ja toinen kirjottaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26346
|
| Lähetetty: 21.11.2013 23:20 Viestin aihe: |
|
|
nimen omaan, toinen osas aatella ja tajus myös minkämoista soppaa olis voinu saada omaan pesään jos metsästäjät olisi kieltäytyneet yhteistyöstä, mitä ilmeisesti on tään toisen konstaapelin osalle luvassa.
tosin voihan se olla että tämä "fiksumpi" konstaapeli kerto vaan asiat niin ku ne oli.
jokatapauksessa ihan tavallisia ihmisiä siellä virkapuvunki sisällä on vaikka täällä usein kuulosta joltain muulta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
