| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jouhannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501
|
 Lähetetty: 24.09.2011 19:58 Viestin aihe: |
 |
|
| römpsä kirjoitti: | | vähän kuin raamatun tulkintaa |
Oliskos tuo suvaitsevaisuuskin vähän samaa lajia, kuin näillä raamatun tulkitsijoilla  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 25.09.2011 04:50 Viestin aihe: |
|
|
| römpsä kirjoitti: | ... siviilpalvelusmies puheetkin taas sallitaan,jos ne antaa Hallaaho  |
Jussihan on se 4% mies ja Timppa puolestaan on se 8% mies.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Popeye
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009
Viestejä: 377
|
| Lähetetty: 25.09.2011 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Lipponen se moitti perusuomalaisia vihapuheista,Mutta ei se mitään siellä nahkurin orsilta on hyvä seurata sen peruukkipään kanssa pressa vaaleja.Muistaakohan kukaan näitä lipposen möläyksiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.09.2011 10:38 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllähän se kävis vaikka mistä, kukaa ei tuomitte ku ne puhuu, persut on ku piikki lihassa, sitä pitää voivotella koko ajan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jouhannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501
|
| Lähetetty: 25.09.2011 11:04 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | Kyllähän se kävis vaikka mistä, kukaa ei tuomitte ku ne puhuu, persut on ku piikki lihassa, sitä pitää voivotella koko ajan. |
Olisko vähän niin, että jos huomiota oikein kovasti hakee, niin sitä myös sitten saa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 25.09.2011 14:10 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Jouhannes kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Marxilaisuudesta puheenollen; Mistähän johtuu, että nimenomaan Marxilaisssa maissa -tai Marxilaisen historian omaavissa maissa- nimenomaan työläisillä menee hemmetin huonosti..... |
Kuten vaikka Suomessa, niinkö? |
Suomessa ei ole -SDP.n tavoitteista huolimatta- yksipuolue tai yksilaitaista (=äärioikeistopuolueet kiellettävä ja äärioikeistoksi katsotaan kaikki muut paitsi Vas/Vihr/SKP:t ja SDP) poliittista järjestelmää. Marxilaisissa maissa on.
Suolapatsaan kannttaisi perehtyä hieman presidentti-järjestelmäämme. Presidentti ei (virallisesti) edusta mitään puoluetta tai poliittista kantaa, mutta kaikkihan me tiedämme hänen ja Tuomiojan yhteisen viiteryhmän. SPD-taustasta huolimatta. Vaikka presidentti olisi kuusta, eduskunta silti asioista päättää ja toistaiseksi eduskunnassa on muitakin kuin demareita. |
Onko Jukka huomannut että presidentin lisäksi Suomessa on myös pääministeri |
Olen. Onko Suolapatsas huomaannut, että eduskunnassa on vahtimestareita?
Eduskunta tosiaan valitsee pääministerinkin, jonka tasavallan presidentti muodollisesti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin ehdotuksen mukaisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 26.09.2011 06:58 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Jouhannes kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Marxilaisuudesta puheenollen; Mistähän johtuu, että nimenomaan Marxilaisssa maissa -tai Marxilaisen historian omaavissa maissa- nimenomaan työläisillä menee hemmetin huonosti..... |
Kuten vaikka Suomessa, niinkö? |
Suomessa ei ole -SDP.n tavoitteista huolimatta- yksipuolue tai yksilaitaista (=äärioikeistopuolueet kiellettävä ja äärioikeistoksi katsotaan kaikki muut paitsi Vas/Vihr/SKP:t ja SDP) poliittista järjestelmää. Marxilaisissa maissa on.
Suolapatsaan kannttaisi perehtyä hieman presidentti-järjestelmäämme. Presidentti ei (virallisesti) edusta mitään puoluetta tai poliittista kantaa, mutta kaikkihan me tiedämme hänen ja Tuomiojan yhteisen viiteryhmän. SPD-taustasta huolimatta. Vaikka presidentti olisi kuusta, eduskunta silti asioista päättää ja toistaiseksi eduskunnassa on muitakin kuin demareita. |
Onko Jukka huomannut että presidentin lisäksi Suomessa on myös pääministeri |
Olen. Onko Suolapatsas huomaannut, että eduskunnassa on vahtimestareita?
Eduskunta tosiaan valitsee pääministerinkin, jonka tasavallan presidentti muodollisesti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin ehdotuksen mukaisesti. |
Kyllä minä tämän olen tiennyt vaikka en eduskunnan vahtimestarina toimikaan. Tuollainen tehtävä antaa tietenkin aivan erilaisen näköalapaikan ja perspektiivin esim perustuslakiin kuin tavallisella patsastelijalla on koskaan mahdollista saada
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 26.09.2011 08:05 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Jouhannes kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Marxilaisuudesta puheenollen; Mistähän johtuu, että nimenomaan Marxilaisssa maissa -tai Marxilaisen historian omaavissa maissa- nimenomaan työläisillä menee hemmetin huonosti..... |
Kuten vaikka Suomessa, niinkö? |
Suomessa ei ole -SDP.n tavoitteista huolimatta- yksipuolue tai yksilaitaista (=äärioikeistopuolueet kiellettävä ja äärioikeistoksi katsotaan kaikki muut paitsi Vas/Vihr/SKP:t ja SDP) poliittista järjestelmää. Marxilaisissa maissa on.
Suolapatsaan kannttaisi perehtyä hieman presidentti-järjestelmäämme. Presidentti ei (virallisesti) edusta mitään puoluetta tai poliittista kantaa, mutta kaikkihan me tiedämme hänen ja Tuomiojan yhteisen viiteryhmän. SPD-taustasta huolimatta. Vaikka presidentti olisi kuusta, eduskunta silti asioista päättää ja toistaiseksi eduskunnassa on muitakin kuin demareita. |
Onko Jukka huomannut että presidentin lisäksi Suomessa on myös pääministeri |
Olen. Onko Suolapatsas huomaannut, että eduskunnassa on vahtimestareita?
Eduskunta tosiaan valitsee pääministerinkin, jonka tasavallan presidentti muodollisesti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin ehdotuksen mukaisesti. |
Kyllä minä tämän olen tiennyt vaikka en eduskunnan vahtimestarina toimikaan. Tuollainen tehtävä antaa tietenkin aivan erilaisen näköalapaikan ja perspektiivin esim perustuslakiin kuin tavallisella patsastelijalla on koskaan mahdollista saada |
Eli olet jossain koululla vahtimestarina. Sielläkin oppii asioita.
Perustuslaista puheenollen: Miten pääministerin asema muuttuikaan vuonna 2000 ja mitä vaikutusta sillä olikaan presidentin valtaoikeuksiin? Olisiko kuitenkin niin, että valtaa siirtyi eduskunnan valitsemalle pm:lle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 26.09.2011 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Niin eli miten nämä kuvaukset vahtimestareista ja presidenteistä nyt sitten mielestäsi kuuluvat tähän asiaan tai siihen jos joku kokee Suomen marxilaiseksi yhteiskunnaksi.
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 26.09.2011 16:26 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Niin eli miten nämä kuvaukset vahtimestareista ja presidenteistä nyt sitten mielestäsi kuuluvat tähän asiaan tai siihen jos joku kokee Suomen marxilaiseksi yhteiskunnaksi. |
Yhtä paljon kuin kysymyksesi pääministerin olemassaolosta. Marxilaisessa yhteiskunnassa presidentti/pääministeri/pääsihteeri/eduskunta/politbyroo jne. ovat siitä ainoasta sallitusta puolueesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 26.09.2011 16:46 Viestin aihe: |
|
|
Marxilaisista puheen ollen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116122-vihreiden-sisalla-vihakupru-%E2%80%93-%E2%80%9Dpoliisiasia%E2%80%9D
| Lainaus: | Vihreät on ilmoittanut poliisille Lahden Vihreiden puheenjohtajan Petri Honkasen kirjoittamasta blogitekstistä, kertoo puolesihteeri Panu Laturi Uudelle Suomelle.
Honkanen kirjoitti blogissaan, että ”viranomaisten ja tuomioistuintuomareiden laiton virkatoiminta oikeuttaa väkivallan heitä kohtaan”. Lisäksi hän kirjoitti, että ”tarvitaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa kansalaisten taholta sekä tuomioistuimia että moninaisia viranomaisinstansseja kohtaan”.
- Olemme olleet yhteydessä poliisiin. Ilmoitimme, että tällainen blogi on olemassa. Se oli tiedonanto poliisille, Laturi kertoo.
Laturin mukaan vihreät huomasivat blogitekstin itse ja ilmoittivat siitä viranomaisille. Laturin mukaan muita toimia Honkasta kohtaan harkitaan puolueen sisällä. Hän ei kuitenkaan tarkenna, missä vaiheessa mahdollisista jatkotoimista päätetään.
- Korostan, että tämä on Honkasen yksityisasia eikä liity vihreisiin millään tavalla. Emme tietenkään hyväksy tällaisia tekstejä, Laturi sanoo.
Myös puolueen puheenjohtajaa, ympäristöministeri Ville Niinistöä on informoitu tapauksesta, kertoo hänen avustajansa Uudelle Suomelle.
Uusi Suomi ei toistaiseksi ole tavoittanut Honkasta kommentoimaan tapausta. Honkanen kuitenkin kirjoittaa yhteisöpalvelu Twitterissä näin:
- Poliisit piipahtivat tänään. Ei saisi lietsoa väkivaltaa netissä.
Honkanen julkaisi blogikirjoituksensa Puheenvuoro-palvelussa lauantaina aamupäivällä. Uusi Suomi on sulkenut Honkasen blogin. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jouhannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501
|
| Lähetetty: 26.09.2011 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai se mikään yllätys kenellekään ole, että Vihreät on oikeistolainen puolue ja näyttää näemmä joku äärisellainenkin liittyneen riveihin. Mutta miten tämä liittyy marxismiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 26.09.2011 18:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jukka66 kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Niin eli miten nämä kuvaukset vahtimestareista ja presidenteistä nyt sitten mielestäsi kuuluvat tähän asiaan tai siihen jos joku kokee Suomen marxilaiseksi yhteiskunnaksi. |
Yhtä paljon kuin kysymyksesi pääministerin olemassaolosta. Marxilaisessa yhteiskunnassa presidentti/pääministeri/pääsihteeri/eduskunta/politbyroo jne. ovat siitä ainoasta sallitusta puolueesta. |
Eli loppupeleissä olet sitten vahtimestarikokemustesi kautta samaa mieltä kuin Solifer että kun pääministeri on kommunistisesta puolueesta niin yhteiskunta on marxilainen ? Hieman on toisinaan vaikea ymmärtää että onko kommunistisuus marxilaisuutta mutta asiaan vihkiytyneet varmaan osannevat kertoa nämä nyanssierot milloin puhutaan marxismi-leninismistä sosialismista kommunismista yms. Minä kun en pioneereihin aikoinani kuulunut mutta arvostan kyllä vahtimestarien työtä ja opintopiirejä
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 26.09.2011 20:20 Viestin aihe: |
|
|
| Jouhannes kirjoitti: |
Ei kai se mikään yllätys kenellekään ole, että Vihreät on oikeistolainen puolue ja näyttää näemmä joku äärisellainenkin liittyneen riveihin. Mutta miten tämä liittyy marxismiin? |
Tuossa uutisessa ei kyllä ole yhtään sen enempää oikeistolaista kuin vihreissäkään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 26.09.2011 20:24 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Jukka66 kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Niin eli miten nämä kuvaukset vahtimestareista ja presidenteistä nyt sitten mielestäsi kuuluvat tähän asiaan tai siihen jos joku kokee Suomen marxilaiseksi yhteiskunnaksi. |
Yhtä paljon kuin kysymyksesi pääministerin olemassaolosta. Marxilaisessa yhteiskunnassa presidentti/pääministeri/pääsihteeri/eduskunta/politbyroo jne. ovat siitä ainoasta sallitusta puolueesta. |
Eli loppupeleissä olet sitten vahtimestarikokemustesi kautta samaa mieltä kuin Solifer että kun pääministeri on kommunistisesta puolueesta niin yhteiskunta on marxilainen ? |
En ole mitään tällaista väittänyt, minkä kyllä vahtimestarikin huomaisi. Toisaalta, JOS pääministeri tulee kommunistisesta puolueesta silloin kommunistit ovat suurin puolue.
| Lainaus: | | Hieman on toisinaan vaikea ymmärtää että onko kommunistisuus marxilaisuutta mutta asiaan vihkiytyneet varmaan osannevat kertoa nämä nyanssierot milloin puhutaan marxismi-leninismistä sosialismista kommunismista yms. |
Käytännössä marxismi-leninismi = sosialismi = kommunismi, se on ihan sama selitellä, mitä kukin niistä "tarkoittaa".
| Lainaus: | | Minä kun en pioneereihin aikoinani kuulunut |
Vaikea uskoa
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
