Tavja Halonenkin haluaa tiukentaa aselaki

[MtJ]

[Elan]

Aika turha kina Eeron ja MtJ:n välillä. Kun urhiluvuissa mennään sellaisiin lukuihin kuin Utöyan saarella, niin tekniikalla ei ole kovin paljon väliä. Tuollaisessa tilanteessa olisi varmaan veitselläkin saanut pahaa tuhoa aikaan, mutta sitä ei nyt käytetty. Keskustelu voisi jatkua vaikka tuolla, siltä löytynee asiantuntijoita ja kiinostusta aiheeseen. http://deejoosep.wordpress.com/2011/07/24/epavirallinen-lausunto-kallion-virolaisten-fasistinen-liitolta-koskien-utoy-saarta/

[MtJ]

[euroshopperi]

Sekä Tuomioja, että Halonen olivat virassa tapahtumahetkellä ja tästä seuraa, että heidän tulisi välittömästi kirjoittaa eropaperit. Kukaan muu parivaljakko ei ole lähihistoriassa saanut mitään verrattavaa vastuuta kontollensa, joten taakka lienee raskas yksin kantaa. Ymmärränkin, miksi sitä yrittävät sälyttää muiden asiaan kuulumattomien hartioille.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[euroshopperi]

[Trilisser]

Minkä Eero ja hänen aateveljensä unohtavat on se, että kun teko suunnitellaan etukäteen, niin teon taktiikka suunnitellaan välineistön mukaan. Eli mikäli Breivikillä olisi ollut käytettävissä vain teräaseita, olisi hän laatinut toimintataktiikkansa sen mukaan. Esim. hän olisi voinut tehdä keihäitä ja harjoitella niiden käyttöä hyvinkin ahkerasti. Ja saa olla melkoinen teini joka keihästä juoksee karkuun.

Ja mikä olisi estänyt häntä valmistamasta sirpalepommeja?

Melkein uskaltaisin lyödä vetoa, että jos Breivik olisi tappanut 150 ihmista joista 100 pommilla, 30 teräasein ja 20 ampuma-aseella, niin eero&co syyttäisivät edelleen ampuma-aseita.

[optimikko]

MILLÄ SITTEN ESTÄÄ HULLUA SAAMASTA ASETTA? Ei siinä paljon lainsäädäntö tai rajoitukset auta... Päinvastoin

Eli Breivikhän ilmeisimmin tähtäsi siihen että säädöksiä kiristetään, jotta pimeitä aseita on helpompi saada!!

Onhan jopa kansanmurhia toteutettu ilman ruutiaseita esim. Zaire (vai mikä se oli)
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Solifer]

Ruandassa puoli miljoonaa silvottiin hengiltä viidakkoveitsillä. Useampi satatuhatta telottiin raajarikoiksi.

Puuilossa myydään reilu puolimetrisiä viidakkoveitsia tuppeineen 8,95 eur/kpl.

[GWP]

[ampuu]

Onneksi kotonasäilytettävällä ilmakiväärillä ja pistoolilla saa kuitenkin jatkossakin ampua -vaikka makuuhuoneessa pilkkaa. Ilma-aseita on kyllä aika tehokkaita markkinoilla.. 380m/s ja tehokkaampiakin. Kuka ja mihin sellaisia tarvitsee. Kuti menee kuivasta mäntylaudasta läpi lähietäisyydeltä. Ne voisi tehdä luvanvaraisiksi mielestäni. 200m/s on aivan riittävä tarkkuusammuntaan ja muuta käyttöähan lain mukaan ilma-aseilla käytännössä ei voi olla.

60 -vuotta sitten pojat oli erään tuttuni kertomuksen mukaan leikkineet sotaa omatekoisilla ilmakoilla. Kipeää kuulema teki osuma. Onneksi ei ollut silmään ketään osunut!

Ruutiaseilla pienoispistoolista lähtien saa aikaan pahaa jälkeä, jos joku haluaa. Olisi mielestäni hyvä, jos jotenkin kontrolloitaisiin niiden käyttöä esim lupahakemus uusittaisiin määrävuosittain. Mutta mielestäni kotona niitä olisi voitava säilyttää.

Yhteiskunnan pahoinvointi on syynä moniin juttuihin mitä lehdissä lukee. Humalapäissään aseiden kanssa on sohlattu useimmin.

Metsästäjät ovat mielestäni suht. luotettavaa joukkoa, sekä reserviläiset. Metsästäjille tosin tulee vahinkoja silloin tällöin. Kilpa-ampujiin ja isojen ruutipistoolien harrastajiin rikolliset taitaa mennä useammin oppia saamaan?

Eräs sukulaiseni alkoi ajamaan siististi kahden ylinopeussakon jälkeen, ettei tule enempää rangaistuksia, jotta poliisit eivät ota aseita pois epäluotettavuuden vuoksi.

Aseita rekisteröidään nykyisin senkin vuoksi, jotta kaikki aseet voidaan kerätä pois tarvittaessa, esim sen jälkeen kun Suomi miehitetään vieraan vallan toimesta.

[GraaviSupi]

[ampuu]

Mielipiteeni purkaa sanoiksi kuin kaikki muutkin tällä palstalla.

Eli mitä halusit sanoa tällä?[/quote]

[Sigamees]

[jkoiv]

Eihän täällä ole trolleja hetkeen näkynytkään..

[MtJ]