OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

YLE: Suomen aselaki uudelleen arvioitavaksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 27.07.2011 23:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.kaleva.fi/uutiset/kolumnit/aselain-voi-rauhoittaa/906779

Hyvä kirjoitus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 28.07.2011 00:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EeeKoo kirjoitti:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kolumnit/aselain-voi-rauhoittaa/906779

Hyvä kirjoitus.


Niin on:
Lainaus:

Kesällä television katselu jää vähälle, mutta hiljattain silmiin sattui Mtv3:lla esitetty Hannu Karpon parikymmentä vuotta sitten tekemä, ampumaradan luvan oikeuskäsittelyä koskeva juttu Turusta.

Valituskierteen päätteeksi ylin oikeusaste päätti asiantuntijalausuntojen perusteella kieltää radalla haulikkoammunnan, koska se oli vaaraksi kaukana liitäville lentokoneille. Kiväärillä ja pistoolilla ampumista asiantuntijat eivät sen sijaan pitäneet lentoliikenteelle vaarallisena.

Yhdessä lausunnossa todettiin jutun mukaan, että haulikolla ammuttu laukaus on tappava 300 metriin saakka. Hiemankin ammuntaa tunteva tietää, että radalla käytettävien patruunoiden haulit eivät lennä muutamaa kymmentä metriä kauemmas.

Karpokin näytti tämän televisiossa oikein kädestä pitäen: toimittajaa ja seuran vetäjää ammuttiin selkään. Takkeihin kiinnitettyjä taulujakaan lyhyeltä matkalta osuneet muutamat haulit eivät edes läpäisseet. Oikeus oli kuitenkin puhunut: haulikkoammunta kiellettiin ja sen myötä radan muukin toiminta loppui. Jutun mukaan se on nyt pajukoiden vallassa.

Mitä yhdestä ampumaradasta? Eipä juuri mitään, mutta se on surkuhupaisa esimerkki päätöksenteosta, jossa maalaisjärki saa väistyä. Valitettavasti näitä ratkaisuja pulpahtelee aika ajoin.

Jokelan ja Kauhajoen koulusurmien myötä alettiin vaatia kiivaasti aselain tiukentamista, vaikka todellisuudessa näillä järkyttävillä teoilla ja aseharrastuksella ei ollut mitään tekemistä keskenään. Rehellisten kilpailijoiden ja metsästäjien ohjaamiseen sekä valvomiseen pykälät olivat ennenkin riittävät.

Katastrofien laukaiseman julkisen paineen seurauksena lakia on nyt tiukennettu. Uudistuksen myötä pykäläviidakkoon on tullut kukkasiakin. Niillä tehdään tavallisten ihmisten elämä entistä mutkikkaammaksi ja kuormitetaan muutenkin ehtyviä viranomaisvoimia, mutta tuskin pysäytetään ainoatakaan yhteiskuntaa uhkaavaa häirikköä. Tämä joukko ei tuhlaa aikaansa lupien jonottamiseen.

Norjan käsittämättömän terroriteon pöly ei ehtinyt liioin laskeutua kun ensimmäiset alkoivat kysellä, onko Suomessakin alettava taas tiukentaa juuri uudistettua aselakia.

Ylen aamu-tv:n haastattelussa juontaja tivasi jo tarvetta sisäministeriön poliisiylitarkastajalta Robin Lardotilta. Viisaana virkamiehenä Lardot muistutti, että hiljattain sorvattuja uudistuksiakin aletaan vasta toteuttaa. Varovaisesti hän lisäsi, että eduskunnan päättäjät tietysti ratkaisevat, minkälaisiin muutoksiin on tarvetta.

Vakavien tapausten jälkeen kaikki kysymykset ovat oikeutettuja.

Kansainvälisten yhteyksien ansiosta tapauksia puimalla voidaan pyrkiä ehkäisemäänkin vastaavia terroritekoja.

Yhtä tärkeää on kuitenkin pitää jalat maassa, eikä lähteä kaiken touhotuksen keskellä sorkkimaan esimerkiksi lakeja, joilla ei ole lainkaan yhteyttä koko tapahtumiin.

Ampuma-aselain muutokset on vain yksi esimerkki, miten yleinen mielipide voi alkaa ohjata yhteiskunnan päätöksentekoa nopeasti ja oudolla tavalla.

Vastaava ilmiö ja kova kohu oli parikymmentä vuotta sitten laskeumista. Ensimmäisten metsätuhojen ilmettyä alettiin vaatia ilmanlaadun mittareita. Asemia myös perustettiin - nyt niiden tarvetta ei enää taida tiedostaa kukaan.

Ennen mittauksia syyllinenkin oli hyvin tiedossa ja laineet löivät korkealle. Myöhemmin paljastui, että Kuolan ohella suuri aiheuttaja metsätuhoihin löytyi liiankin läheltä: supisuomalaiset pakkaset.

Nyt ilmastosta ollaan huolissaan - ja tietysti erimielisiä maailmanlaajuisesti. Mikähän lopputulema ilmaston muutoksesta on vuosikymmenien päästä?

Ikävien tapahtumien väitetään synnyttävän aina jotakin parempaa. Tunnekuohuissa tehdyt ratkaisut eivät kuitenkaan ole yleensä kovinkaan kestäviä.

Tiukennuksia vaativat käyttävät sekasortoa myös sumeilematta hyväksi. Aselaki on tästä oikein malliesimerkki.

Aimo Kajava


Norjassa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norjan-poliisi-saa-sata-uutta-virkaa-/art-1288403980646.html?ref=al_hn_w1&u_class=2

Suomessa:
Mitä, eikö Erkki ollutkaan ehdottanut mitään hyödyllistä!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mk2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 12.09.2011 11:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt voi alkaa taas leikata täältä toisaalta kun aselaki alkaa olla jo kohtuullisen tiukka?

Syrjäytymässä olevilta nuorilta ollaan viemässä rahat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109120035927_uu.shtml
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 12.09.2011 21:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli muuten aika metka selitys. Nuorten mielenterveystyörahoja pitää Veikkauksen leikata koska arpajaisvero nousee 20 miljoonalla eurolla.

Ilmeisesti valtion toisella kädellä kahmimaa 20 miljoonaa euroa ei voi käyttää tähän tarkoitukseen vaan se mielummin käytetään vaikka ulkomaalaisten lennättämiseen Suomeen tai lahjoitetaan vaikkapa Pietarin jätevedenpuhdistamoon johon venäläisillä ei ilmeisesti sähkön-, kaasun- ja öljynmyyntituloistaan riitä varoja.

Eli nuorten rahat leikataan valtion omistamalta Veikkaukselta koska Valtio kuppaa ne rahat johonkin muuhun. Ymmärrän Veikkauksen selityksen mutta Arhinmäen ja hallituksen selityksistä jää jo vähän selityksen makua suuhun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 13.09.2011 07:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Oli muuten aika metka selitys. Nuorten mielenterveystyörahoja pitää Veikkauksen leikata koska arpajaisvero nousee 20 miljoonalla eurolla.

Ilmeisesti valtion toisella kädellä kahmimaa 20 miljoonaa euroa ei voi käyttää tähän tarkoitukseen vaan se mielummin käytetään vaikka ulkomaalaisten lennättämiseen Suomeen tai lahjoitetaan vaikkapa Pietarin jätevedenpuhdistamoon johon venäläisillä ei ilmeisesti sähkön-, kaasun- ja öljynmyyntituloistaan riitä varoja.

Eli nuorten rahat leikataan valtion omistamalta Veikkaukselta koska Valtio kuppaa ne rahat johonkin muuhun. Ymmärrän Veikkauksen selityksen mutta Arhinmäen ja hallituksen selityksistä jää jo vähän selityksen makua suuhun.



Tottahan se on noinkin, mutta toisaalta yleisesti kerättyjä veroeuroja ei isommin korvamerkitä (ja hyvä näin), vaan menevät valtion suureen kirstuun. Sieltä sitten normaalin poliittisen päätännän kautta katsotaan mihin ne kipeimmin tarvitaan. Itämeren suojeluun, turvapaikan tarjoamiseen vai syrjäytyneiden nuorten auttamiseen, panostaminen on politiikkaa. Vaaleissa sitten meistä jokainen voi käydä kertomassa mielipiteensä asiasta.

Selvää lienee ainoastaan se, että menot ovat tällä hetkellä suuremmat, kuin tulot. Velkaantua emme voi tätä vauhtia enää kovinkaan pitkään. Edessä on siis verojen korotuksia ja menojen leikkauksia.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 13.09.2011 08:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Oli muuten aika metka selitys. Nuorten mielenterveystyörahoja pitää Veikkauksen leikata koska arpajaisvero nousee 20 miljoonalla eurolla.

Ilmeisesti valtion toisella kädellä kahmimaa 20 miljoonaa euroa ei voi käyttää tähän tarkoitukseen vaan se mielummin käytetään vaikka ulkomaalaisten lennättämiseen Suomeen tai lahjoitetaan vaikkapa Pietarin jätevedenpuhdistamoon johon venäläisillä ei ilmeisesti sähkön-, kaasun- ja öljynmyyntituloistaan riitä varoja.

Eli nuorten rahat leikataan valtion omistamalta Veikkaukselta koska Valtio kuppaa ne rahat johonkin muuhun. Ymmärrän Veikkauksen selityksen mutta Arhinmäen ja hallituksen selityksistä jää jo vähän selityksen makua suuhun.

Ei siis kannata veikata. Ovatpa nuo Veikkauksen pelit muutenkin niin harvoja pyydyksiä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 13.09.2011 08:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt kannamme satoa 1990-luvun leikkauksista nuorisotyössä. Syrjäytynyt nuori maksaa ei- hoidettuna moninkertaisesti sen mitä hoitaminen maksaisi.

Anyway leikata pitää. Sen voi aloittaa ministeriöiden kallispalkkaisista osastopäälliköistä. He eivät myöskään mene räjäyttelemään ostoakeskuksiin tai ammuskelemaan kouluihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 13.09.2011 08:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Nyt kannamme satoa 1990-luvun leikkauksista nuorisotyössä. Syrjäytynyt nuori maksaa ei- hoidettuna moninkertaisesti sen mitä hoitaminen maksaisi.

Anyway leikata pitää. Sen voi aloittaa ministeriöiden kallispalkkaisista osastopäälliköistä. He eivät myöskään mene räjäyttelemään ostoakeskuksiin tai ammuskelemaan kouluihin.



Varmasti tämäkin totta! Ikävä kyllä vain noiden muutaman ”kovapalkkaisen” saneeraamisella ei näitä talkoita pystytä hoitamaan. Sosiaalimenot ovat valtion budjetissa noin kolmannes, eli luokkaa 12 mrd €/v. Kokonaisuudessaan sosiaalimenot (mukaan lukien yksityinen sektori, verohuojennukset, vakuutukset yms.) ovat suuremmat kuin koko valtion budjetti. BKT:stäkin luokkaa neljännes.

Ikävä kyllä näin isosta menoluokasta on pakko leikata. Sitä voikin sitten ihmetellä leikataanko syrjäytyneiden nuorten puuhapajoista, vanhusten lääkkeistä ja vaipoista, vammaispalveluista, asumistuesta, työmarkkinatuesta, opintotuesta…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14868

LähetäLähetetty: 13.09.2011 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitenköhän tämäkin sitten oikeasti on? Omassa nuoruudessani kitistiin siitä, että nuorille ei ollut menopaikkoja iltaisin ja nyt on sitten nuorisotiloja joka nurkassa.

Eli onko niin, että kun yhteiskunta on puuttunut nuorison touhuamiseen tarjoamalla "palveluita", niin sekin on onnistuttu tekemään väärin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11089

LähetäLähetetty: 13.09.2011 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:

Ikävä kyllä näin isosta menoluokasta on pakko leikata. Sitä voikin sitten ihmetellä leikataanko syrjäytyneiden nuorten puuhapajoista, vanhusten lääkkeistä ja vaipoista, vammaispalveluista, asumistuesta, työmarkkinatuesta, opintotuesta…

Tuo on helppo kysymys, noista ei voi leikata.

Joten jostain muualta ne kohteet on löydettävä. Onko se sitten valtion hallinnon (yli)suuret palkat ja virkamiesmäärät, edustuskulut, matkakulut ja kyllä, myös maahanmuuton ja kriisialueiden tukeminen verovaroin. Kaikista aiheista ja alueista on ennenkaikkea uskalletava puhua.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Herby
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Syy 2011
Viestejä: 9

LähetäLähetetty: 13.09.2011 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jossain maassa, nyt en kyllä valitettavasti muista että missä, oltiin jokunen vuosi sitten leikattu politikkojen ja kansanedustajien menoja rankasti. Kaikki matkat, edeustuslounaat, vieraiden kestittämiset, yms.turhat kulut oltiin laitettu politikkojen maksettavaksi omasta pussista. Kyseinen maa/valtio säästi tällä keinolla vuosittain useita satojamiljoonia euroja. Suomenkin pitäisi tälläinen linja ottaa käyttöön. Kyllä noilla eduskuntatalon herroilla olisi varaa maksaa matkat ja lounat omasta taskusta ja saataisiin tuo yltiöpäinne törsäily kuriin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 13.09.2011 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Varmasti tämäkin totta! Ikävä kyllä vain noiden muutaman ”kovapalkkaisen” saneeraamisella ei näitä talkoita pystytä hoitamaan.

Ei kai kukaan edes kuvittele että koko ongelma tuolla poistuisi? Yläpäästä saneeraamalla vain syntyy helpommin vaikutusta jolla saadaan suuriakin summia säästettyä. Eipähän ainakaan tule lisää näitä veronmaksajille h€lvetin kalliiksi tulevia aivopieruja, ainakaan niin paljoa, kun riittää ihan oikeitakin töitä hoidettavaksi.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35125

LähetäLähetetty: 14.09.2011 05:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

+1
Niin Harjulalle kuin Herbyllekkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
Sivu 6 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com