OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselaki II vaihe
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 30.10.2010 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jalkajousia on haikailtu luvanvaraisiksi Sisäministeriössä yli 30 vuotta. Luultavasti taljajouset menee myös luville. Tavalliset jouset jäänevät valvonnan vaikeuden vuoksi luultavasti lupavapaiksi.

Ilma-aseissa veikkaan että 5,5mm ja isommat PCP-aseet menee luville. Jousipelien valvonta on tekemätön paikka ja 4,5mm PCP-pelit ovat laajasti kisakäytössä joten hankala valvoa. En usko joulepohjaisiin tehorajoihin koska PCP:t ovat säädettävissä ja valvonta toivotonta.

Se on mielenkiintoista miten jatkossa jalkajousiin ja luvanvaraisiin tehoilmakoihin saa lupia kun niillä ei saa metsästää. Tuleeko niistäkin jälleenmyyntikelvottomia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
GWP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia

LähetäLähetetty: 31.10.2010 18:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin tuntuma on, ettei kannata tuudittautua järjenkäyttöön toisessakaan vaiheessa. Ei tässäkään vaiheessa paljoa mietitty esim. millaiset resurssit lääkäreillä on toimia sisäministeriön vahtikoirina, saati mitä siitä pahimmillaan seuraa. Päätettiin vain että aseiden määrää pitää rajoittaa, vaikkei ole mitään näyttöä, eikä oikein järkevää ajatustakaan, miten piskuisen suomen aselailla asemäärä muka vähenisi. Aseille on ollut jo ennen tätä kahdet markkinat. nyt niistä vain se yhteiskunnan kannalta parempi markkina päätettiin lopettaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TCZ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Lok 2008
Viestejä: 152

LähetäLähetetty: 31.10.2010 23:01    Viestin aihe: Liittykää Perussuomalaisiin!!! Vastaa lainaamalla viestiä

Poliitikot tekivät raskaan virheen politisoidessaan aselakiesityksen, etenkin Kepu nuollesaan Kokoomusta.Meininki ei muutu mihinkään, jos äänestää näitä vanhoja vallanpitäjiä. Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto, jos aiomme saada äänemme enää ikinä kuuluviin!

Kepun Elsi Katainen, hallintovaliokunnan jäsen, muuten mitä todennäköisimmin lipsautti eräässä haastattelussa aselain kakkosvaiheen sisällön, kun puhuttiin ykkösvaiheesta:

- eri asetyyppien täyskieltoja
- kaikkien lupien uudelleenarviointi
- säilytysmääräyksiä lisää
- lukumäärärajoitukset Ruotsin malliin max. neljä pitkää metsästysasetta
jne jne

Tämä lipsaus on jäänyt melkolailla huomiotta. Paljonko lyödään vetoa, että lain kakkosvaiheen sisältö on siinä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 31.10.2010 23:15    Viestin aihe: Re: Liittykää Perussuomalaisiin!!! Vastaa lainaamalla viestiä

TCZ kirjoitti:

Tämä lipsaus on jäänyt melkolailla huomiotta. Paljonko lyödään vetoa, että lain kakkosvaiheen sisältö on siinä?

En usko että II-vaiheessa käydään enään keskustelua niistä asioista, joista I-vaiheessa säädettiin. Eli kyllä tässä käytiin läpi se, että minkälaisia aseita saa pitää halussa ja millä edellytyksin, enkä usko näihin muutoksia enään tulevan. Tosin prosessi on tähänkin asti ollut jo niin erikoinen, että mitään ei voi sanoa varmaksi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 02.11.2010 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:




VeturiVille66 kirjoitti:

Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.T:VV

Se olisikin ollut näky kun kaikki n. 300 000 metsästäjää olisivat jokainen sanoneet sen oman mielipiteensä, yhtenäistä kokonaisuutta siitä olisi saanut etsiä suurennuslasin avulla. Sellaista päivää ei tulekaan, jossa kaikki olisivat täysin yhtä jossain asiassa.



Oletko koskaan kuullut sellaisesta, kuin äänestys?
Tässä yksi yksinkertainen esimerkki yksinkertaisesta ja toimivasta äänestyksestä;

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=48115


T:VV
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 03.11.2010 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

VeturiVille66 kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:




VeturiVille66 kirjoitti:

Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.T:VV

Se olisikin ollut näky kun kaikki n. 300 000 metsästäjää olisivat jokainen sanoneet sen oman mielipiteensä, yhtenäistä kokonaisuutta siitä olisi saanut etsiä suurennuslasin avulla. Sellaista päivää ei tulekaan, jossa kaikki olisivat täysin yhtä jossain asiassa.



Oletko koskaan kuullut sellaisesta, kuin äänestys?
Tässä yksi yksinkertainen esimerkki yksinkertaisesta ja toimivasta äänestyksestä;

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=48115


T:VV

Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.11.2010 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhis: väärin äänestäneiden mielipidettä ei tule huomioida

Onneksi loukkukäsiasekielto on VAIN metsästäjien omaa hölmöilyä ja koskee VAIN metsästäjiä. Keppiä sai kun sitä itselleen vaatimalla vaati. Metsästäjät lienevät tyytyväisiä edunvalvontaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 03.11.2010 10:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:


Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö.


Totuus on että entinen Metsästäjäliiton puheenjohtaja Juha K. Kairikko aiheutti ymmärtämättömyydellään vahinkoa kymmenille tuhansille loukku- ja luolametsästäjille.

Hän esitti kuinka pienoiskivääri riittää ja sopii hyvin loukkuaseeksi. Tätä onnetonta mielipidettä siteerattiin myöhemmin asiantuntijalausuntona, kaikissa sisäministeriön virkamiesten esityksissä mm. kansanedustajille jne. Jokainen, yhdenkin loukkulopetuksen tehnyt, ymmärtää että pistooli on monella tavalla ajatellen paljon sopivampi lopetusaseeksi. Luolametsästyksestä nyt puhumattakaan. Enkä viitsi edes luetella tähän pistoolin etuja vs. pienoiskivääri.

Tämä on sikälikin ikävää että JKK teki pitkän ja ansiokkaan uran metsästäjien edusmiehenä. Valitettavasti yksi, väärään aikaan annettu, täydellisen typerä lausunto riittää pilaamaan kaiken sen arvostuksen minkä hän vuosikymmenien mittaan sai aikaiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 03.11.2010 10:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:


Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö.


Totuus on että entinen Metsästäjäliiton puheenjohtaja Juha K. Kairikko aiheutti ymmärtämättömyydellään vahinkoa kymmenille tuhansille loukku- ja luolametsästäjille.

Hän esitti kuinka pienoiskivääri riittää ja sopii hyvin loukkuaseeksi. Tätä onnetonta mielipidettä siteerattiin myöhemmin asiantuntijalausuntona, kaikissa sisäministeriön virkamiesten esityksissä mm. kansanedustajille jne. Jokainen, yhdenkin loukkulopetuksen tehnyt, ymmärtää että pistooli on monella tavalla ajatellen paljon sopivampi lopetusaseeksi. Luolametsästyksestä nyt puhumattakaan. Enkä viitsi edes luetella tähän pistoolin etuja vs. pienoiskivääri.

Tämä on sikälikin ikävää että JKK teki pitkän ja ansiokkaan uran metsästäjien edusmiehenä. Valitettavasti yksi, väärään aikaan annettu, täydellisen typerä lausunto riittää pilaamaan kaiken sen arvostuksen minkä hän vuosikymmenien mittaan sai aikaiseksi.


Minä taas uskon, että tällaisia lausuntoja ei annettu "vahingossa". En väitä mitään, mutta aina herää epäilys kun "alan ammattilainen" päästää suustaan noin typeriä asioita. Oliko hänen lausuntonsa tilattu M. Lehtosen "firmasta"? Tai jonkun puolueen/puolueitten toimesta, että mahdollinen tuleva käsiasekielto olisi täydellinen??? Minulla ainakin on mennyt luottamus moneenkin ns. aseharrastus ja metsästysjärjestöihin. Monet ovat valmiit myymään ja kusaisemaan muiden viuluun säilyttääkseen oman porukkansa "maineen" viranomaisten silmissä hyvänä. Sodassakin jotkut loikkaa vihollisen puolelle jotta oma pylly säästyy. En tiedä, mutta nykyään on vaikea luottaa juuri keneenkään. Kaikki ajavat vain omaa etuaan ja se on juuri sitä mitä Sm haluaakin. Keskenään riiteleviä järjestöjä jotka koittavat keinolla millä hyvänsä pelastaa oman pesän munaskut edes jonkin verran. Säälittävää.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 03.11.2010 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Puuhis: väärin äänestäneiden mielipidettä ei tule huomioida

Jos kerran olet tätä mieltä niin, tässä tapauksessa sitten ei missään nimessä saa kirjoitella eduskunnan äänestystuloksesta aselain kohdalla ja varsinkin JAA-äänten kohdalla.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.


Viimeinen muokkaaja, Puuhapete pvm 03.11.2010 14:23, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 03.11.2010 14:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:


Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö.


Totuus on että entinen Metsästäjäliiton puheenjohtaja Juha K. Kairikko aiheutti ymmärtämättömyydellään vahinkoa kymmenille tuhansille loukku- ja luolametsästäjille.

Todellinen totuus kuiten on, ettei Metsästäjäliitolla ole koskaan ollut Juha K Kairikko-nimistä puheenjohtajaa, ei edes entistä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 03.11.2010 15:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:


Ainahan sitä voidaan ns. äärilaidan kommentteja esittää muunneltuina totuuksina. Luuletko todellakin tuon topicin kertovan juuri kaikkien metsästäjien mielipiteen? Jos näin luulet, olet todella sinisilmäinen lapsenuskossa oleva henkilö.


Totuus on että entinen Metsästäjäliiton puheenjohtaja Juha K. Kairikko aiheutti ymmärtämättömyydellään vahinkoa kymmenille tuhansille loukku- ja luolametsästäjille.

Todellinen totuus kuiten on, ettei Metsästäjäliitolla ole koskaan ollut Juha K Kairikko-nimistä puheenjohtajaa, ei edes entistä.


Älä sotkeennu lillukanvarsiin.
Kairikko antoi typerän lausunnon paniikissa(?), ja ihmettelen kyllä miksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 03.11.2010 15:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimim. Puuhapete on pahassa pulassa isojen poikien kerhoon pyrkiessään. On vähän liian syvät vedet eikä siinä oikein voi muuta tehdä kuin saivarrella ja venkoilla netissä. Crying or Very sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 03.11.2010 15:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En kuitenkaan alennu niin alhaiselle tasolle kuin sinä olet, ioni.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 03.11.2010 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
En kuitenkaan alennu niin alhaiselle tasolle kuin sinä olet, ioni.


Mikähän taso se on? Nyt sitten venkoilematta suora vastaus. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Seuraava
Sivu 6 Yht. 14

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com