Inhimillisyys Venäjällä, USA:ssa ja Suomessa

[ioni]

No niin, juurikin noita asioita nimim. Fieldsin listan kohdasta 3 eteenpäin hain. Rankingia en lähde piipertämään. Tehkööt sen ne joita huvittaa. Pointti tuli kuitenkin selväksi.

[Fields]

Niin, meneehän tuo hiukan sivuun topicin aiheesta ja toisaalta em. "ihanneominaisuudet" pätevät samalla tavoin kaikissa sivistysmaissa.

Kiinnostaisi muuten tietää, miten pääomatuloja verotetaan USA:ssa tai Venäjällä. Veikkaisin, ettei se ole tosiasiallisesti niin rajua kuin Suomessa.

Pääomatulo on suomalaisittain hieman samalla tavoin uutisoitu aihe kuin aseharrastuskin.

Esimerkiksi termi "verovapaa osinko" on melkein vastaava termi kuin "urheiluammunnassa tarpeeton puoliautomaattiase". Verovapaata osinkoa ei tosiasiassa ole olemassakaan ja sen vuoksi moni pienyrittäjä ja vähän isompikin yrittäjä nostaa yrityksestään mieluummin palkkaa kuin osinkoa.

Hyvä esimerkki siitä on tämä:

[dxman]

[Fields]

[dxman]

Argh. Olin jo päättänyt aiemmin, että en sorru väittelemään herra copy/pasten kanssa missään ketjussa. Piti editoida vastaus pois. Heippa.

[Bushmaster]

[Fields]

[Solifer]

Tyypillinen epäonnistunut suomalainen yrittäjä maksaa firmansa tappiot 15 vuoden velkajärjestelyllä ja omaisuutensa sekä luottotietojen menetyksellä . Usein menee myös terveys ja perhe.

Osakeyhtiö voi maksaa osinkoja vaikka edellinen vuosi olisikin ollut tappiollinen mutta VAIN jos on jakokelpoisia varoja jäljellä aiemmilta vuosilta. Tappiollinen firma ei montaa vuotta hyviä osinkoja pysty maksamaan. Tilikausikin tarvitaan lähinnä verotuksen varmistamiseksi.

Kannattaa kaikkien sosialistien muistaa että ilman yrityksiä ulkomaankauppa ja turismi loppuu. Sitten loppuu valuuttatulot ja hetken päästä koko yhteiskunta romahtaa kun näläntunne ylittää järjen valon. Valtio tai kunnat eivät tuota vientituloja vaan yritykset.

[Fields]

[dxman]

Eiköhän sosialistit muista tuon. Sosialistisissakin maissa oli valuuttakauppoja ja turismia tarvitsivat.

Kyllä valtion yhtiötkin toivat aikoinaan vientituloja Suomeenkin ja ompa valtio pelastanut monta vientiyritystäkin. Kunhan nyt opettelisivat pärjäämään ilman valtion vientitukea, niin hyvä tulee.

Entisestä sosialistimaasta suuntautuva matkailu on pelastanut monta itärajan yritystä ja Kiinaanhan mennään täältä isoistakin yrityksistä lakki kourassa. Kunhan täällä kommunisti Suomessa vain oivallettaisiin markkinahenkisyys.

[Chakma]

Suomi on siitä ihana maa, että täällä kuka tahansa saa ja voi ryhtyä yrittäjäksi. Ei tarvitse tyytyä äimistelemään "verottomia" osinkoja, vaan voi itse siirtyä tähän verotukselliseen "kultapossukerhoon"....

[dxman]

Onneksi jotkut ryhtyvätkin, eivätkä lannistu vaikka jotkut yrittävät näyttää paperilla prosentteja laskemalla näyttää, ettei kannata.

[Fields]

Kyllähän menestyvän yrityksen pyörittäminen aina kannattaa, mutta kaikki tulo silti on verollista.

[JuhaH]

Eikös tuo 9% sääntö liity yrityksen osakepääomaan. Eli jos osinkoa jaetaan alle 9% osakkeen arvosta, osinko on verovapaata 90000 asti.
Olkoonpa siis yrittäjän osakeyhtiön osakepääoma 50.000. Osinkoa jaetaan 9% osakkeen arvosta, jotta tulo olisi kokonaan verovapaata. Osinkoa voi siis jakaa 4500€ verottomana. Loppua osinko verotetaan jollakin lailla. Vasta miljoonan osakepääomalla pääsee tuohon lähes sadantonnin verottomaan tuloon. Kuinka momen yrittäjän yrityksen osakepääoma on milli?

Mielestäni tässä ei ole kyse siitä, että yritettäisiin laskemalla näyttää että ei kannata ryhty yrittäjäksi. Pikemminkni kyse on siitä, että hieman asiaan perehtymällä on helppo todeta, että karehtiminen on turhaa.
Ajattelee vaikka sitä taksiyrittäjää tai kievesmiesyrittäjää. Jos yritys on osakeyhtiö niin osakepääoma on usein lain sallima minimi tai muuten vain hyvin pieni. Ehkä pari kymppi tai silleen. Siitä ei montaa tonnia saa verottomana ja sekin raha on tietenkin ansaittava niska limassa.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!

[Fields]