Pääministeri Vanhasen uskottavuus on mennyt

[Solifer]

Löytyyköhän Holmlundkin listoilta ?

[jkvi]

Mistä työ saatte parempia tilalle?

Jostakin se on uusienkien elantonsa otettava ja ihminen on ahne...

[MtJ]

Sehän se on ainainen ongelma se valinnan vaikeus. Kun joka ikinen saa tukea kuka miltäkin firmalta. Että miten siinä pyörityksessä valinnan tekee. Taitaa muuten olla yksi syy poliittisen kentän homogeniseen käytökseen tälläinen vaalirahoitus; isot pojat häärii rahoittamassa haluttuja marionetteja eduskuntaan ja hallitukseen. Jonka jälkeen rahan valtiaan ääntä olisi kuultava tai ainakin pohdittava, mikä on rahoittajalle mieliksi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Tupella]

Valinta on vaikeaa eikä koskaan tiedä kuka ketäkin rahoittaa, mutta pahempiakin ongelmia kuin nämä vaaliasiat on juuri nyt. Jos tässä ruvetaan hallitusta remontteeraamaan, hävitään vielä enemmän, sillä valmiiksi opetettuja ministereitä ei ole paljoa käytettävissä. Oman aikansa niiden sisäänajo vie ja sen ajan virkamiehet käyttää hyväkseen omien etujensa ajamiseen. Minusta on aivan liikaa hukattu aikaa tuijottamalla tähän median nostamaan mellakkaan; olisi parempi merkitä se tiedoksi hampaankoloonsa seuraavia vaaleja varten ja keskittää nyt kaikki voimat työllisyyden ja muun ajankohtaisen normaal katastroofin hoitamiseen. Poliittisten teurastusten aika tulee lakisääteisessä järjestyksessä. Sen pässi elää kun kirvestä hiotaan.

[k.kettunen]

[Trilisser]

Tällaiset ongelmat voisi välttää helposti parillakin konstilla.

Vaihtoehto 1:
-kielletään vaalikampanjointi kokonaan ja ehdokaslistat pidetään salaisina aina äänestyshetkeen asti.

Vaihtoehto 2:
-luovutaan vaaleista kokonaan ja kansanedustajat valitaan arvalla kaikkien täysi-ikäisten kansalaisluottamusta nauttivien kansalaisten keskuudesta. Tämä olisi todellista demokratiaa koska puolueapparatsikkien merkitys häviäisi kokonaan ja kansanedustajat olisivat todellisian KANSAN edustajia.

[vlad]

Taikka sitten järjestettäisiin joka asiasta kansanäänestys, niin mihis sitä eduskuntaa sit tarvitaan

[Trilisser]

Itse asiassa IKL:n Paavo Susitaipaleen (siis se eversti S.) laatimassa perustuslakiehdostuksessa olisi näin menetelty. Susitaipaleen mallissa:

-toimeenpanovalta olisi kansan suoralla vaalilla valitseman presidentin johtamalla hallituksella
-parlamenttiin valittaisiin puolet edustajista työnantajien, maanviljelijöiden sekä työväestön asiantuntijaedustajina, puolet vaaleilla.
-kaikki lait hyväksytään/hylätään kansanäänestyksellä

Eli ilkeitten fasistien malli olisi nykyistä paljon kansanvaltaisempi. Toisaalta puolueitten merkitys romahtaisi. Ja sehän takaa sen, ettei ko. malli kelpaa eliitillemme.

[Chillie]

Alkaa tuo muistamattomuus levitä näköjään tässä kansakunnassa.. Erittäin arveluttavaa noin niin kun tulevaisuuden kannalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100210356395_uu.shtml

S

[Solifer]

Lakimuutoksia tulee n. 30kpl viikossa. Aika paljon pitäisi kansanäänestää joka päivä. Kuka tekisi varsinaiset työt?

Susitaipaleen malli sopisi kolhoosiin ja maanviljely-yhteiskuntaan jossa päätettävät asiat ja niiden seuraukset ovat maallikkojenkin arvioitavissa.

Suomessa tarvitaan puolueiden rahoitukseen läpinäkyvyyttä ja yhteiskunnan verorahoja ei salaa saa kanavoida vain joillekin puolueille.

Kausien määrää Eduskunnassa tulisi rajoittaa esim. kolmeen kauteen kerrallaan jonka jälkeen pakollinen yhden kauden jäähy muissa tehtävissä. Massiiviset verovapaat kulukorvaukset verollisiksi jotta edustajat ja kansa tietävät mitä kansanedustaja oikeasti tienaa ja miten veroprogressio oikeasti toimii.

Systeemi vaatii säätämistä ei romuttamista.

[sasu]

[Solifer]

Minun mielestä olisi vaarallista että Perustuslaki olisi katkolla 10 vuoden välein.

[sasu]

[JuhaH]

[Kuikukko]

POLITIIKKA ON IHAN !&%¤#...
_________________