| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
GWP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
 Lähetetty: 11.05.2009 13:02 Viestin aihe: |
 |
|
Ei teeren kuvastusta tarvitse kieltää, vaikka miellelläni sen vaihtaisin latvalinnustukseen. Eikä siihen kieltoon olisi edes alkeelisia syitä, jos mettähallitus(kin) rauhoitaisi alueellisesti katsottuna yhden tai kaksi keskeistä soidinsuota.
Ne seurat jotka ovat tarpeeliseksi sen nähneet, ovat rauhoituspäätöksen tehneet. Yhden tälläisen seuran tiedän, eikä siitä ole ollut pahaa sanottavaa edes kuvastajilla yhtä poikkeusta lukuunottamatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2107
|
| Lähetetty: 11.05.2009 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| egi kirjoitti: | | Olisi kiva tietää mikähän mahtaa olla suhde, kun verrataan paikallisten metsästäjien saalista / vierailioiden saaliiseen, villin pohjolan alueilla, onkohan missään tilastoa? |
Kyllähän Rktl näitä tilastoja tekee ja julkaisee. Saaliista turistien osuus vaihtelee noin 5- 20% välillä lajista ja paikoista riippuen.
Tuon hirmuisen mörön eli teerenkuvastuksenkin osuus kokonaisteerisaaliista tuolta myös selviää. Lähes 4% teeristä siten tuolla metsästetään. Sekin kuulostaa joiltakin olevan pois.
http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/raportti363.pdf |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GWP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
| Lähetetty: 11.05.2009 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Näytti olevan metson soidinmetsästyksellä tuo 4%.. ja teeren metsästyksen tärkeimmät muodot: "Teeren tärkein metsästystapa oli "Ilman koiran apua maasta tai puusta kiväärillä" (42 % koko teerisaaliista) ja toiseksi tärkein "Lennosta ampumalla ilman koiran apua" (26 %)."
Teeren kuville ammuttua saalista en huomannut eriteltynä, vaan se ilmeisesti kuuluu tuohon tummennettuun 42%:iin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006
Viestejä: 1010
|
| Lähetetty: 11.05.2009 13:34 Viestin aihe: |
|
|
| JoonasL kirjoitti: | Jos sinulla ei itsehillintä toiminut niin täytyykö kyseinen pyyntimuoto siksi kieltää.
Keskity nyt vähän johonkin olennaisempaan asiaan kanalintukantojen kannalta kun teerenkuviin. |
Saitko kuvan, että ammuin..? Itsehillintää ei tarvinnut rasittaa, oli sen verran pelletouhua. Olen muuten joskus keskittynyt muuhunkin riistanolojen parannukseen kuin kuvastuksen mollaamiseen, käytä hakua. Törmäsin kerran "saaliskuvaan" netissä, jossa 5-6 soidinkukkoa V-aurassa ja alla teksti "pudonnut laivue". Tilaisuus tekee varkaan ja kuvastus on se tilaisuus kanalinnustuksessa. Ihme, että tieltä ampujia jää edelleen kiinni, kun helpompi tapa on olemassa.
Miten täällä kuvastusta perustellaan.? Silläkö, että "ammutaanhan sorsia pumpulla parveen". Sorsakannat vs. teerikannat, eihän noilla eroa ole..  Siis aivan sama asia, että ampuu 10 sorsaa kuin että ampuu 10 (ei muuttavaa) soidinkukkoa. Näinhän se menee. - Ei kannata ampua yli kiintiöiden. 1.kommentti: "Tappaahan se liikennekkin ja vielä enemmän", "kateellinen". Juuri tämän takia kuvastus tulisi kieltää, vastuullisuus 0..
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2107
|
| Lähetetty: 11.05.2009 13:41 Viestin aihe: |
|
|
| GWP kirjoitti: |
Teeren kuville ammuttua saalista en huomannut eriteltynä |
"Teeren kuvilta metsästys
Teeren kuvilta metsästyksen tiedot on esitetty taulukossa 6. Kuvilta metsästäjiä oli
kaikkiaan runsas 1 400 eli noin 4 % kaikista kanalintumetsästäjistä. Heidän saalisosuutensa
oli samaa luokkaa - 3,5 % koko teerisaaliista. Yleisintä teeren kuvilta
metsästys oli Kainuun ja Oulun alueilla" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GWP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
| Lähetetty: 11.05.2009 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Jep en huomannut tuota.
EDIT: Keski-Lappi: 49 kpl kuvilta ammuttuja teeriä. Tuon uskottavuus kärsii kyllä pikkuisen, sillä tutkimusaikana miekin ammuin tuosta määrästä melkein puolet. Siis jos kyse oli vuodesta 2003.
Suuntaa se kyllä antaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bearclaw
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 1183
|
| Lähetetty: 11.05.2009 14:53 Viestin aihe: |
|
|
Elikäs onkos nyt niin että toi 3,5 % osuus saalista on se ratkaiseva määrä jota teerikanta ei kestä......?
ymmärrän kyllä täysin sen jos kaveri joutuu/saa kävellä koiran kanssa tai ilman saadakseen saman määrän että se potuttaa mitä entäs sitten jos kaveri käy vain aamukytiksellä ja loppupäivän makoilee vain...
no heleppoohan se on....
minun mielestä pitäisi vanhoja jahtimuotoja vaalia, mutta kannan verotuksen kestävyys huomioiden |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yloneha
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Hel 2009
Viestejä: 453
|
| Lähetetty: 11.05.2009 15:25 Viestin aihe: |
|
|
Viimeinen muokkaaja, yloneha pvm 15.05.2009 19:25, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 11.05.2009 16:03 Viestin aihe: |
|
|
| 3U54PR kirjoitti: | | Juuri tämän takia kuvastus tulisi kieltää |
Ymmärrän tuon mielipiteen mutta, mutta, mutta!! Joku muu ratkaisu on löydettävä, jos todella on niin että jossain teeret lahdataan kuville. Jos todella on niin kuten 3U54PR väittää että niinkin suuri osa kuvastajista toimii vastuuttomasti niin mitäs veikkaatte mitä sitten tapahtuu jos kuvastus kielletään?
Minusta meidän metsästäjien ei tulisi keskittyä toisien pyyntitapojen tehon kadehtimiseen ja kieltojen keksimiseen. Kiellot keksitään ilman meitäkin.. Sen sijaan tehtävämme on valistaa ja luoda ilmapiiri missä korostetaan "kestävää kehitystä". Eri pyyntimuotojen väheksyminen on typerää sillä kaikki pyyntimuodot ovat helppoja, jos sen osaa. Väitän että osaava pomppulinnustaja ja osaava hyvän koiran omistava metsästäjä tekevät aivan yhtä paljon tuhoa kuin soidin kukkoja ampuva kuvastaja, jos heillä harkinta pettää. Ei kuvastus teeriä tapa, vaan mies joka koukusta vetää. Siihen mieheen pitää vaikuttaa, ei pyyntitapaan. Toinen mihin voi vaikuttaa niin tekee juuri kuten joku tuolla kirjoitti että rauhoitetaan se alueen vilkkain soidinsuo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yloneha
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Hel 2009
Viestejä: 453
|
| Lähetetty: 11.05.2009 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Viimeinen muokkaaja, yloneha pvm 15.05.2009 19:25, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1546
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 11.05.2009 16:40 Viestin aihe: |
|
|
En minäkään jaksa uskoa, että muutaman vastuuttoman käytös olisi koko kuva. Vastuuttomat ampuu reput ja pakastimet täyteen keinolla millä hvänsä.. Touhuhan on härskiä kaikin tavoin ja kokonaan pois oikeasta..ei siis mitään normimetsästäjän hommaa..
Oma teerestykseni on ollut jo vuosien ajan kuvilta tapahtuvaa. En halua räiskiä haulikon kanssa sattumalaukauksia pakolintuihin.. etsin alkusyksyn ajan poikuuksia... seuraan missä alkavat kokoontumaan.. yleensähän ne on yhdet ja samat istumapuut.. kun latva-aika alkaa ammun 1-5 lintua.. Riippuen siitä millainen kanta.. Mennä vuonna ammuin yhden ja senkin harkinnan jälkeen.. Uskoakseni monetkin toimivat just samalla lailla.. Lintusaaliin määrää ei edes ole tarkoitus haalia suureksi koska siihen ei ole tarvetta... hienoja aamuhetkiä kuvien äärellä ja sitten harkiten ammuttu laukaus, kun sen aika tulee.. Sitten itsenäisyyspäivän perhepäivälliselle tms juhlaan pöydänantimeksi...
_________________
Usu peritus hariolo veracior |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4726
|
| Lähetetty: 11.05.2009 16:59 Viestin aihe: |
|
|
| GWP kirjoitti: |
Metsästyksen vaikutuksestakin voi olla tietenkin montaa mieltä, kuten rauhoitusten vaikutuksesta. Tähän asti rauhoitukset ovat tulleet rankasti myöhässä, eikä lintuja siltikkään ole yhettömiin saatu metsästettyä.. sitäkin voi miettiä. Ruåttissa kannat myöskin heittelevät, vaikka metsästyspaine onkin vähäisempi mitä suomessa hyvinä lintuvuosina. Huonoina lintuvuosina metsästyspaine suomessakin automaattisesti pienenee, kiitos saaliskeskeisen metsästyskulttuurin  Ruottissa katovuosista noustaan vaikkei metsästystä rajoiteta, sillä siellä on myönnetty se karvas totuus, että kun riistaa on vähän, niin saalismäärät automaattisesti ovat pieniä. Toki suomalaiseen metsästykseen kuuluu tuo kuvastus ja rivissä haavakoiden tekeminen, jota mettähallitus ei ole mitenkään ottanut huomioon.
Näitä juttuja koiramiesten ja kuvastajien huikeista saalismääristä kyllä riittää, eikä ne tietenkään ole aivan tuulesta tempaistu. Kummavain, että lintuja löytyy. Koiramiehen ja kuvastajan saaliilla on se vissi ero, että toinen saa useimiten saaliiksi enemmistönä nuoria lintuja sekä laajalta alueelta. Toinen "pakottaa" linnut vaihtamaan maisemaa, metsästämällä niitä sieltä soitimelta, eikä saaliiksi automaattisesti valikoidu nuoria lintuja.
|
hyvä hyvä. no tuo koiramiehen verotus on totta, pointsit siitä!
...siis pystykorvalla tapahtuva koiramiehen pyynti, jossa saaliin voi oikeasti valikoidakkin  
hauskaa luettavaa kaiken kaikkiaan! törkyä tulee puolilta toisin osapuolten niskaan. näin sitä saadaan ajettua yhteistä etua! jatkakaa!
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
executer
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Tou 2009
Viestejä: 11
|
| Lähetetty: 11.05.2009 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Niin, eikös ne rauhoitukset kuuluneet riistanhoitopiireille ja yhdistyksille? lainaus gwp.
muistaakseni ei riistanhoitoyhdistys voi rauhottaa tai rajottaa mitään metsästystä sen voi tehdä vain riistanhoitopiiri.
seurat voi vuokramaillaan metsästystä rajottaa tai rauhottaa esmes kiintiöillä tai lajikohtasilla rauhotuksilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 11.05.2009 17:36 Viestin aihe: |
|
|
| executer kirjoitti: | en oo ihan varma mutta eikö se ollu jotenki silleen että matkailuyrittäjillä oli lupia myynnisä ympäri suomea. ne myi sitten niitä asiakkailleen.
ja nuo paikalliset asukkaat tietää parhaiten ne lähialueet joille lupia sillon myivät niitten riistakannat. |
Tiedä tuliko tämä, mutta matkailu/mökkiyrittäjät pitää kyllä jäävätä lupien myynnistä. Nehän tykkää kyllä kun mökkikylät on syksyisin täynnä ja "lintua mettät täynnä". Niillä oikeastikaan ole mitään hajua lintukannoista, noin keskimäärin.
Oikeasti sama millä menetelmällä metästetään ja millä koirilla kunhan saatais tuo autolla metsästys kuriin. Kansa on läskistynyt ja laiskistunut ettei viitti enään mettiä kävellä. Näkee armeijaikäisten kuntokäyristä miten asiat makaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 11.05.2009 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | ...siis pystykorvalla tapahtuva koiramiehen pyynti, jossa saaliin voi oikeasti valikoidakkin |
No jos koiramiehiä pyydetään pystärillä, niin se paine kannataa nimenomaan kohdistaa niihin vanhoihin seniileihin. Nuoret on tuottavaa populaa.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
