Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26347
|
Lähetetty: 31.01.2010 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Maku kysymyksiä.
Mielestäni tuo kampi malli on yksi parhaita, kiikarin korkeus on ainoastaan hyvä silloin kun on ampujalle oikein.
Minusta korkealla olevalla kiikarilla on helppo ampua, esim rihla missä kiikari on korkeammalla kuin muissa, ammun sillä parhaiten nopeita laukauksia.
Tietenki näkökysymys voi olla eri kuin käyttömukavuus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 31.01.2010 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Olen Pohjolan kanssa sikäli samaa mieltä tuosta kiikarin korkeudesta että se on ihan toimiva kunhan opettelee ottamaan tuen posken alareunalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.01.2010 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Jos kiikarin asennus on mallia pikatuli, niin mikä tuon snellarin merkitys on ? En vaan ymmärrä, että viimeistelyyn käytetty aika heitetään hukkaan tuommoisella kötöstyksellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35030
|
Lähetetty: 31.01.2010 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Ei se ole kötöstys,se on suorastaa tyyliseikka että tuossa on kiikari korkealla.
Lisäksi lukonkampi asettaa omat rajoituksensa tuollaisessa jalkaratkaisussa,omassa Mosarissani on sivujalka joka mahdollistaa hieman matalamman asennuksen,mutta kaunis sellainen ei koskaan ole,jos ei välttämättä tuokaan... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.01.2010 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Makuaisoista on turha vääntää, mutta kevyt ja siro ase ei kaipaa tuommoista kahvaa päälleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26347
|
Lähetetty: 31.01.2010 18:53 Viestin aihe: |
|
|
Vois kaiketi olla sirompi kiikari, mutta mitä tulee snellariin, kyllä tuo paukkuu etummaisesta melko näpsäänki jos tarve. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 31.01.2010 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Sinun, Juha kannattaisi ehkä huomioida että ase ei luultavasti ole aivan uusi.
Jos katselet hieman enemmän noita vanhempia eurooppalaisia aseita niin huomaat että niissä on yleisesti kiikari melkoisen korkealla. Oikein tarkkaan katsellessa huomaa että suurin syy em. asiaan on kiikari-hakajalka -yhdistelmän tekninen rakenne. Eli kun objektiivi on iso, nousee myös putki pakosta ylös.
Noihin aikoihin nykyisen tyyppisiä kääntöjalkoja ei käytännössä ollut kaupan joten jos halusi pikajalat, oli hakajalat "must". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 31.01.2010 22:44 Viestin aihe: |
|
|
Tekninen pakko on tietysti tekninen pakko mutta ei se lian korkea kiikariasennus ampumista helpota. Irroitettava poskipakka tyylikkäästi tehtynä voisi olla mukava tommosessa aseessa.
Tietysti korkea kiikariasennus kompensoi tehokkaasti liiallista poskella painamista, joka taas aiheutaa hajontaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.01.2010 22:59 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Sinun, Juha kannattaisi ehkä huomioida että ase ei luultavasti ole aivan uusi.
Jos katselet hieman enemmän noita vanhempia eurooppalaisia aseita niin huomaat että niissä on yleisesti kiikari melkoisen korkealla. Oikein tarkkaan katsellessa huomaa että suurin syy em. asiaan on kiikari-hakajalka -yhdistelmän tekninen rakenne. Eli kun objektiivi on iso, nousee myös putki pakosta ylös.
Noihin aikoihin nykyisen tyyppisiä kääntöjalkoja ei käytännössä ollut kaupan joten jos halusi pikajalat, oli hakajalat "must". |
Tiedän kyllä mistä tuo asennustapa johtuu, mutta ei menneitten aikojen pakko paranna tuon asennuksen ulkonäköä millään lailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 31.01.2010 23:20 Viestin aihe: |
|
|
Joskus metsästysaseissa käyttökelpoisuus ajaa optimaalin ulkomuodon ohi. . Ainakin allekirjoittaneesta olisi hieman hassua jos hämäräkyttäys jäisi tekemättä siksi että aseessa kiinni oleva suuriobjektiivinen kiikari on visuaalisesti katsottuna liian korkealla.
Säädettävä poskipakka olisi tietysti "kova sana" kuten Paatti mainitsi mutta toki ilmankin pärjää, vaatii vain tottumusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 31.01.2010 23:26 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Säädettävä poskipakka olisi tietysti "kova sana" kuten Paatti mainitsi mutta toki ilmankin pärjää, vaatii vain tottumusta. |
Ei säädettävä, vaan irroitettava ja mieluusti nahkainen, niin sopisi tyyliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.01.2010 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Igorrock, jos pelkät käyttöominaisuudet ratkaisevat, niin eiköhän tuo Mosini jää nykyaikana kaappia koristamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suppana Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007 Viestejä: 2074
|
Lähetetty: 31.01.2010 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Juha! Mikä vika mosin-nagantissa verrattuna uusiin sakoihin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 31.01.2010 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Samanikäisissä Mausereissa ja Mannlicher-Schönaureissa näkyy jo nousevia poskipakkoja, ei varsinaisesti säädettäviä. Nahkainen toki sopisi myös. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.02.2010 00:07 Viestin aihe: |
|
|
Suppana:
Juha kirjoitti: | Igorrock, jos pelkät käyttöominaisuudet ratkaisevat, niin eiköhän tuo Mosini jää nykyaikana kaappia koristamaan. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|