Minkä metsästys-VHF :n ja mistä?

[Kotkotus]

Juu,laitoin puhelimen huoltoon ja sain melkein heti puhelun maahantuojalta. Puhelimessa oli kuulemma kaikki kunnossa! No,ehdotin anteenia viaksi. Nyt ei ole vehkeestä kuulunut mitään,vaikka lupasivat laittaa takasin nopeesti.

[Heska]

[veetee]

Tuumin noit vhf:iä taas syksyllä, kun poika tarvitsi kanssa laitteen. Tuota F1:ta katselin, mutta loppujen lopuksi hintaero Lafaetteen ei niin hirmuinen ollut, niin tuli toinen sellainen talouteen hommattua. Mutta nyt joutui takuuta käyttämään: monofoni sanoi sopimuksensa irti.

Hyvä että oli samanmoisia laitteita, niin saatoi testata ristiin. Myyjälle puhelu ja kolmessa päivässä oli uusi monofoni kourassa. Muuten on pelanneet kuin se kuuluisa buicki.

[Hemingway]

Vielä vähän lisää F1:sen ongelmista:

Sain uusia antenneja. Kokeeksi sen lyhyen tumpin, ja uuden tehoantennin. Nyt toimii, ei siitä sen enempää. Te, joilla on puhelimen alkuperäinen tehoantenni, ja kuvittelette sen olevan vielä ehjä - suosittelen tyven vahvistamista viidellä sentillä 9-10mm kutistesukkaa.

Samoin kokeilin volumesäätöä erilaisten korvanappien, sekä korvan sisä- että ulkopuolisten kanssa. Kyllä volumesäätö on liian herkkä myös niitä käytettäessä. Selvä suunnittelu/toteutusvirhe. Kuten aiemmassa viestissä mainitsin, nupin saa jämäkämmäksi kahdella kumisella 10mm O-renkaalla. Se onkin sitten toinen juttu, miten mielekkäältä tuntuu viritellä vasta ostettua kallista puhelinta...

Noita vikoja lukuunottamatta pidän puhelinta edelleen hyvänä.

[Kotkotus]

Huollosta tullu vhf ,F1! Kuuluvuutta mitattu 6,2 km!

Miksi,ei kuulu noin kauas E-P lakialla?

[Pro Hunter]

Tarvitseeko radiopuhelin (vhf) luvan mukana pitää "liitteenä" Teknisiä lupatietoja
_________________
Baikal IJ-27 12/76
Remington 770 30-06 Sprg
Sako P-54 22 LR

[tess]

minkä luvan?just pari päivää sitten luin kalevasta ettei vhf tarvitse käyttölupaa.

[Heska]

[Parooni]

tess

Juuh ei tarviikkaa toimiakseen lupaa, mutta pöhelin voipi mennä ja sakot räpsähtää ja eikun utta pöhelintä hankkimaan.
Saattaapi ajan myötä tulla kalliimmaksi kuin hankkia se lupajutska, paljonhan ns luvatonta tehdään, mutta ensin on saatava kiinni teossa

[Artsi]

Jahtipuhelimet oli ensimmäistä syksyä käytössä ja käyttökokemukset ovat pääosin myönteisiä. Kymmenen puhelimen erästä yhden pöytälaturi ei toiminut ja kahdesta puhelimesta hävisi lähetysmahdollisuuus kokonaan, muitten puhetta niillä kyllä kuulee normaaliin tapaan. Onneksi takuuta on vielä voimassa.

Maatasopiuha on helppo kiinnittää noihin puhelimiin kuorimalla piuhan päätä parin sentin matkalta ja pyöräyttämällä se antennin juuren ympäri ennen antennin kiristämistä paikalleen. Kuuluvuutta tuli piuhan myötä toinen mokoma lisää ja taustakohina väheni huomattavasti. Toisinaan kuuluu järven takana 15-20 km päässä metsästävien seurojen radioliikennnettä jolloin maatason päätä pitää keriä jo rullalle.

[citymies]

Onko jollakin kokemusta Riistamaan myymästä ComMasterista?
VHF:n hankinta polttelisi.

Hirvenpyynti on aika satunnaista (huomenna kyllä menossa) mutta ajoittain kun ollaan kettu-ja ilvesjahdissa isommalla porukalla niin se informaatiokatve alkaapi kyrsimään. Useimmilla kun on hirvipuhelimet mukana niin meinaa aina meikäläinen unohtua passiin paleltumaan vaikka tilanne onkin jo ohi.

Yleensä ottaen halvalla saa huonon tuotteen, mutta onko nyt kyse sellaisesta ?

[tess]

Parooni,joo nuin se varmaan menee,ei lehdessäkään aina totuutta tiedetä...Lafayette vai Zodiac onko paljoa eroa käytännön toimissa?zodiakki olisi n.100 euroa halvempi...lafassa kuuluu olevan lisävermeissä ajoittain ongelmia..mitä mieltä käyttäjät?

[Parooni]

tess

Molemmat on hyviä ei siinä mitään, lafa on vesitiivis ja zorro roiskevesitiivis, lafa kyllä on eniten myyty. Olen tuossa huomannut että moni vertailee kädessään ja isokouraiselle lafa istuu käteen hyvin ja toiset taas meinaa että zorro on pienempi ja mukavampi kuljettaa

Zorroissa on muuten ainakin jossain erissä ollut niin että kanava 1 on matalateho (L) ja muilla kanavilla korkea teho (H), kurtkatkaas piruuttaan kenellä on oranssi zorro, tiedoksi vain ainakin muutamassa kymmenessä kappaleessa joita olen tarkistanut.

Ei kai se hinta ratkaise, meidän porukassa yks kaveri sanoo kun on rahasta puhe että: Hirvestys ei ole persaukisten hommaa

[Heska]

[Parooni]

Heska

Eiköhän tuo ole selvää, mutta sanoinkin että uusissa puhelimissa on ohjelmoitu kanavat silleen, että vain 1 kanavalla on alempi teho alkujaan ja myös tätä kysyin, että onko kaikilla noinikkää ne kanavat ollut?

En nyt ihan tarkasti ja sanamuotoja muista, mutta tehoista seuraavaa:
Lähetysteho saa olla enintään 5W, joka mitataan antennin päästä ns. ERP teho. Pöhelin joka tuuppaa 6 W lähetystehoa on sen ERP teho liuokkaa 4 - 4,5 W mitattuna ja puhelin jonka lähetysteho on 5W, niin mitattuna se lähettää jotain 3,5 - 4 W. Jos oikein tarkoiksi mennään niin lähetystehoa voisi mainostaa jopa siellä noin 7W ja kumminkin pysyttäisiin lain sallimissa rajoissa.

Joku asiantuntija voi sanoa tarkalleen kuin asia on, minä vain kerron kuultua ja yritän muistaa mitä olen kuullut