OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Etelän Riekot
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
rekoil
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 145
Paikkakunta: etelä-pohjanma

LähetäLähetetty: 29.02.2008 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NHV. Pitkällä ajalla tuon populaation säilyminen luontaisesti on kyllä aika epävarmaa. Riekko tuskin on laji joka kestää suurta perinnöllistä taakkaa, koska populaatio on pitkään ollut vahva.

Minkä kokoisia poikueet ovat olleet?
Onko saaressa kanahaukan pesintää?

ps. sori kun kerkeän harvoin netin ääreen ja vastaukset viipyy..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 29.02.2008 18:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juu, siihenhän niitä siirtoistukkaita tarvittaisiin, koska luonnollisesti tuo kanta ei tule pitkään säilymaan.
Poikueet ovat olleet kuitenkin ihan noirmaalikokoisia, 6-9 lintua. Ja saaressa ei ole ollut kanahaukan pesintää. Eikä tule. Ainakaan onnistunutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rekoil
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 145
Paikkakunta: etelä-pohjanma

LähetäLähetetty: 29.02.2008 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehkäpä se populaatio säilyykin. Joskus nuo ovat kovia sinnittelemään. Kannattaa kuvata mahdollisia erikoisuuksia jos niitä esiintyy. Tällainen eristynyt metapopulaatio johtaa ainakin teoreettisesti lopulta uuteen rotuun ja edelleen lajiin, mutta vaatii tietysti tuhansia /kymmeniä tuhansia vuosia. Yksi kanukkipari voi sen tuhota helposti...

DNA analyyseillä voisi saada jo nyt eroja mantereen populaatioon ja siten hyvää materiaalia ekologis-evolutiiviseen tutkimukseen. Mutta kuten jo jossain aiemmin kirjoitin... MITÄ TEKEE RKTL ja yliopistot? Etenkin ilmastonmuutos antaisi huikeita tutkimusmahdollisuuksia myös riistaeläin puolelta.! Täytyy muistaa, että suomalainen ekologinen tutkimus on maailman EHDOTONTA huippuluokkaa, mutta kosketuspinta arkielämän ilmiöihin on usein heikkoa. Ei osata muokata asioita niin että ne kiinnostasivat suurta yleisöä =tieteen popularisointi.

NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 01.03.2008 18:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rekoil kirjoitti:
NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..??

Noita esimerkkejä menetetyistä populaatioista kuitenkin on tässä maassa jo melkoisesti. Esimerkiksi Saimaallakin oli vielä kymmenkunta vuotta sitten populaatio saaristossa, vaan eipä ole enää. Taitaa olla nuo siirtoistutukset ainoa mahdollisuus pitää tuo riekkokanta elinvoimaisena. Tietysti helpompi olisi jos muita vaihtoehtoja olisi. Mitä muita tukitoimia oli mielessäsi? Tietysti petopaineen vähentäminen, mutta elinympäristöjä ei sinällään ole ainakaan saaristossa tarpeen muokata. Mantereella olisi tarvetta, mutta petopaine on taas potenssiin 10. Ehdotuksia? Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rekoil
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 145
Paikkakunta: etelä-pohjanma

LähetäLähetetty: 04.03.2008 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NoVoeHelevetti kirjoitti:
rekoil kirjoitti:
NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..??

Noita esimerkkejä menetetyistä populaatioista kuitenkin on tässä maassa jo melkoisesti


Totta puhut. Eipä siinä juuri muuta keinoa jää kuin petojen vähentäminen ja ne siirtoistutukset. Itse olin ensin innostunut tästä evolutiivisesta perspektiivistä, mutta koska populaatio on ajettu ahdinkoon ihmisen toimesta, myös ihmisen väliin tulo on paikallaan. Tosiaan jos unohdan sen irvokkaan ajatuksen, että jätämme tuon populaation eristyneenä lajiutumaan =(kuolemaan pois) niin rakentavampa olisivat nuo edellä mainitut toimet. Riekkojen pyynti häkillä kevät kelillä on helpohkoa ja asian tuntemusta löytyy esim. Värriön biologiselta asemalta (T. Hietajärvi ynnä muut kenttätyöntekijät).
Siirtoistutukset kaikkine lintujen pyytämisineen / rengastamisineen vaativat MMM:n (tms) luvat joten sehän tässä on hankalinta. Ota yhteyttä RKTL:n kanalinututkijoihin ja sen jälkeen paikalliseen lintuseuraan. Jos ovat seurassa valveutunutta lintuväkeä ymmärtävät asia tärkeyden. Homma vaatii paljon työtä ja ajokilometrejä ja eurojakin ja olisi hyvä saada väkeä + jokin virallinen taho hankeeseen. Sen jälkeen paikka ei enää ehkä ole salainen ja metsästykseen tulee rajoituksia (=rauhoitus) Crying or Very sad , koska sen populaation säilymiseksi ponnistellaan. Muta kannattaisi kysyä ainakin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 20.10.2008 20:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainiin. Eipä ole rhy:stä kuulunut hölynpölyä, vaikka pitkän mailin sinne väsäsinkin silloin.

Vaan vähiin käy saariston riekot, elokuussa oli saaressa vielä poikue, jossa oli kaksi poikalintua. Sen jälkeen havainnot elävistä riekoista itselläni on pyöreä nolla. Sen sijaan kanahaukan jäljiltä löytyi yksi raato. Toivottavasti riekot ovat tällä hetkellä toisissa saarissa, vaikka puolukoita on vieläkin käsittämättömän paljon meidän mailla. Ihmetyttää hieman tämä "totaali"kato. Setämies oli sentään pari kuitenkin nähnyt. Pitänee soitella asian perään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heguli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666

LähetäLähetetty: 20.10.2008 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niiniveellä, siinä liki tervon rajaa oli ennen riekkoja hyvin yhessä saaressa.
rannat oli aika jyrkät ja keskellä suo. siellä tuli karkkarin kanssa useinkin käytyä seisontaa treenaamassa. tosin siitä on aikaa jo parikymmentä vuotta liekkö sielläkään enään riekkoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jersu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2006
Viestejä: 1519
Paikkakunta: seinäjoki

LähetäLähetetty: 20.10.2008 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täälä on riekkoa aivan helevetin hyvin,, Eilen pari poikuusta ja muina päivinä useissa paikoissa havointoja riekko poikuuksista.... Parhaana päivänä 4poikuetta eri paikoissaa..
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
K-Ukko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636

LähetäLähetetty: 29.10.2008 23:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Haukiveden saarissa vielä riekkoja on samoin Sorsavedellä.
Väittävät nähneensä riekkoja mantereella tuolla Palosella mutta ei ainakaan minun koirien eteen ole sellaisia osunut, muita lintuja kyllä... Laughing

Kaikki seisojani olen riekoille koulannut P-Kallavedellä, keväisin kun on koiraa kantavat kelit. Yllättävää kuinka lähellä kaupunkia on löytynyt lähimmät. Riekko on taitava piiloutuja eikä siten helposti osu koirattoman kulkijan silmiin.
Parinmuodostusaikaan tuntuu että niitä löytää vähän joka saaresta, mutta useimmilla pareilla jää poikue saamatta.
Geenipohja on varmasti kapea mutta luulisin että noissa pikku saarissa suurin poikuehävikin aiheuttaja on minkki.. syksyllä ennen lumien tuloa ottajana on lisäksi kanahaukka, en kylläkään näe että kanta kestää metsästystä, ottajia on ilman ihmistäkin ihan riittävästi..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 31.10.2008 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

K-ukko onkin tainnut joskus ajella vastaan tuolla Palosella päin. Ja joku kerta oli jäälläkin viime talvena seisojien kanssa. Vaan on kait siellä muitakin seisojamiehiä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
yyp
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Tam 2007
Viestejä: 795
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 31.10.2008 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei noista pohjois-kallaveden riekoista kyllä kovin moni paikallinenkaan ole tietoinen. Olen ollut HYVIN EPÄILEVÄINEN teidän jutuista elinvoimaisesta riekkopopulaatiosta siellä, mutta täytyy kai se tosiaan uskoa.
_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla "
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mvl
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Syy 2004
Viestejä: 124
Paikkakunta: kuopio

LähetäLähetetty: 01.11.2008 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän nuita riekkoja palosen alueella oli vielä kymmenkunta vuotta sitten ainakin, tuossa kivisen ja saarisen seutuvilla kun siian pyynnissä käytiin ja metsälläkin ja mökiltä suovunniemestä pari raatoa kanahaukan jäljiltä tuli pongattua vielä puolenkymmentä vuotta sitten.

Ei ole tullut käytyä tuolla nyt useampaan vuoteen että osais sanoa nykytilanteesta mitään, toivottavasti olis ees joku vielä säilyny kantaa jatkamaan, muualta en ole koskaan kuopion ympäristössä ainuttakaan riekkoa tavannut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
K-Ukko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636

LähetäLähetetty: 03.11.2008 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
K-ukko onkin tainnut joskus ajella vastaan tuolla Palosella päin. Ja joku kerta oli jäälläkin viime talvena seisojien kanssa. Vaan on kait siellä muitakin seisojamiehiä...


Jos koirat ol tuommosia niin oon voenu ollakki.. On tok muitakii mut niillä ei taija olla luppoo metästellä Palosella..


Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
anders



Liittynyt: 03 Syy 2007
Viestejä: 5

LähetäLähetetty: 21.01.2009 09:31    Viestin aihe: Metsäriekko vaarassa Vastaa lainaamalla viestiä

Yhden vuoden tutkimuksen perusteella seuraavaa:

Metsäriekkoa uhkaa sukupuutto, Kaleva
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 21.01.2009 16:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt on siis oikea aika saada kanahaukan laillinen pyynti sallituksi ongelma-alueilla, sekä soiden ennallistaminen toden teolla käyntiin. Mukavaa, kun tutkijatkin jo huomaavat tuon saman, minkä muut ovat tienneet jonkin aikaa.
Vielä kun metsäpeurakantakin supistuu lisää, alkaa suden pyynnin salliminenkin. Vihdoinkin tutkijat kertovat tutuuden asioista.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com