| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177
|
 Lähetetty: 23.02.2006 14:01 Viestin aihe: |
 |
|
vortex käyttää esimerkkinä keskiansioita mihin ei todellakaan "köyhällistö"työntekijät yllä.
katsoppa täältä linkistä mitä vartija tienaa ja kerro sitten onko heilläkin niin hyvä palkka
http://www.vartijat.com/TEKSTIVERSIO/TES_teksti.html
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 23.02.2006 14:50 Viestin aihe: |
|
|
En käytä keskiansioita, vaan sitä palkkaa, mikä sinulle maksetaan, jos marssit HUS:iin ja aloitat työt. Kyse on siis aloituspalkasta. Tosin palkka ei sairaanhoitajilla juurikaan ajan myötä nouse, lukuunottamatta ikälisiä.
Lisäksi tällä hetkellä Helsingissä maksetaan (Töölö, Meilahti) hoitajille tulospalkkiota, joka on vuoden 2006 ajan 100eur/kk. Kasvattaa siis sairaanhoitajan peruspalkan reippaasto yli 2000 eur/kk.
Vartijoille maksetaan sen mukaan, mitä siihen vaadittava koulutus edellyttää ja mikä on työn vaativuus. Ei siitä työstä mielestäni pitäisikään maksaa 3000 eur/kk! Vartijan työ on verrattavissa McDonaldsin kassaneitiin/-poikaan, joka tienaa muutamia euroja taskurahaa opiskeluiden ohella.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 23.02.2006 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Voisithan sinäkin vorteksi marssia puolestasi vaikka Rovaniemen sairaalaan ja kysyä tilipussin kokoa. Voisit kylläkin hieman yllättyä.
Suomi on nimittäin "jaettu" palkkaluokkiin (etelä ja pohjoinen).
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 23.02.2006 23:51 Viestin aihe: |
|
|
Vartijoista sen verran että tiedätkö Vortex mikä työntekijäryhmä oli USAn lentokentillä kaikkein huonoimmin palkattau ennen 11/09/2001 ?
Aivan oikein. Turvahenkilöstö sai vähemmän palkkaa kuin saman lentokentän McDonaldsin työntekijät. Seuraukset tiedetään.
Itse soisin että jos ostaisin turvapalveluita että niitä hoitaisi joku joka jotain osaisikin.
Unohdit siitä sairaanhoitajan kulupuolesta kätevästi opiskeluaikaiset opintolainat joita useimmilla kuitenkin on. Toinen ongelma hoitajilla on että ei saa vakituista työtä jolloin ei saa MITÄÄN asuntolainaa. Ei välttämättä kyllä huvittaisi ottaakaan mutta ilman vakituista yli vuoden kestänyttä työsuhdetta ei 180000 Euroa lainaa pankista irtoa. Ei Suomessa. Eikä varsinkan sairaanhoitajan tuloilla.
Jos sairaanhoitajalla on tarhaikäisiä lapsia niin sinne imuroituu aika paljon rahaa koska perheen tulot kuitenkin helposti ylittää ilmaispalvelun rajat. Tietenkin jos on sinkku niin asia on toinen. Suomea vaan ei sinkkujen varaan voi pitkässä juoksussa rakentaa kun niitä lapsiakin pitäisi saada lisää. Toki voidaan tuoda vaikka koko Somalia tai Kiina tänne jos halutaan helppoja ratkaisuja syntyvyyteen.
Oma näkemys on että Suomessa ei makseta kilpailykykyistä palkkaa kenellekään muille kuin valtion virkamiehille ja Jorma Ollilalle. Saksassa tai Itävallassa saa niin tsuppari kuin insinööri tuplapalkkaa siihen nähden mitä heidän kollegat Suomessa. Suomalaiset virkamiehet sen sijaan saa Suomessa samaa tasoa palkkaa kuin Sakssassa.
Tähän palkkahelvettiin päälle suht reippaat verot niin ei täällä mene kenelläkään oikeasti hyvin mutta jos vertaa lähinaapurin köyhälistöön niin itsestä voi tuntua hyvältä. Vertaa edes Ruotsiin niin huomaa että oma elintaso ei juuri eroa siitä mitä se on puolalaisilla tai virolaisilla.
En purnaa. Totean vain tosiasiat. Omalla kohdalla menee kohtuu hyvin mutta monella muulla ei mene. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177
|
| Lähetetty: 24.02.2006 02:25 Viestin aihe: |
|
|
solifer kirjoitti niin kuinka asiat on.
Minullakin menee tarpeeksi hyvin mutta kunhan nyt puolustin heikonpi osaisia joita vortex ei pidä ihmisinä lainkaan.
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Louhi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2005
Viestejä: 193
|
| Lähetetty: 24.02.2006 08:21 Viestin aihe: |
|
|
| Eihän ne rikkaat näe omaa nenäänsä pidemmälle.Köyhät kyykkyyn vaan aina kun mahdollista. Hoitoalalla on muitakin palkansaajia kuin sairaanhoitajat, sairaanhoitajilla on paremmasta päästä sillä saralla se palkka ja ansaitsevat joka euron minkä sieltä saavat eipä sillä. Alemman tutkinnon suorittaneet saavat sitten pienempää. Pienemmistä tuloista maksat pienemmän veroprosentin mukaan veroa. Tuskinpa joidenkin tänne kirjoittaneiden on koskaan tarvinnut miettiä tulojensa riittävyyttä. Ja kuten jo aiemmin tuolla totesin että elämä on taitolaji. Joillakin on tosin jo syntyessään paremmat mahdollisuudet selviytyä elämästä ja sen tuomista haasteista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 24.02.2006 10:11 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | Voisithan sinäkin vorteksi marssia puolestasi vaikka Rovaniemen sairaalaan ja kysyä tilipussin kokoa. Voisit kylläkin hieman yllättyä.
Suomi on nimittäin "jaettu" palkkaluokkiin (etelä ja pohjoinen). |
Sinä voisit puolestasi tulla tänne Helsinkiin katselemaan asuntoja!
Esimerkissäni oli asuntolainaa 180 000 euroa, jolla saisi Rovaniemeltä Jo aikamoisen tönön. Helsingissä sillä saa kaksion tai kolmion, keskustasta yksiön.
Jos verrataan palkkaeroja eroihin asumuskustannuksissa, on Helsingissä pienimmät reaalipalkat!
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 24.02.2006 10:21 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Vartijoista sen verran että tiedätkö Vortex mikä työntekijäryhmä oli USAn lentokentillä kaikkein huonoimmin palkattau ennen 11/09/2001 ? |
Ja liittyy Suomeen miten...?
| Solifer kirjoitti: | | Toinen ongelma hoitajilla on että ei saa vakituista työtä jolloin ei saa MITÄÄN asuntolainaa. Ei välttämättä kyllä huvittaisi ottaakaan mutta ilman vakituista yli vuoden kestänyttä työsuhdetta ei 180000 Euroa lainaa pankista irtoa. Ei Suomessa. Eikä varsinkan sairaanhoitajan tuloilla. |
Kyllä sairaanhoitajatkin saavat vakituisia paikkoja. Jopa sellaiset, joilla on valmistumisesta alle vuosi. Pankit kyllä tietävät sairaanhoitajien työtilanteen vaikka vakituista paikkaa ei olisikaan. Töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä. Pankista saa helposti lainaa 180 000 euroa! Siinä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Itse otin ensimmäisen lainani, kun olin vielä opiskelija ilman vakituista työtä. Niin otti moni muukin opiskelijakaveri. Lainat vaihtelivat 120 000 - 190 000 euroon. Lainanottajia oli kaksi/laina ja mitään ongelmia ei ollut. Jos vielä luit tarkasti edellisen kirjoitukseni, niin kyse oli 180 000 per/pari, eli nuppia kohti 90 000 euroa.
Vielä haluaisin kerran sanoa, että esimerkkini ei ollut päästä repäistä, vaan se on aivan elävästä elämästä.
| Solifer kirjoitti: | | Oma näkemys on että Suomessa ei makseta kilpailykykyistä palkkaa kenellekään muille kuin valtion virkamiehille ja Jorma Ollilalle. |
Jos jossain palkat ovat onnettomia, niin julkisella sektorilla! Valtion virkamiehet eivät rahassa kylve. Jos jotain osviittaa voisin antaa, niin valtion palveluksessa olevan juristin palkka on 2 800 euroa. Aika naurettava liksa juristille.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177
|
| Lähetetty: 24.02.2006 14:02 Viestin aihe: |
|
|
Unohdetaan sairaanhoito ala jolla tuntuu töitä olevan mutta entäs muut alat?
varastomiehet eivät paljoa tienaa ja minä tiedän vakituisessa varastotyössä olevia henkilöitä joiden kuukaudessa käteen jäävä tulo on noin 1000 €
Tuosta maksat vuokran,vesimaksun,sähkölaskun ,auton vakuutukset(töissä pitää pystyä käymään)polttoaine kulut. Niin ja syödäkkin pitäisi.
Ei taida paljon jäädä viivan alle kun pakolliset menot lasketaan yhteen siis huomaa sana pakolliset tuossa ylenpä luettelin ne menot jotka tulee maksaa pakosta.
On myös monia muita aloja missä käteen jäävä tulo on 1000€ paikkeilla jolla maksat kaikki menot.Muutama vuosi sitten katsoin rakennus alan palkkoja ja siihen taulukkoon oli laitettu veroprosentiksi 22% sekatyömies rakennuksilla sai käteen 870€ kuussa, rakennustyö on vaarallista ja raskasta ja siitä maksetaan erittäin huonosti.Rekennuksilla tietysti osa kokeneista kirvesmiehistä/muurareista tienaa hyvin mutta iso osa on pienipalkkaisia ORJIA.
Nyt ilmeisesti vortex väittää että tuo 870€ on riittävä elämiseen josta tulee vielä asumismenot maksaa.
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 24.02.2006 14:15 Viestin aihe: |
|
|
En ole puhunut mistään riittävästä summasta. Ainakaan itselleni ei meinaa mikään riittää. Menot kasvaa tulojen neliössä.
Jos käteenjäävä palkka on 870 euroa 22 % verolla, on bruttopalkka 1115 euroa! En usko, että mistään työstä maksetaan näin surkeaa palkkaa Suomessa!
Sairaanhoitoalan palkat otin esimerkiksi, koska yleisesti se on Suomessa matalapalkka-ala. Kaikki ovat kuulleet puhuttavan sairaanhoitajien palkoista.
Olen itse ollut myös varastossa kesätöissä joskus lukio-aikoihin ja silloin palkkani oli 8500 mk/kk. Jos tuon kääntää euroiksi, tekee se 1430 eur. Vakituiset ja pidempään olleet tienasivat varmasti enemmän kuin muutaman kuukauden töissä oleva alle 18v. kesätyöntekijä.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 24.02.2006 14:57 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | | Jos käteenjäävä palkka on 870 euroa 22 % verolla, on bruttopalkka 1115 euroa! En usko, että mistään työstä maksetaan näin surkeaa palkkaa Suomessa! |
Toki maksetaan. Monissa töissä ei ole tarjolla kuin osapäiväistä tekemistä, joten palkka jää tuollaiseksi tai jopa pienemmäksi. Sillä pitäisi sitten yrittää elää tai ottaa pari muuta osapäiväistä hommaa...jos saa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 24.02.2006 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vertailun vuoksi:
www.stat.fi/til/ksp/index.html
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 24.02.2006 23:39 Viestin aihe: |
|
|
: [quote="Vortex"] | Solifer kirjoitti: | | Vartijoista sen verran että tiedätkö Vortex mikä työntekijäryhmä oli USAn lentokentillä kaikkein huonoimmin palkattau ennen 11/09/2001 ? |
: Ja liittyy Suomeen miten...?
Vortex kirjoitti aiemmin: Vartijoille maksetaan sen mukaan, mitä siihen vaadittava koulutus edellyttää ja mikä on työn vaativuus. Ei siitä työstä mielestäni pitäisikään maksaa 3000 eur/kk! Vartijan työ on verrattavissa McDonaldsin kassaneitiin/-poikaan, joka tienaa muutamia euroja taskurahaa opiskeluiden ohella.
Eli liittyy siten että aivan aikuisten oikeasti turvahenkilöstön palkkaus ei ole mikään McDonalds -juttu vaikka niin koitat esittää. Otetaan nyt vaikka Loviisan ydinvoimala. Toivon todellakin että siellä olevan turvahenkilöstön a) koulutus on hyvää ja b) palkka sellainen että hommat tulee myös hoidettua. Se on toki selvää että 18v. kaupan turvamies on siellä kaupan ovella enemmän näön vuoksi kuin mitään Heat-elokuvan tyyppistä ryöstöä estämässä.
: Kyllä sairaanhoitajatkin saavat vakituisia paikkoja. Jopa sellaiset, joilla on valmistumisesta alle vuosi. Pankit kyllä tietävät sairaanhoitajien työtilanteen vaikka vakituista paikkaa ei olisikaan. Töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.
Nyt taidetaan puhua sairaanhoitajahenkilöistä joiden siipan tai muiden takaajien tulot on +100 t€/v.
: Pankista saa helposti lainaa 180 000 euroa!
Pankista saa vaikka miljardin lainaa kun on takaukset kunnossa. Asunto käy ehkä 70% takaukseksi.
: Siinä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Itse otin ensimmäisen lainani, kun olin vielä opiskelija ilman vakituista työtä. Niin otti moni muukin opiskelijakaveri. Lainat vaihtelivat 120 000 - 190 000 euroon.
Vanhempasi tai miljonääri-isoäitisi ei tietenkään ollut takaajana.
: Lainanottajia oli kaksi/laina ja mitään ongelmia ei ollut. Jos vielä luit tarkasti edellisen kirjoitukseni, niin kyse oli 180 000 per/pari, eli nuppia kohti 90 000 euroa.
Vielä haluaisin kerran sanoa, että esimerkkini ei ollut päästä repäistä, vaan se on aivan elävästä elämästä.
Kyllähän lainaa toki voi saada. Sen takaisinmaksu on vain helposti ongelma jos työsuhteet on koko ajan katkolla. Voi nimittäin käydä niinkin että vaikka töitä on miten paljon tahansa tarjolla niin fysiikka sanoo stopin. Sitten loppui lainamaksu siihen.
: | Solifer kirjoitti: | | Oma näkemys on että Suomessa ei makseta kilpailykykyistä palkkaa kenellekään muille kuin valtion virkamiehille ja Jorma Ollilalle. |
:Jos jossain palkat ovat onnettomia, niin julkisella sektorilla! Valtion virkamiehet eivät rahassa kylve.
Unohdit että tässä verrattiin Suomen ja Saksan palkkatasoja. Saksalainen virkamies elää fattan rahoilla ja nälkäkuoleman kielissä noin kuvaannollisesti. Suhteessa he saa surkeaa palkkaa kun saavat samaa tasoa kuin Suomessa ja Saksassa inssit sitten vetää tuplapalkkaa meidän insseihin nähden. Eli saksalainen virkamies saa aivan mikkihiiriliksaa verrattuna naapurin insinööriin.
: Jos jotain osviittaa voisin antaa, niin valtion palveluksessa olevan juristin palkka on 2 800 euroa. Aika naurettava liksa juristille.
No jos yksityisellä puolella saa sen 150-200 Euroa + ALV22% per tunti niin herää kysymys miksi fiksu juristi menee valtiolle töihin. Ehkä kaikki ei ole fiksuja tai kaikki ei voikaan laskuttaa 150 Euroa/h vaikka halua olisikin. Suomeksi sanottunan valtion ei kannata maksaa 5000 Euroa kuussa juristille kun halvemmallakin niitä hakee jokaista avointa paikkaa kohti 250 henkeä. Veronmaksajan näkökulmasta 2800 Euroa on juristille ihan hyvä tili koska joudun sen maksamaan. Tuolla liksalla kuitenkin elää jos kerta sairaanhoitajan palkallakin voi ottaa 180000 Euron asuntolainan. Pitäisi varmaan ottaa harkintaan valtion juristien palkkojen lasku seuraavalla tupokierroksella. Töihinhän ei ole pakko tulla jos ei huvita.
Valtiolla on kyllä kaikkea muuta kivaa kuten kesävirastoaika ja erinäistä muuta nakkisuojaa. Riippuu tosin tehtävistä. Sosiaalialalla nakkisuojia ei enää ole. Ministeriöissä niitä sen sijaan on ja lisää tulee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 24.02.2006 23:41 Viestin aihe: |
|
|
: Olen itse ollut myös varastossa kesätöissä joskus lukio-aikoihin ja silloin palkkani oli 8500 mk/kk. Jos tuon kääntää euroiksi, tekee se 1430 eur. Vakituiset ja pidempään olleet tienasivat varmasti enemmän kuin muutaman kuukauden töissä oleva alle 18v. kesätyöntekijä.
Sinä tosin olit todennäköisesti eniten käteen saava työntekijä koko varastossa nim. itsekin pikkuveroprosentilla kesätöissä ollut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2006 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Tästä ansiotasosta vielä hiukan. Taannoin kun sähkönhintaa oltiin hilaamassa ylöspäin, hintaa vertailtiin aina keskieuroopan sähkönhintoihin. Tätä tehtiin aina siihen asti kunnes joku sanoa väläytti, että eihän Suomen palkatkaan ole keskieuroopan tasolla.
Kuinka sitten vertailua voidaan tehdä jos lähtökohdat eivät ole samat?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
