kenelle sarvet kuuluu

[Juunas]

Tuo "ensimmäinen luoti, viimeinen hauli"-hokema on kyllä todella huono neuvo ja toimintaperiaate. Pari hirviporukkaa tiedän, jossa tuota aikansa elänyttä "sääntöä" noudatetaan ja kylläpä kyseisillä seuroilla riittää vuosittain kummasti haavakkojahteja. Kyseisten seurojen tietyt ahneet metsästäjät ampuvat hirviä aivan älyttömiin tilanteisiin, kunhan hirvi on 200m sisällä missä tahansa asennossa tai liikkeessä. Sitten haavakkojahdin päätteeksi onnitellaan ensimmäisen laukauksen ampunutta ja kiitellään haavakon lopettanutta, mutta varmasti joku haavakko jää metsäänkin silloin tällöin.

Mielestäni ehdottomasti ainut ja oikea tulkintatapa on se, että kaato on sen joka on ampunut ensimmäisen kuolettavan laukauksen. Näin ei porukka rupea yrittämään kaatomerkintää huonoista tilanteista vaan odottavat hirveä varmemmalle paikalle.

Itse olin muutama vuosi sitten isäukon kanssa koiramiehenä ja koira otti haukkuun suuren yksinäisen naarashirven. Haukkua ei kerinnyt kestää kuin parikymmentä minuuttia, kun pääsin ampumaan naarashirveä hiljaiseen raviin lyhyeltä matkalta. Hirvi ei kuitenkaan merkannut osumaa mitenkään, joten vähän matkan päässä ollut isäni ampui vielä kerran pakoon rynnistävää hirveä ja hirvi kaatui siihen paikkaan. Kaadolla sitten leikkimielellä isän ja porukan muiden ukkojen kanssa kinasteltiin, että kumman kaato oikein oli ja totuus selvisi sitten nylkyvajalla. Hirvestä löytyi yksi reikä lavantakaa keuhkoilta läpi ja toinen kuti oli katkaissut hirven selkärangan suunnilleen samalta tasalta, kaato myönnettiin minulle sillä kauaksihan tuo hirvi ei keuhkot kappaleina olisi juossut.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Paavo]

Mutta juuri sitä tuo esimmäinen luoti ja viimeinen hauli tarkoittaa. Näin siksi kun haulikolla ei voi todeta osumista kaatajaa.

[Juunas]

No eiköhän haulikkomiehille sitten pitäisi olla oma sanontansa että "Viimeinen hauli.." ja hirvimiehille että "Ensimmäinen kuolettava laaki" ? Ei nimittäin tuossa "ensimmäisessä luodissa" ole mitään järkeä.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Pyrykoira]

Jahtireppu.

Tiedätkö missä siitä hirven " seuruemetsästyksestä" ja siihen liittyvistä jahtipäällikön velvollisuuksista on tekstiä ?

[Lynx 360s]

On olut syksyjä että 200km on autolla pitännyt aja oman kunnan alueella yhteen suuntaan että pääsee pyyntialueelle , viikon reissun kun tekee ei siinä ei aleta selvittämään mitä siinä minäkin päivänä tekee kyttääkö vai naakiiko tai samoilee vai pyytääkö koiralla(koira vaatii lepovakin)asuin kuntani on varsin laaja.Hirvi kokouksessa annetaan paperit ja menoksi,eikä sielä pelaa puhelimet eikä kukaan voi vaatia mikä liitymä pitää olla eikä ne pelaa sittenkään,tilanteen mukaan metsästetään,monesti käy niin että pääsee yksin tai kaksin pyytämään(työesteet),kaadon saatua ilmoitus tehtävä ja asia ok. Saatetaan eväs linnut pyytää ensmäisenä päivänä toisena kalastaa ja vimeisenä päivänä mariat kerätä vaimolle,aamu kusella kun käy katsoo taivaalle siinä se viimeistään selviää mitä tekee.

______________________________

suomenpystykorva monikäyttökoira

[Jahtireppu]

Pyrykoira:

Juuri siinä edellä mainitsemassasi metsästysasetuksessa sanotaan jotenkin näin:

Metsästyksenjohtajan tulee seuruemetsästyksessä henkilökohtaisesti valvoa ja muussa metsästyksessä muutoin huolehtia, että turvallisuusmääräyksiä...jne. noudatetaan.

Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että metsästyksenjohtaja ja/tai varajohtaja(t) tarkistavat henk.koht. ennen jahtia tai jahdin yhteydessä, että passipaikat ja ampumasuunnat ovat turvallisia. Kyttäysjahdissa tms. yhden henkilön jahdeissa metsästyksenjohtajan tulisi antaa joko suulliset tai kirjalliset ohjeet metsästäjälle. Isoissa seuroissa ei edellä mainittu systeemi tietenkään aukottomasti pelaa.

Itse olen katsonut parhaaksi raapustaa jonkinlaisen ohjelappusen ennen jahtia ja jakanut sen sitten kaikille metsästäjille. Siinä on ohjeet turvallisesta aseenkäsittelystä ja että vain hyväksytyillä passipaikoilla saa aseen ladata ym.ym. Tällöin metsästyksenjohtaja on mielestäni huolehtinut turvallisuus määräyksistä myös muussa metsästyksessä kuin seuruemetsästyksessä.

Eihän jahtipäällikkö voi olla jokaista miestä pitämässä kädestä kiinni, mutta kun jokaiselle metsästäjälle on annettu kirjalliset ohjeet voi metsästyksenjohtaja vahingon sattuessa vedota muistilappuseen.

[dxman]

Menee vähän off topic mutta :

[Pyrykoira]

Jahtireppu:

Päätelmäsi ja toimintatapasi asiasta on varmaan ihan oikein ja paikallaan.
Nyt on vain niin, että tässä asetuksessa 666/93 23 §.ssä ei puhuta enää sanaakaan " seuruemetsästyksestä" on määritelty vain jahtipäällikön tehtävät hivvieläinjahdissa. Katso www.riista.fi > metsästyslainsäädäntö > metsästysasetus. Taisi olla ededellisessä, ilmeisesti jo kumotussa asetuksessa hirvieläinten metsästyksestä, tekstiä siitä seuruemetsästyksestä ja siinä vaadittavasta henkilökohtaisesta valvonnasta. Tuo edellä kuvaamani oikeustapauskin ajoittui siihen aikaan.

[Metsola]

[quote="Jahtireppu"]Eihän jahtipäällikkö voi olla jokaista miestä pitämässä kädestä kiinni, mutta kun jokaiselle metsästäjälle on annettu kirjalliset ohjeet voi metsästyksenjohtaja vahingon sattuessa vedota muistilappuseen.[/quote]

Joo, tämä päti myös käräjillä, kun passimies mersuun rei'än ampui. Jahtipäällikkö ei ollut vastuussa vaan aikaisemmin annetut ohjeet
ja määräykset pätivät tässäkin tapauksessa.
_________________
Suosin suomalaista!

[petako_82]

se kumpi ampuu kuolettavan laukauksen, haavoittaja ajomieheksi seuraavaan ajoon.

[Juunas]

[quote="dxman"]Naapuriseurassa, muutama vuosi sitten, jahtipäällikkö oli sitä mieltä ettei mennäkään viikonloppuna jahtiin kun sillä sattui olemaan koirakokeet samaan aikaan. Varajahtipäälliköt miettivät ettei sota yhtä miestä kaipaa ja porukalla jahtiin ilman jahtipäällikköä.

Jahtipäällikkö teki rikosilmoituksen salametästyksestä. Lopputulemana oli, että jahtipäällikköstä tuli entinen ja sai metsästyskieltoa seuran alueelle viideksi vuodeksi.[/quote]

Kuka teki päätöksen metsästyksenjohtajan metsästyskiellosta ja erottamisesta? Aika hurja tapaus, jos joidenkin olisi pitänyt saada sanktioita niin varametsästyksenjohtajien jotka toimivat mielestäni varsin tyhmästi ja lapsellisesti.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[9.3x622]

Miksi sitten niitä varajohtajia pitää valita, jos sitten ei voida heidän johdolla metsästää. Meillä pystytään varajohtajienkin johdolla metsästämään.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[dxman]

[petako_82]

viime syskynä itselle kävi tapaus jossa olin koiramiehenä hirvimetsällä omalla koiralla. oli tarkoitus saada haukku ja passit oli laitettu tuleen mukaan odotetusti minne hirvi lähtis liikkumaan haukussa. päinvastoin iso uroshirvi tuli passi ketjuun takakautta ja sitä ammuttiin kerran. ilmoitus tuli kohta tapahtuneesta koiramiehelle eli mulle menin paikalle jossa kokenut ampuja oli varma kaadostaan sanoi vaan et antaa mun pentukoiran etsiä. koira katosi ampuma paikalta samantien ja me etsimme sitten 10 miehen porukassa noin 4h löytämättä. lähdin sitten koirani perään tutkapannan opastuksella ja noin 3km päästä alkoi haukku kuulua. oli jo eri porukan mutta saman metsästysseuran puolella enään piti hiipiä ja tarkistaa mikä on haukussa?? no sama ampujan kuvailema uros ja oli makuulla kun hiivin paikalle. ilmoitus asiasta johtajalle ja muutaman minuutin kuluttua tuli ampumis lupa. aseen lukkoa kiinnittäessä kuuluva pieni loksahdus sai hirven taas jaloilleen ja karkuun. matkaa oli kun latasin noin 20metriä.pääsin koukkaamaan hitaasti liikuvan haukun eteen ja ammui hirven.ampumisten väli noin 5tuntia. ensimmäinen luoti oli mennyt rintapään lihaksista läpi! otin sarvet itselle ja kaikki onniteli koiraa ja minua ensimmäisestä aikaisesta hirvestä. koiralleni ensimmäinen hirvi 7+6 piikkiä. viikon kuluttua ensimmäisen luodin ampunut tuli kyselleen sarvia minulta kerroin et kotona laitettuna..ja onhan komeat!!ei käyny mielessäkkä et se niitä itsellen kyseli. no kohtahan se mulle selvis mikä sillä oli mielessä...... mutta sarvet jäi mulle ja pysyy mitä mieltä olette??? toiminnastani olen sitä mieltä että se ois mädäntyny metsään ilman koiraa ja tutkapantaa. lopullinen välimatka ampuma paikoilla n.4km

[Lynx 360s]

[quote="9.3x622"]Miksi sitten niitä varajohtajia pitää valita, jos sitten ei voida heidän johdolla metsästää. Meillä pystytään varajohtajienkin johdolla metsästämään.[/quote]


_____________________________________

Olen samaa mieltä,olen pitänyt huolta siitä että varajohtajan kohalla lukee myös minun nimi siltä varalta että pääsen yksi metsälle.