Teräshauleilla ei tee hevonpaskaa

[762-39]

Risse kirjoitti:
"Ostinpa sitten alotukseen Hullin 12/70 3mm terästä.. "
PaukkuMasa kysäisi:
"No minkäs merkkisiä panoksia ne oikein oli?? "


Hull ?

[Paukku Masa]

[Aku]

Ostin eilen Sellier & Bellotin 3.2 mm terästä 12/70.

Millasia kokemuksia? Riittääkö vielä tuo 3.2 mm sorsalle?

[Dubai-Kain]

Iteltä löytyy noita samoja kaapista, mutta en ole vielä kuvioita enkä upotuksia testannu. Pitää ilmotella jahka kerkiän...

Mutta niitä Miragen 12/76 3.5mm hauleilla en voi kuin kehua. Ammuin viimeviikonloppuna kaksi jouhisorsaa n. 30 metrin matkalta. Molemmissa tapauksissa oli hauleja menny läpi täkkälihasta ja toisessa vielä ulostullessaan katkassu siiven. Minulla ei ainakaan ole mitään syytä ampua lyijyllä tai millään hevi-shoteilla.

Alkaavat vain em. Miraget rueta loppumaan. Tiedätköhän Aku vieläkö Joensuun Inter-Sportissa on niitä jäljellä? Sieltä ostin nuo edellisetkin...

[Jahimees]

S&B:n teräs on hyvä patruuna, mutta näkisin että nuo 3,2 mm haulit ovat aivan liian pieniä varsinkin näin loppusyksystä sorsien rasvakerroksen ja höyhenpeitteen ollessa jo erittäin paksu. Vastaa 2,7 mm lyijyhauleja.

[Merilinnustaja]

[JpLe]

Tänään kyllä teräs tuntui toimivan peräti hyvin. Ammuin 3.9mm teräspatruunalla sorsaa 25 metristä lentoon, osuin päähän, tuli sukkana alas.
Kuitenkaan tuntuu siltä, ettei tolla teräksellä oikein kannata ampua ainakaan omalla aseellani yli tuon 25 metrin. Lyijy taas kyllä pelaa pidemmällekin.

[jarih]

Ampumamatka ratkaisee pitkälle sen mihin mikäkin hauli pystyy. Tämä vain tasapainoon, niin homma toimii millä vain.
_________________

[Jahimees]

Kyllähän monet sorsastelevat edelleen lyijykiellosta välittämällä ihan kiekkopaukuillakin. Saapi sitten ihmetellä, että miksi linnut lentävät vielä pitkästi osuman jälkeen.

Tuo kommentti 3,2 mm teräshaulien pienuudesta perustuu ihan omiin kokemuksiin ja varmoihin täysosumiin. Lisäksi en usko, että turhaan on toitoteltu julkisuudessa teräshaulin koon vastaavan teholtaan puolta milliä pienempää lyijyhaulia. Itse en edes spekuloi ajatuksella, vaan nostan haulikokoa jo ihan pelkästään varmuuden vuoksi loppusyksyä kohden. Eipähän ole linnun kuoleminen missään tapauksessa sitten haulikoosta kiinni. Ylisuurilla hauleilla metsästämistä vastustan ehdottomasti.

Sorsastuksessa haulikoon kasvattaminen loppukautta kohti on todellakin fiksu juttu ja paikallaan. Aika harva rupeaa tilannekohtaisesti metsällä miettimään, että hmm..nyt on pienet haulit piipuissa, joten enpä ammu tuohon kahteenkymmeneenviiteen metriin. Hatunnosto, jos joku tähän pystyy. Lintu kyllä tippuu vaikka haulikupilla, jos se on piipussa kiinni. Tietysti pienemmillä hauleilla on mahdollista saada enemmän ryynejä osumaan päähän, mutta voiko tähänkään luottaa.

Mutta mutta, makuasioita, joista ei sovi kiistellä. Ampukoot kaikki juuri sellaisella haulikoolla, jolla haluavat ja parhaaksi näkevät.

[JpLe]

Allekirjoitan tuon täysin.
Missään tapauksessa en kyllä itse menisi ampumaan sorsaa alle 3.75mm teräshaulilla. Mielummin vaihdan vaikka haulikon 12/89 Supermagnumiin ja ammun 4.00 - 4.25mm teräksellä läpi syksyn.
Tosin mua vieläkin ihmetyttää, miten eräs jahtikaverini Jurvasta käytti riistapolkupatruunaa teerijahdissa ja hyvin putosi - siis 36 grammaa 2mm lyijyhauleja.

[Tms]

Sun pitäis opetella ampumaan Tunnen myös jurvalaisia,jotka ovat ampuneet hanhiakin alle 3,7 mm raudalla Pienin "kuti" jolla hanhi on tullu pudotettua on 2,75 mm 32 g saga.

[Aku]

Joskua joku ruottalainen tutkimus oli näistä hanhipaukuista ja yllättäen 2,5-3,0 mm hauli voitti!

Ampumamatkahan sen ratkaisee siis.

[Dubai-Kain]

Merilinnustaja, miten kireällä supistimella ammut noita hienohaulisia teräspaukkuja? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen...

[Aku]

Niin ja Dubaille! En kysellyt kyllä Hevistä mitään..

mutta jos sua kiinnostaa niin voinhan käydä kysymässä.

[Merilinnustaja]