OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Teletietojen tallennusvelvollisuus ei ole ratkaisu!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 28.02.2006 14:31    Viestin aihe: Re: Poliisilaki (7.4.1995/493) Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.

Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.

No siinä tapauksessa toivon, että se on naispoliisi joka minua kyseisessä tarkoituksessa lähestyy.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177

LähetäLähetetty: 28.02.2006 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Selvennetäköön että minulla ei poliisia vastaan ole mitään ja on aivan sama vaikka kyselevät tietoja.
Mutta mutta kuten tiedämme että jopa poliisit on ihmisiä joilla voi olla hyviä ja huonoja päiviä, minäkin voin olla huonon päivän sattuessa poliisin mielestä maantierosvon näköinen kun verkkapuvussa lenkkeilen hikisenä vailla henkilöllisyys todistusta.
Elikkä joudunko putkaan kun poliisilla sattuuu olemaan huonopäivä eikä usko että kertomani henkilötiedot on minun? asia tietysti selviää kun poliisilaitoksella ajokorttikuvasta mikä heidän koneellaan näkyy(vain näkyykö).
Tällaista ei oikeasti koskaan tule tapahtumaan mutta kun ihmiselo koostuu periaatteista ja minun periaatteitani vastaan on se että henkilöllisyys todistusta tulee kantaa mukanaan vapaassa yhteiskunnassa mitä kyseinen poliisikoulun mainos antaa ymmärtää.
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!

Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 28.02.2006 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Avainsanat ovat "yksittäisen tehtävän suorittamiseksi" !

Siis poliisilla täytyy olla joku SYY, joka liittyy johonkin poliisin virkatehtävään kuten rikosten esitutkintaan, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen, virka-aputehtävään, etsintäkuulutetun etsintään tms. Lain mukaan se syy on kyettävä myös kertomaan toimenpiteiden kohteena olevalle henkilölle.

Asiaa sivuaa myös Esitutkintalaki (30.4.1987/449), jonka otsikossa Saapuvillaolo esitutkinnassa alla asiaa sivutaan mm. 17, 18, 19, 20 ja 21 §:ssä.

19 § (27.6.2003/645)

Rikospaikalta tai sen välittömästä läheisyydestä tavatun on poliisimiehen kehotuksesta jäätävä tälle paikalle tai saavuttava välittömästi muuhun saman kihlakunnan alueella olevaan paikkaan, jos häntä on asian selvittämiseksi tarpeen heti kuulla. Jos hän ilman hyväksyttävää syytä kieltäytyy noudattamasta kehotusta tai tämä on hänen käyttäytymisensä perusteella todennäköistä, poliisimies voi estää häntä poistumasta paikalta tai ottaa hänet kiinni ja viedä kuultavaksi.

Henkilö, jonka havaitaan poistuvan rikospaikalta, saadaan ottaa kiinni 1 momentissa tarkoitetun kehotuksen antamiseksi, jos olosuhteet ovat sellaiset, ettei kehotusta voida muuten saattaa hänen tietoonsa ja asian selvittäminen muuten vaarantuisi.

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 20.03.2006 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Minulta saa vapaasti tulla pyytämään DNA-näytettä ja olla ilman.
Tätä näpytellessäni TV2:ssa pyörii ohjelma, jossa on otettu esille mm. pakkokeinot koko kansan kattavan DNA rekisterin keräämiseksi...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 20.03.2006 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mart kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Minulta saa vapaasti tulla pyytämään DNA-näytettä ja olla ilman.
Tätä näpytellessäni TV2:ssa pyörii ohjelma, jossa on otettu esille mm. pakkokeinot koko kansan kattavan DNA rekisterin keräämiseksi...


Yleensä hyvä esimerkki toimii. Olisi hyvä jos esim. Tarja Halonen ja kaikki kansanedustajat antaisi ensin DNAnsa KRP:lle varmuuden vuoksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 19.08.2006 19:24    Viestin aihe: Seuraava askel! Vastaa lainaamalla viestiä

Nälkä kasvaa syödessä. Kun teletunnistetietojen tallentaminen meni läpi, niin pitäähän niitä päästä tutkimaan. Firman pojat saa kohta ihan ihan luvan kanssa tutkailla millä sivuilla sitä surffaillaan ja keille sitä sähköpostia oikein lähetellään. Jos olet sitä mieltä, että hieno asia, niin ei muuta kuin kannusta kansanedustajaasi lain hyväksymiseen! Lisää isoveljiä valvomaan!

Lisää asiasta mm:
http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 21.08.2006 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Odottakaas vaan kun jokaiseen autoon asennutetaan autonomistajan kustannuksella GPS-laite. Pysäköintisakot ja ylinopeussakot automatisoidaan sen avulla. Ja AKE myy auton sijaintitietoja kenelle tahansa 5 Euroa/kysely + ALV 22% ja tietojenluovutusta ei voi kieltää. Vain omalla autolla saa ajaa koska kaverin autolla ajelu haittaisi mm. 7Päivää l-ehden lööppien kirjoittamista. Ainoastaan Kansanedustajien ei tarvitse "turvallisuussyistä" osallistua tähän.

Lähivuosina myös matkapuhelimen pakollinen mukanapitäminen tullee voimaan. Asia tullaan perustelemaan hätäpuheluiden helpottamisena sekä kriisitiedottamisen mahdollistavana systeeminä kun jokaisella +15v henkilöllä on oma puhelin mukana aina. Pitäähän sitä voida valvoa kenen kanssa ihmiset tapaavat.

Maassa jossa Pääministerinkin puhelinta Supo ja poliisi kuuntelee ei ole mikään suojassa.

Minulta saa muuten edelleenkin tulaa pyytämään DNA:ta ja olla ilman.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 22.08.2006 18:40    Viestin aihe: Pakkokeinolaki (30.4.1987/450) Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer 21.08.2006 21:06: "...Minulta saa muuten edelleenkin tulaa pyytämään DNA:ta ja olla ilman."

Tuskinpa kukaan tulee pyytämään toistiseksi voimassa olevat säädökset löytyvät täältä:

Pakkokeinolaki (30.4.1987/450)

5 LUKU Etsintä

Henkilöön kohdistuva etsintä

9 § Käsitteet

10 § Henkilöntarkastuksen edellytykset

11 § Henkilönkatsastuksen edellytykset

Henkilönkatsastus saadaan 10 §:n 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa kohdistaa siihen, jota todennäköisin syin epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta, taikka rattijuopumuksesta tai huumausaineen käyttörikoksesta. Jollei epäilyyn ole todennäköisiä syitä, epäilty saadaan katsastaa vain, jos erittäin pätevin perustein voidaan olettaa, että katsastuksessa saatetaan löytää takavarikoitava taikka väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saada selvitystä rikoksesta.

Jos on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, saadaan DNA-tunnisteen määrittämiseksi tai muun vastaavan tutkinnan suorittamiseksi tarpeellinen henkilönkatsastus tehdä henkilöille, joita ei epäillä kyseisestä rikoksesta, jos tutkinnalla on erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle sen vuoksi, että rikoksen selvittäminen olisi mahdotonta tai olennaisesti vaikeampaa käyttämällä tutkinnan kohteiden oikeuksiin vähemmän puuttuvia keinoja. DNA-tunniste sekä muut vastaavat tutkintatulokset on hävitettävä ja säilytetyt näytteet tuhottava, kun asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai jätetty sillensä.

12 § Henkilöön kohdistuvan etsinnän toimittaminen

13 § Viittaussäännös

Lähde: Finlex
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 21.10.2006 18:20    Viestin aihe: Re: Seuraava askel! Vastaa lainaamalla viestiä

mart kirjoitti:
Nälkä kasvaa syödessä.


Kari "Kotrolli" Rajamäki (sdp) taas vauhdissa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rajam%C3%A4ki+helpottaisi+poliisin+televalvontaa/1135222472657

Käyttämällä kaikkien inhoamaa sanaa "lapsiporno" Kartsa kalastaa a) Internet-teknologiasta mitään ymmärtämättömien ääniä b) haluaa jälleen kaventaa kaiken internetliikenteen yksityisyyden suojaa. Muuten esitys ei ole ymmärrettävissä, koska lapsipornon levittäjien teleliikennettä saa seurata nykyistenkin säännösten puitteissa. Ja kun poliisin voimavarat eivät riitä nykyistenkään valtuuksiensa mukaisiin tutkimuksiin, niin Kartsallahan on ratkaisu siihenkin: valvonnan ulkoistaminen "teleyrityksille ja tietoverkossa palveluja tarjoavilla yrityksille".

Orwell oli optimisti!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 21.10.2006 19:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilouutinen niille jotka epäilevät että heidän tv:nsä tarkkailee heitä; kohta tarkkaileekin:

New DVD chips 'to kill illegal copying'

DVDs will soon be embedded with radio transmitter chips which will allow the major movie studios to remotely track individual discs as they travel from factories to retail shelves and to consumers' homes. The studios hope the technology, which can be used for Blu-Ray and HD DVD discs as well as normal DVDs, will prevent unlawful copying and pirating of their films.

The companies behind the new advance say living room DVD players will eventually be able to check on the chip embedded in a disc, and reject any discs which have been copied or played in the 'wrong' geographical region. Ritek Corp., parent company of U-tech Media, which will manufacture the discs, is currently the world's largest DVD maker.

"This technology holds the potential to protect the intellectual property of music companies, film studios, gaming and software developers worldwide," claimed Ritek's chief exec. Gordon Yeh.

U-Tech, along with IPICO, the company behind the RFID chips to be used in the discs, confirmed on Friday that production of these new 'chipped' DVDs will begin at U-Tech's main plant in Taiwan. Once extensive testing is complete, home DVD players will be embedded with RFID readers to extend the anti-copying technology into homes as part of a digital rights management (DRM) system.

IPICO claims that its RFID tags can be read a minimum six metres away, and at a rate of thousands of tags per minute. The chips will not require a battery, as they'll be powered by the energy in radio waves from the RFID reader.

The president of IPICO, Gordon Westwater, added: "This is the first step towards new international standards to safeguard optical media, and the subsequent adoption of the chip-on-disc concept as a global standard."

Could this new technology see a realistic end to optical disc piracy?

Source:
vnunet.com
(afterdawn)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 02.11.2006 21:18    Viestin aihe: Re: Seuraava askel! Vastaa lainaamalla viestiä

mart kirjoitti:
Nälkä kasvaa syödessä.
Osa neljä:
Suomi liittymässä poliisin tietoja lisäävään sopimukseen

Lähde:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=610155
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 05.11.2006 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Osa viisi:

EU on sallimassa lentoyhtiöiden luovuttaa USAn viranomaisille erittäin tärkeitä tietoja lentoasiakkaista. USAta kiinnostaa mm. tietää syökö asiakas sianlihaa vai ei.

Kai muuten tiesitte että Suomen laivaliikenteen(kin) turvallisuusmääräykset tulevat jatkossa USAsta ? Jenkit määräävät länsimaissa pitääkö kaikkien kulkea metallinpaljastamen läpi mennessään Viroon päivämatkalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 07.11.2006 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

God Bless America Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 18.11.2006 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maanpuolustuskorkeakoulun johtamisen laitoksen tutkimusryhmän johtaja Everstiluutnantti Jari Rantapelkonen:

"Terrorisminvastainen sota perustuu pelolle, jota voidaan hallita teknologian avulla. Lisääntyvä valvonta ja kontrolli kohdistuvat kuitenkin yhä enemmän tavallisiin ihmisiin"

Lähde: http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=613957
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 12.01.2007 22:37    Viestin aihe: HS.FI Ulkomaat 12.01.2007 20:32 Vastaa lainaamalla viestiä

Helsingin Sanomat, Kalle Koponen:

"Ruotsalaiset hyväksyvät teknisen urkinnan"

Olen ollut aina sitä mieltä, että Ruotsi on poliisivaltio!

Valtuudet saisi Puolustusvoimien radiolaitos FRA.

Mielenkiintoisia kommentteja:

Oikeuskansleri Göran Lambertz

Puolustusministeri Mikael Odenberg

Turvallisuuspoliisi SÄPÖ:

"Asevoimat saisivat valtuuksia, jotka normaalisti ovat lain vastaisia."

"Ehdotuksesta puuttuvat oikeusturvatakuut, joita näin voimakas henkilökohtaisen yksityisyyden loukkaus edellyttää"
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com