| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
 Lähetetty: 29.09.2011 17:58 Viestin aihe: |
 |
|
| nettijussi kirjoitti: | Se on kuulkaas silleen, koko Pylkkäspataljoonan apostoliväki.
Jättäkää nuo pohdinnat drillingeistä, rihlakoista ja tääteisistä, sekä niihin liittyvistä lakipykälistä ihan rauhaan. Kun siitä ei tule yhtään mitään, tuon ennakkoasenteenne vuoksi.
Alkakaa keskustelemaan teille sopivimmista, metsästykseen liittyvistä aiheista. Kuten minkätyyppinen rollaattori sopii parhaiten, lihapussin noutoon lahtivajalta.
Nettijussi  |
Katos "jussilta " palo päreet. No se oli kyllä jo odotettavissa.
SRVA- Muistilista. He He. 
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 29.09.2011 20:23 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Juu, SRVA antaa mahdollisuudet kaikkeen. |
Ootko muuten pete miettinyt minkälaista erikoisosaamista tahi erikoiskoulutusta vaatis että ,osais lukea tuota SRVA muistilistaa vai mika kauppalappu se nyt olikaan. |
No lukemiseen riittää varmasti tuo kansakoulupohja, luetun ymmärtämiseen se ei näytä riittävän, kun kauppalappukin vaikuttaa ihan samanlaiselta.
| hylsy kirjoitti: | | Sanotaanko niin ovelasti jotta selkiis tuo MA 19§ tääteismiesten toivotulla tavalla. Minä olen tuota muistilappua tavannut ja en ole siinä huomannut muuta kun se MA19§ on sinne pelkästään rustattu. Ilman minkäänsortin lisä kommentteja. |
Onhan siellä sentään pikkasen lisäkommenttia, toki ilman sitä autuaaksitekevää talikynttilää.
| SRVA suurpetojen jäljitys kirjoitti: | | 6. On muistettava, että karhu on loukkaantuneena hengenvaarallinen. Jäljestysryhmässä tulee olla mielellään koiranohjaaja ja kaksi aseellista (haulikot ja täyteiset) varmistajaa. |
| hylsy kirjoitti: | | Ihmeellistä kun täällä jotkut väittää että , se tarkoittaa nyt sita ja tätä kun se on sinne laitettu. En tiedä mistä johtuu kun minusta tuntuu että jotkut puhuu täällä ihan omiaan. |
Sama tunne täälläkin, min oon tosin eppäilly että se johtuis tuosta tääteiskammosta.
| hylsy kirjoitti: | Sitten kun kaipaa tarkempia perusteluja niin tarjoovat SRVA-muistilista, tavallinen tallaaja ei voi muuta kuin ihmetellä että, ompa siinä metsästyksestä kaiken kattava lappu.
Ja mikä kummallisinta kun tämä SRVA- ei ole edes metsästystä.
Joku näissä jutuissa mättää ja pahasti. |
Ihme vääntö perusteluista ja perustelujen perusteluista.
| Pluuhapete kirjoitti: | Perusteluita kaivataan tuohon haavoittuneen hirven ampumiseen täyteisellä.
Eikä perusteluiksi riitä että laissa tai asetuksessa niin lukee, vankempaa perustelua tarvittaisiin. |
| hylsy kirjoitti: | Kyllä nyt tääteismiesten pitäis ryhdistäytyä ja pistää kunnon perustelut väitteilleen. Katsokaas kun on nuo teidän perustelut niin heppoiset, ettei voi puhua edes lillukanvarsista "jussia"lainaten, saatikka oljenkorsista mihin hukkuva tarttuis .
 |
Tosi hepposta tavaraa tuntuu Suomen voimassaoleva lainsäädäntö teidän mielestänne olevan. 
Emmä nyt kuiteskaan ala Suomen Eduskuntaa, Euroopan-neuvostoa tahi Yhdistyneitä Kansakuntia tällä teidän perusteluvaatimuksillanne kiusaan, eläkää mun puolestani, kuin sika pellossa, laista ja pellon omistussuhteista välittämättä. Routa lopulta kotiin tuo ja lystit lopettaa.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926
|
| Lähetetty: 29.09.2011 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Älkää nyt vaan keskustelua lopettako , hyvinkin mukavaa viihdettä iltapalan lomassa , aina salkkarit voittaa
SRVA , on käsittäkseni lyhenne sanoista SuurRiistaVirkaApu , ei liene hirveän paljoa tekoa ihan hirven metsästyksen kanssa siis missä viranomaisetkin ovat jahdissa ihan vapaa aikanaan kuin kaikki muutkin osallistujat ?
Ihan mielenkiinnolla niin miten muut hirviseurueen jäsenet jahti vuoteineen suhtautuu täyteisen käyttöön  , laillistahan se EI ole jos kyseessä on hirven metsästys , itse en ensimmäistäkään täyteistä omista , en ole itse tarvetta täyteisille nähnyt , jotkuu perustelee jos karhu tulee vaikka lintumetsällä päälle , haluanpa vaan nähdä kuka kerkiää panosta haulikkoonsa vaihtaa kun nalle päättää päälle karata |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35151
|
| Lähetetty: 29.09.2011 21:04 Viestin aihe: |
|
|
Onhan noita täyteisiä tullut testailtua,sopiva ammus on yllättävänkin tarkka,teho riittää varmasti,sopii puolestani aivan hyvin hirvijahtiin.
Lakimuutos olisi aivan paikallaan,täyteiskielto on muinaisjäänne.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapanih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio
|
| Lähetetty: 29.09.2011 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | Metsäarska kirjoitti: | | Että vieläkin jaksetaan jauhaa, uskomatonta! No kun olen näille jutuille naureskellut niin sainkin ahaa-elämyksen, että kun tuota lakia voi tulkita mielensä mukaan omaksi edukseen niin jahtiahan voikin jatkaa vielä tammikuussa ja jos ei kaikkia ole kaadettu niin helmikuussakin. Nääs puhutaan vain sallituista metsästysajoista, mutta kiellettyjä ei ole mainittu. Siispä kun hirvijahti on sallittua jolukuun loppuun niin asia on ok. Mutta ei ole sattunut silmään, että se olisi kielletty siitä eteenpäin. Tästä eteenpäinhän ei ole mitään kiirettä noiden kaatojen kanssa, kunhan on juhannukseen mennessä tehty että pääsee aloittelemaan uutta kiintiötä. |
Mettäarskan ahaaelämys on taas hyvä esimerkki, tääteiskammon sumentamasta ajatusmaailmasta.
Kattos riistaeläimiä metsästetään kalentertiin merkittyjen aikojen perusteella, koskee myös pyyntiluvan varaisia elukoita. (mm. metsästyksen tulos on ilmoitettava viikko pyyntiluvan käyttämisen tahi metsästysajan päättymisen jälkeen)
Metsästyksessä noudatetaan metsästyslakia ja asetusta, toki huomioiden myös poikkeusmääräykset. (esim. metsästyksessä kiellettyä pistoolia, tahi hirven/karhun pyynnissä kiellettyä haulikon täyteistä, voidaan käyttää poikkeusasetuksen turvin )
Tuos oot kylläkin oikees, loukkaantuneen hirven voi ampua kiväärillä tahi tääteisellä toki juhannusviikollakin ( metsästys/eläinsuojelulaki), ehdottaisin kuitenkin ottamaan, ennen toimintaa, yhteyttä viranomaisiin (poliisiin).
Nettijussi |
Tuosta hämärästi palautuu mieleen joku, mikäsenytoli..., ai niin, Kuopion Hallinto-oikeuden epäävä päätös, kun joku hajeskeli oikein urakalla hankintalupaa pistoolille hirven lopetusta varten.
Joku asia siinä tuomareiden mielestä hierti. Mikä piru se nyt oikein oli?
Nonytpämuistankii... Nehän olivatkin sitä hankalaa mieltä, että POIKKEUSPYKÄLÄÄ 19 EI VOI SOVELTAA TAVANOMAISESSA HIRVIJAHDISSA. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 29.09.2011 21:54 Viestin aihe: |
|
|
[quote="nettijussi"] | hylsy kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Juu, SRVA antaa mahdollisuudet kaikkeen. |
Ootko muuten pete miettinyt minkälaista erikoisosaamista tahi erikoiskoulutusta vaatis että ,osais lukea tuota SRVA muistilistaa vai mika kauppalappu se nyt olikaan. |
| nettijussi kirjoitti: | | No lukemiseen riittää varmasti tuo kansakoulupohja, luetun ymmärtämiseen se ei näytä riittävän, kun kauppalappukin vaikuttaa ihan samanlaiselta. |
Nettijussin kirjoittaman perusteella Nettijussi ei ole käynyt kuin pari päivää kiertokoulua, ja nekin päivät ovat varmaan kuluneet nurkassa seisten.
| hylsy kirjoitti: | | Sanotaanko niin ovelasti jotta selkiis tuo MA 19§ tääteismiesten toivotulla tavalla. Minä olen tuota muistilappua tavannut ja en ole siinä huomannut muuta kun se MA19§ on sinne pelkästään rustattu. Ilman minkäänsortin lisä kommentteja. |
| nettijussi kirjoitti: | | Onhan siellä sentään pikkasen lisäkommenttia, toki ilman sitä autuaaksitekevää talikynttilää. |
Nyt Nettijussilla onkin jo uusi keinovalo käytössään.
| SRVA suurpetojen jäljitys kirjoitti: | | 6. On muistettava, että karhu on loukkaantuneena hengenvaarallinen. Jäljestysryhmässä tulee olla mielellään koiranohjaaja ja kaksi aseellista (haulikot ja täyteiset) varmistajaa. |
| hylsy kirjoitti: | | Ihmeellistä kun täällä jotkut väittää että , se tarkoittaa nyt sita ja tätä kun se on sinne laitettu. En tiedä mistä johtuu kun minusta tuntuu että jotkut puhuu täällä ihan omiaan. |
| nettijussi kirjoitti: | | Sama tunne täälläkin, min oon tosin eppäilly että se johtuis tuosta tääteiskammosta. |
Pysy vaan siinä hirvenmetsästyksessä, ettet itse sotkeutuisi niihin lillukanvarsiin.
| hylsy kirjoitti: | Sitten kun kaipaa tarkempia perusteluja niin tarjoovat SRVA-muistilista, tavallinen tallaaja ei voi muuta kuin ihmetellä että, ompa siinä metsästyksestä kaiken kattava lappu.
Ja mikä kummallisinta kun tämä SRVA- ei ole edes metsästystä.
Joku näissä jutuissa mättää ja pahasti. |
| nettijussi kirjoitti: | | Ihme vääntö perusteluista ja perustelujen perusteluista. |
Niitä Nettijussin perusteluita on todella odoteltukin jo tovin aikaa, aika rientää eikä perusteluita näytä kuuluvan.
| Pluuhapete kirjoitti: | Perusteluita kaivataan tuohon haavoittuneen hirven ampumiseen täyteisellä.
Eikä perusteluiksi riitä että laissa tai asetuksessa niin lukee, vankempaa perustelua tarvittaisiin. |
| hylsy kirjoitti: | Kyllä nyt tääteismiesten pitäis ryhdistäytyä ja pistää kunnon perustelut väitteilleen. Katsokaas kun on nuo teidän perustelut niin heppoiset, ettei voi puhua edes lillukanvarsista "jussia"lainaten, saatikka oljenkorsista mihin hukkuva tarttuis .
|
| nettijussi kirjoitti: | | Tosi hepposta tavaraa tuntuu Suomen voimassaoleva lainsäädäntö teidän mielestänne olevan. |
Päinvastoin, sinä et ole tajunnut koko laista tai asetuksista mitään.
| nettijussi kirjoitti: | Emmä nyt kuiteskaan ala Suomen Eduskuntaa, Euroopan-neuvostoa tahi Yhdistyneitä Kansakuntia tällä teidän perusteluvaatimuksillanne kiusaan, eläkää mun puolestani, kuin sika pellossa, laista ja pellon omistussuhteista välittämättä. Routa lopulta kotiin tuo ja lystit lopettaa.
Nettijussi |
Nyt Nettijussilla paloi käämit. Ei löydy perusteluita.
Nettijussi on mitattu ja punnittu, ja köykäiseksi havaittu.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926
|
| Lähetetty: 29.09.2011 21:57 Viestin aihe: |
|
|
POIKKEUSPYKÄLÄÄ 19 EI VOI SOVELTAA TAVANOMAISESSA HIRVIJAHDISSA.
+1 , tätä minä tuossa hieman pähkäilinkin/järkeilinkin.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 30.09.2011 11:05 Viestin aihe: |
|
|
"Alkakaa keskustelemaan teille sopivimmista, metsästykseen liittyvistä aiheista. Kuten minkätyyppinen rollaattori sopii parhaiten, lihapussin noutoon lahtivajalta."
Kyllähän tässä on yritetty metsästyksestä puhua.
Mutta tuo vastapuoli vaan tuppaa vetämään semmosta mukaan joka ei ole edes metsästystä. SRVA....... Se taitaa olla "jussille"ainoa sopiva aihe. Tuon rollaattori asian olet jo varmaan miettinyt kun noin sekin kiinnostaa. Minä en ainakaan tuommoisilla rollaattori jutuilla viitsi energiaa kuluttaa. Näkyy niinkuin paremmin kuuluvan "jussin" toimenkuvaan.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 30.09.2011 11:18 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Mogens Trolle
Viimeinen muokkaaja, Eräpeikko pvm 30.09.2011 14:14, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926
|
| Lähetetty: 30.09.2011 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Montakos päivää neitijussilla on jälellä, ampua hirvi täyteisellä niinkuin lupasi, ja saadaan se ennakkotapaus ja loppuu se vääntö?
Vaikka en todella ole asiantuntija niin mieleni tekisi lyödä vetoa/luvata muodollinen rahakorvaus kuka koeponnistaa lain ensimmäisenä , mutta en voi sitä tehdä koska syyllistyisin itse rikokseen yllyttämiseen...
Edit : Ihan noin yleensä jos aloittelevaa hirvimiestä/naista askarruttaa joku asia niin ehkä ensimmäisenä itse kääntyisin oman porukan/seuran jahtipäällikön puoleen , sitten oman alueen riistanhoitoyhdistys jne.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 30.09.2011 18:18 Viestin aihe: |
|
|
| jarno.j.t kirjoitti: | POIKKEUSPYKÄLÄÄ 19 EI VOI SOVELTAA TAVANOMAISESSA HIRVIJAHDISSA.
+1 , tätä minä tuossa hieman pähkäilinkin/järkeilinkin.. |
Nyt kun oottte päätyneet tuohon kantaan, ettei poikkeuspykälä 19:sta voida soveltaa hirvijahdeissa, mitäpä ootte mieltä sen soveltamisesta karhu, susi, villisika että pienempien sorkkaeläinten pyynnissä. ?
Kannattaa tosiaankin hirman pähkäillä, onko hallinto-oikeus, käsitellessään pistoolinlupahakemuksesta tehtyä valitusta, todella käsitellytkään täyteisten käyttöä haavoittuneen hirven ampumiseen.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapanih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio
|
| Lähetetty: 30.09.2011 18:31 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän ne Hallinto-oikeuden tuomarit kuitenkin ajattele lakiasioita hiukan leveämmin ja syvällisemmin kuin joku Nettijussi, jolla ainoa peruste on päästä ampuilemaan hirviä ikiomalla drillingillä.
Tuli tuossa mieleen, että missä kummassa minä oikein olen kuullut samanlaista nimien vääntelyä, mitä Nettijussi on täällä harrastanut. Ja pälähtihän se lopulta päähän. Päiväkodin hiekkalaatikolla tietenkii.
Että jos Nettijussin mielestä ollaan rollaattoriporukkaa, asettaa Jussukka ainakin oman henkisen itsensä sinne vaippojen ja kurahousujen välimaille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 30.09.2011 18:51 Viestin aihe: |
|
|
| jarno.j.t kirjoitti: | Montakos päivää neitijussilla on jälellä, ampua hirvi täyteisellä niinkuin lupasi, ja saadaan se ennakkotapaus ja loppuu se vääntö?
.. |
En tiedä mitä neitijussi on sinulle luvannut, enkä edes haluakkaan tietää.
Nettijussi on luvannut käyttää haulikon täyteistä, sellaisessa tilanteessa jossa jahdataan haavoittunutta hirveä, sellaisissa olosuhteissa joissa täyteisen käyttö on perusteltua.
"Nettipoliisiilla" on aikaa kaksi viikkoa ottaa yhteyttä Nettijussiin, jos katsoo että Nettijussin suunnittelema toiminta on lainvastaista.
(toistaiseksi mm. Riistakeskuksesta on viestintäpäällikkö, kysyttäessä asiaa, ilmoittanut kantanaan, että haulikon täyteiselläkin voi jahdissa haavoittuneen hirvenkin ampua, toki huomautti, että tervettä hirveä kun ei voi ko.aseella metsästää, niin miksi pitää sellaista asetta matkassa.)
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapanih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio
|
| Lähetetty: 30.09.2011 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Nyt Nettijussi jo vähän peruuttellee. Eikö se alunalkaen pitänyt posauttaa täyteinen het perrään, jos rihlapiippu ei näytä tehoavan.
Koita nyt kuitenkin vielä selvittää ittelles ja opetuslapsillesi, mitä eroa on SRVA:lla ja tavanomaisella hirvijahdilla. Ihan noin varmuuden vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 30.09.2011 19:05 Viestin aihe: |
|
|
| tapanih kirjoitti: | Nyt Nettijussi jo vähän peruuttellee. Eikö se alunalkaen pitänyt posauttaa täyteinen het perrään, jos rihlapiippu ei näytä tehoavan.
Koita nyt kuitenkin vielä selvittää ittelles ja opetuslapsillesi, mitä eroa on SRVA:lla ja tavanomaisella hirvijahdilla. Ihan noin varmuuden vuoksi. |
Emmä mitään peruuttele ja minulle on koko ajan ollut täysin selvää mitä on hirvijahti ja mitä on SRVA-toiminta. Kattos kun olen osallisena kummassakin toiminnassa.
Teillähän ne puurot ja vellit ovat olleet alusta asti sekaisin.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
