Mosinin virittelyä

[Sarvikuono]

[igorrock]

Taitaa kyllä itseasiassa olla niin että Mosinin erillinen sulkukappale on sekin kopio muista vanhemmista aktioista. Se löytyy jo esimerkiksi STEYRin 1800-luvun malleista.

[ahai]

Voi olla että muistan väärin, mutta olisko Mosinin lukon kaukainen esi-isä ollut jostain Buffalo-Billin ajoilta...?

Remington-Keenen ja Hotchkissin lukot nyt tuli ensin mieleen, mutta oli niitä saman tyyppisiä muitakin.

[ent.ap]

Sarvikuono: en todellakaan halua piikitellä sinua.... mistä tuommonen käsitys?

Mainittit laserin... nykysin tuolla "kauhun säteellä" tehän esim. silmäleikkauksia... ja paaaaljon muuta hyvää.

Se vaan on tosiasia, että teknolokia on kautta aikain ollu sotimisessa se, jossa ei säästellä?

Siispä asehistoria on erittäin mielenkiintonen juttu... noh, ainakin minulle.

Mennään aika OT, alkuperäsestä aiheesta, mutta menkööt... Mosini on osa Suomen historiaa.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[Bokmal]

[ahai]

Jatketaan aiheesta vielä sen verran, että tarkoitin puhvelin teurastusta, enkä niitä myöhäisempiä sirkuspelle aikoja.

[Bokmal]

[igorrock]

Eiköhän kuitenkin ole niin että puhveleista valtaosa ammuttiin vipu- ja kiilalukkoisilla kivääreillä. Mosinin esikuviksi voitaneen lukea useampikin sitä edeltänyt eurooppalainen sotilasase, aseen kehittäjät kun olivat belgialaista ja venäläistä lähtöä.

Mosinia kyllä valmistettiin jenkeissä sekä Remingtonin että Westinhousen tehtailla mutta nämä aseet menivät venäjän keisarillisen armeijan käyttöön.

[ahai]

Mielestäni se, että Mosinin suunnittelijat ovat kumpikin vanhalta mantereelta kotoisin, ei vielä kerro heidän ideoidensa alkuperää. Tiedetäänhän varsinkin hra.Nagantin vierailleen rapakon takana, ennen Mosinin oletettua suunnittelu ajankohtaa.

Kuvien ase on yks monista silloisista armeijan (U.S Navy) aseista -joista muutama käy tähän esimerkiksi- ja on reilut 10vuotta vanhempaa suunnittelua kuin Mosin-Nagant.



Eikö tuossa jotain tuttua ole...?

[cashman]

Onpas muuten helkkarin hyvän näköinen ase... oli kenen tahansa suunnittelema... jos olis rahaa... jos olis rahaa...
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[igorrock]

Eikös kuvien ase ole suunniteltu venäläis-jenkkiläisenä yhteistyönä, osapuolina venäläiset eversti A. P. Gorlov ja luutnantti K. U. Hunnius sekä jenkki Hiram Berdan.

Jo noihin aikoihin tieto oli liikkuvaista tavaraa ja samoja asioita sovellettiin ja "keksittiin uudelleen" Atlantin molemmin puolin. Toki Berdania voidaan pitää yhtenä Mosinin esi-isänä mutta sen ja Mosinin väliin mahtuu monta pyörähtävällä lukon etuosalla olevaa eurooppalaista lähtöä olevaa lukkoaktiota jotka rakenteellisesti ovat lähempänä Mosinia.

Ja mitä tulee puhveleihin niin po. aseen kehittelyn aikoihin jenkkien isot puhvelilaumat oli jo käytännössä ammuttu loppuun, se kun tapahtui yhtäaikaa sikäläisen rautatieverkon kehittymisen kanssa ja molemmat "projektit" päättyivät samoihin aikoihin.

[Angl.zakaz]

Kyllä ko. ase on James W. Keenen suunnittelema ja eipä siinä venäläiset osallisina olleet.

[igorrock]

Ok, kovasti lähellä ainakin ulkoisesti on oheista Berdanin proto-asetta, ahain kuvassa lienee ns. Remington-Keene...?


Sen perusteella mitä nopealla haulla netistä löysin näyttää siltä että keskenään aikalaiset Remington-Keene ja Steyr Kropatschek olivat aika lähellä toisiaan, viimemainitussa tosin ei ollut hanaa.

[ahai]

[igorrock]

Kiitos linkistä, tuosta näkee hyvin miten "keksintöjä" syntyy kuin "sieniä sateella" silloin kun jokin uusi juttu on "in".