Uusi jalostus Suuntaus!

[Monkey B]

[snapper]

[snapper]

Mitäs mieltä esim. "kytösavu" on siitä että tehdään sisaruksilla pentue? Miten voi olla mahdollista että pennut ovat normi rekisterissä? Ymmärrän kyllä että vahinkoja sattuu mutta mitä liikkuu kasvattajan päässä kun rekisteröi ne normirekkareihin? Mielestäni tuo vahinko pykälä pitäisi poistaa ja suoraan pennut EJ-rekisteriin.

Kysyn tämän sinulta siksi koska olen huomannut että tuota pohjatietoa näyttää olevan sinulla huomattavasti enemmän kuin itsellä

[tikkakoski]

Kyllä käyttökoira roduissa pitää käyttöominaisuuksien olla NRO 1. heti perään lähes yhtä tärkeänä terveys NRO.2(a,b,c lonkat sekä terveet silmät=pevisa), näyttelypuolelta riittää sininen nauha, silloin perustyökalut ovat kunnossa(jalaat yns.), jos halutaan jalostaa pelkästään näyttelykoiria silloin täytyy vaihtaa ROTUA(seurakoirat), mitä pyytö/koemies tekee kuvankauniilla saappaankiillottjalla ??? ei yhtikäs mitään !!!

[tuhola]

[össi]

Mä oon sitä mieltä että vois tehdä sellaisen säännön että mva pääsee vain jos koiralla on avo1 koe tulos.

[Monkey B]

[tikkakoski]

[PSa/ent. Kytösavu]

Mitäs mieltä esim. "kytösavu" on siitä että tehdään sisaruksilla pentue? Miten voi olla mahdollista että pennut ovat normi rekisterissä? Ymmärrän kyllä että vahinkoja sattuu mutta mitä liikkuu kasvattajan päässä kun rekisteröi ne normirekkareihin? Mielestäni tuo vahinko pykälä pitäisi poistaa ja suoraan pennut EJ-rekisteriin.

Mielestäni ehdottomasti ei jalostukseen(EJ) rekisteriin sisarten, isän ja tyttären ym vahinkopennutkin. Hyvähän ne on rekisteröidä edes siihen, niitä voi olla tärkeää tutkia myöhemmin sairauksien vastustamis mielessä, silloin hyöty on suuri kun niillä on jokin tunnistettava status.
Tuollainen lähisukusiitos astutushan antaa myös paljon tietoa siitä mitä sieltä taustasta löytyy, koska vikojen ja sairauksien esiintulo aste on todennäköinen. Silti en osaa nähdä siinä mitään hyötyä ja tarvetta.
Suomenpystykorvallahan ensimmäisenä rotuna Suomessa tuo normaali rekisteriin laittaminen ei ole edes mahdollista, saimme jokin vuosi sitten aikaan pentujen rekisteröinti ylärajaksi 6,25% seitsemässä sukupolvessa. Käytännössä se on noin suunniilleen serkkuastutus. Täytyy sanoa että onneksi juurikaan ei enää mennä likikään tuota arvoa, keskiarvoa on tainnut painua alle 3,00 prosentin. Sillä on saatu aikaan terveempiä koiria, eikä metsästys ominaisuuksissa ole hävitty mitään ainakaan linnunhaukku koetilastojen perusteella.
Monen tunnin sitkeiden hirvenhaukkujien kasvattajat vielä linjaavat hieman enemmän yli keskiarvon juuri määrättyihin koiriin, mutta sielläkin toimivia koiria on saatu aikaan pienemmillä prosenteilla.

Mä oon sitä mieltä että vois tehdä sellaisen säännön että mva pääsee vain jos koiralla on avo1 koe tulos.

Pohjan- ja suomenpystykorvillahan on jo vaatimus kaksi kertaa avoimen luokan 2 tai kerran avo 1 linnun- tai hirvenhaukkukoeesta. Se on ihan riittävä ja hyvä vaatimus muotovalioon arvoon tänä päivänä mielestäni, varsinkin lintukokeessa on sen verran monta eri vaikutinta(kelit, metsän rakenne, vuodenaika ym), että kakkonen linnulle kaksi kertaa on jo ihan hyvä pyyntikoiran merkki.

Tikkakoski on mielestäni asian ytimessä.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[kuurna]

[Räsä-ukko]

Kovin olet "kuurna" vaativainen, minä olen vuosikymmenien varrella huomannut.....tervettä ja täydellistä koiraa ei ole olemassakaan, ja toisekseen...sinäkin ihannoit jotakin "seropia, siinä on vaan ero että joku/jotkut on sinut aivo pessyt luulemaan että sinulla on puhas koira, jo aiemminkin tässä väittelyssä joku oli minun kanssa samaa mieltä että kaikki koirat on omalla tavallaan sekuleita. Ja siinä olet oikeassa, jos todellakin rupean/haluan saan tehtyä räsä-ukkolaisesta oman rodun, mut olen jo niillä kymmenillä, voi olla että kynteni kylmenee ennen kuin olen maalissa..... mut minulle riittää kun oma koira pelaa, ja pennut jotka on maailmalla miellyttää omistajiansa, ja pentua luovuttaessa sovittiin että ottaja ilmoittaa minkamoisilla lonkilla ja silmillä koirat on, niin saan arvovaltaiselle arvostelu raadille tänne informoida.

[Monkey B]

Hieno homma kun joku jaksaa vaahdota niistä lonkista ja silmistä aina. Se hän oliskin tosi hieno tilanne, jos siinä olis kaikki perinnölliset sairudet.
Ihan helvetisti muakin lämmittää oman koiran A-lonkat, puhtaat polvet ja kyynärät tai puhdas silmäpeilaus. Se on selästään niin ritsa kun vaan koira voi olla. Mutta hei, sillähän on sentään A-lonkat!
Ketään ei rodun parissa kiinnosta kuvauttaa selkiä, vaikka noita putkahtelee niinkun sieniä sateella. Sitten kun itse kuvautat koirasi selän ja teet kuvaustuloksesta julkista, niin saat niskaasi haukut rodun mustamaalaamisesta. Tässä nyt muunmuassa yksi syy miksei mulle tule enää tuon rotuista koiraa.

[Räsä-ukko]

no täähän on sitä aivopesua....tolkutetaan samaa juttua vuodesta toiseen, muita sairauksia ei tiedetäkkään olevan.

[PSa/ent. Kytösavu]

Onhan näistä muistakin mahdollisista ongelmista puhuttu, kerätty tietoa ja saanut sitä esim Suomen Pystykorvajärjestön alaisissa roduissa jalostusneuvonnasta jo vuosia, mikäli on halunnut.

aiemminkin tässä väittelyssä joku oli minun kanssa samaa mieltä että kaikki koirat on omalla tavallaan sekuleita. Ja siinä olet oikeassa, jos todellakin rupean/haluan saan tehtyä räsä-ukkolaisesta oman rodun, mut olen jo niillä kymmenillä, voi olla että kynteni kylmenee ennen kuin olen maalissa.....

Ei kahta rotua 2000- luvulla yhdistämällä saa omaa rotua, ne ovat niitä pienen piirin sekoituksia, ei mitään muuta.
Lisäksi esim. nämä suomen suvun pystykorvaiset koirat eivät ole mitään sekuleita, ne ovat aikojen saatossa kansansa vaellusten ja sen vaikuksen myötä muovautuneita koiria, jotka on sitten myöhemmin kerätty talteen tyypillisestä jäljellä olevasta koirakannasta.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[werty74]