Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 07.08.2014 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Pentium kirjoitti: | mtaskinen kirjoitti: | Kylläpä se kestää sen lapissaki. Tai nuo kannat kestää sen kyllä käytännössä missä vain. Latvalinnustuksen merkitys kantoihin on täysin merkityksetön. |
Ja milläköhän perusteella se on TÄYSIN merkityksetön? |
Metsästyksen 200000 teertä ja 50000 mettoa ei ole merkityksetön, vaikka kokonaiskuolleisuuteen verrattuna ei kovin iso lovi olekaan. Ja metsästyksellä saadaan jonkun kolkan lintukanta romahdutettua joka vuosi.
Joten aina se murto-osainen latvalinnustuskin lisäänsä siihen toisi ja ei sekään olisi TÄYSIN merkityksetön. _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JNiemelä Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tam 2013 Viestejä: 360 Paikkakunta: Haapavesi
|
Lähetetty: 07.08.2014 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Jos on joku jossain joskus käynyt kokeilemassa latvalinnustusta ni tietää, että ei se ole pojat kuulkaa niin helppoa. Syksyllä on huomattavasti helpompaa ja täten se kuukausi siellä tammikuussa muuta ole kuin pieru saharassa seuraavan vuoden lintukantoihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 07.08.2014 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Se nyt riippuu paikasta ja tutuilla alueilla ne teeret löytää jos yhtään siellä metsässä pyörii, ei se salatieteeksi mene talvellakaan. Mukavaahan se olisi päästä kotimaisemissakin teertä yrittämään ja vallan fantastista olisi jos myös metsoon mahdollisuus olisi. Naapurimaassa on tullut käytyä hiihtelemässä ja ei se varmasti yhtään mahdottomampaa olisi Suomessakaan, varsinkaan tutuissa tai ainakin tutummissa maisemissa.
Metsään lähtevien metsästäjien määrä olisi talvella huomattavasti pienempi ja saaliiksi joutuneista linnuista osa olisi kuollut talvella muutenkin, eli ei sillä kantoja romahduteta, mutta ei se kylläkään TÄYSIN merkityksetöntä ole, onhan tuo nyt ihan selvä asia. _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit...
Viimeinen muokkaaja, iiroS pvm 07.08.2014 23:20, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mtaskinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2011 Viestejä: 905 Paikkakunta: Kairassa
|
Lähetetty: 07.08.2014 23:16 Viestin aihe: |
|
|
No joo, ei ehkä totaalisen merkityksetön. Mutta normaaliin kannan vaihteluun tai peto hävikkiin tai normaali kuolleisuuteen jos vertaa, niin määrä on suomen lintutiheyksille niin marginaalinen, että vaikka se sallittaisiin joka vuosi tammikuussa 2 viikkoa, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä pitemmälläkään tähtäimellä lintutiheyksiin. _________________ Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 07.08.2014 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Joo näin se on, varsinkin kun talvillakin tuntuu olevan nykyään melko jännät rytmit. Tämänkin vuoden tammikuussa olisi periaatteessa ja lain salliessa pitänyt olla hyvät latvalinnustuskelit, mutta silloin pääsi täysin lumettomassa ja sulassa kelissä majavajahtiin... _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009 Viestejä: 705
|
Lähetetty: 08.08.2014 02:24 Viestin aihe: |
|
|
Sallan suunnalla alkuviikon helteillä näkyi teiden varsilla muistaakseni kolme pesuetta. Teeriä ja mehtoja. Poikueet kokoa 4-6.
Yksinäisiä aikuisia vain pari.
Kelin huomioon ottaen ihan kohtuu havainnot. Eli ainakin omalle kohdalle näytti hyvältä. Eikä ne kolmio lukematkaan ihan hautakivi katastrooffeja olleet.
Mukavin yllätys oli mökin pihassa pyörivä koppelo poikineen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 08.08.2014 06:34 Viestin aihe: |
|
|
Tää on jotenkin hauska kuvio. Linnustajat sanoo että metsästyksellä ei ole mitään vaikutuksia lintukantoihin. Kiivaimmat suuttuvat jos joku muuta väittää.
Mutta jos vaikkapa RKTL:n tutkija sanoo että metsästyksellä ei ole vaikutusta supikoirakantoihin niin voi jessus mikä älämölö siitä nousee...
Ai niin, havaintoja: pyy 1+6, koppelo 1+3 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.08.2014 06:43 Viestin aihe: |
|
|
Koppelo+6 lähes emon kokoista akkaa. Taitaa olla jo meton pojat omilla teillään tuosta poikueesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.08.2014 06:55 Viestin aihe: |
|
|
mtaskinen kirjoitti: | No joo, ei ehkä totaalisen merkityksetön. Mutta normaaliin kannan vaihteluun tai peto hävikkiin tai normaali kuolleisuuteen jos vertaa, niin määrä on suomen lintutiheyksille niin marginaalinen, että vaikka se sallittaisiin joka vuosi tammikuussa 2 viikkoa, niin sillä ei ole juurikaan merkitystä pitemmälläkään tähtäimellä lintutiheyksiin. |
Kyllä se muuten niin vaan on, että jos on normaaliluminen talvi ja teeret pääsee kieppiin niin metsästyksen vaikutus on täysin merkityksetön. Toki jos autometsästelee niin asia on eri, mutta sepä ei tähän kuulu. Sen kymmenen vuotta kun on ruåttissa kulkenut latvalintujahdissa niin kyllä se teeren saaminen on huomattavasti tiukemmassa. Teeret on korkeintaan aamulla sen vajaan tunnin syömässä, ja painuvat kieppiin. Ja huomattavasti arempia kuin metot esimerkiksi ja saattavat siirtyä useampia kilometrejä kun karkaavat. Metson kun saa näköpiiriin, niin 80% varmuudella sitä pääsee ampumaan, ja loppu on itsestä kiinni. Metsot ei kilometriä kauemmas lennä pakkaskelissä juuri koskaan, ja lauhemmalla kelillä saattavat olla pöjöttää koko päivän latvassa. Toki metson osalta tilanne lienee aikalailla eri täällä kotimaassa, kun hakomapuut tuntuvat olevan pääasiassa ensiharvennusmänniköissä. Ruotsissa ne hakoo avosoiden läheisyydessä olevissa männyissä huomattavasti näkösämmällä. Kymmeneen vuoteen taitaa saldo ruotsista olla se 3 teertä ja yksitoista metsoa. Toki eipä siellä kehtaa teerten perässä kulkeakaan, vaan ampuu jos kohdalle sattuu. Sori OT. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee666 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2012 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 08.08.2014 08:27 Viestin aihe: |
|
|
[quote="pekkis"]Tää on jotenkin hauska kuvio. Linnustajat sanoo että metsästyksellä ei ole mitään vaikutuksia lintukantoihin. Kiivaimmat suuttuvat jos joku muuta väittää.
Mutta jos vaikkapa RKTL:n tutkija sanoo että metsästyksellä ei ole vaikutusta supikoirakantoihin niin voi jessus mikä älämölö siitä nousee...
Tätä samaa mäkin olen joskus ihmetellyt. Kovaan ääneen mesotaan, että ei metsästyksellä ole mitään vaikutusta, mutta haukan tappamalla linnulla on iso merkitys. Minusta molemmilla on, jokainen raato on pois elävistä.
Metsästyksessä tulee vielä tapettujen lintujen lisäksi haavakot, jotka eivät näy missään tilastoissa. Koirattomana syksynä se on ollut minulla karkeasti yksi haavakko kahta saatua lintua kohti (ei koske pyyn pillitystä). Pystykorvan kanssa taas ei haavakkoja ole tullut käytännössä yhtään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 08.08.2014 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Latvalinnustus on hieno laji ja saisi tulla meillekin. Talvilintuhan (metso ainakin) maistuu aika lailla pihkalta tai havun neulaselta, mutta ei se entisaikoijen ruokapulassa haitannut. Nykyään saattaa jäädä joiltakin jopa syömättäkin. Latvalinnustuksen osuus lintukantaan on pieni ja menee päällekkäin osaltaan muun talvikuolleisuuden kanssa.
Mutta huono talvi (sää, pienpedot), heikko pesintäkeli (poikastuottoa tuhoutuu) ja kaiken maailman taudit saattavat leikata huonolla säkällä lintukantaa vaikka jopa 50%, mihin nähen metsästys on kuitenkin marginaalisempi. Toisin päin, hyvä talvi ja kevät nostavat lintukantoja reilusti metsästyksestä huolimatta. Ja harva meistä on myöskään kanahaukan tasoinen saalistaja tosin sillä on enemmän aikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.08.2014 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Mitenhän vaikuttaa jos olisi sellainen tilanne että tammikuulle sattuu kovat pakkaset ja alueella yksi isompi teeriparvi. Samaa parvea muutama ukko hättyyttelee koko valoisan ajan. Eikö linnuilla ole melko tärkeä käyttää valoisa aika syömiseen? Voihan se tietenkin olla ettei tuollaisella muutaman viikon metsästys ajalla ole merkitystä vaikka samaa parvea pari viikkoa ajattaa.
Minun mielestä olisi sama kokeilla vaikka vuoden ympäri kestävää metsästys aikaa kun eihän metsästyksellä ole asiantuntioiden mukaan mitään merkitystä lintujen määrään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 08.08.2014 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Paikallisesti voi olla merkitystä, jos esim. koko kauden kyttää hyvällä teerisuolla. Liioittelukaan ei ole hyväksi. Jos toisaalta naruttaa vaikka 20 kettua ja 10 näätää talvessa omilta alueilta niin voi kai hyvällä omallatunnolla ampua myös maalintujakin, koska homma on kasvanut ns. korkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 08.08.2014 09:00 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Mitenhän vaikuttaa jos olisi sellainen tilanne että tammikuulle sattuu kovat pakkaset ja alueella yksi isompi teeriparvi. Samaa parvea muutama ukko hättyyttelee koko valoisan ajan. Eikö linnuilla ole melko tärkeä käyttää valoisa aika syömiseen? Voihan se tietenkin olla ettei tuollaisella muutaman viikon metsästys ajalla ole merkitystä vaikka samaa parvea pari viikkoa ajattaa.
Minun mielestä olisi sama kokeilla vaikka vuoden ympäri kestävää metsästys aikaa kun eihän metsästyksellä ole asiantuntioiden mukaan mitään merkitystä lintujen määrään.. |
Jos on normaali lumitilanne, niitä saa kyllä yrittää hätyytellä vaikka koko kuukauden. Eivät nimittäin pitkään istu latvoissa aamulla, sen verran että kupu on täynnä ja sukeltavat kieppiin. Sen jälkeen ne viettääkin siellä kiepissä loppupäivän. Parhaimmillaan saattavat olla siellä sen viisikin päivää kun pakkanen on kovimmillaan. Ei niitä ole ihan helppo kaivaa sieltä, ahkera hiihtomies ne tietysti aina välillä yhyttää lumen altakin. Kun ne saa kiepistä ajettua ylös ne saattaa sen jopa puolituntisen tarkkailla tilannetta puista, mutta sitten löytyvät taas hangen alta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 08.08.2014 10:39 Viestin aihe: |
|
|
pekkis kirjoitti: | Tää on jotenkin hauska kuvio. Linnustajat sanoo että metsästyksellä ei ole mitään vaikutuksia lintukantoihin. Kiivaimmat suuttuvat jos joku muuta väittää. |
Sepä se, minä en ole vielä tavannutkaan täysin merkityksetöntä lintua? Mutta koska näin kuitenkin on, tuplasin juuri soidinkukkoihin kohdistuvat kiintiöni, tai paremminkin poistan ne kokonaan. Ilman muuta ammun sen verran kun eteen tulee, koska sillä ei ole niin mitään merkitystä _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|