Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 08.03.2014 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Sitä minä en vielä tiedä. Minulle on aikaisemmin kerrottu, että minua ei epäillä mistään rikoksesta. Selviää varmaan kun käyn oikeusaputoimistossa muutaman päivän päästä. |
Ja silti poliisi mennyt "karmienläpi" asuntoon? Ei hyvää päivää, onneksi Suomi ei ole poliisivaltio... |
Ehkä sinunkin kannattaa tietää, että minut on luokiteltu poliisin toimesta erittäin vaaralliseksi henkilöksi _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 08.03.2014 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Kysytään nyt vielä tarkennuksen vuoksi, että kerättiinkö sulta ahma romut poliisin matkaan, vai jäikö ne kumminkin sulle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 08.03.2014 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Quad vadis kirjoitti: | Säilytysvaatimukset koskee paineenalaisia osia. Tukit ja tähtäimet sekä latausmateriaali nyt saa olla vaikka keittiön pöydällä. |
Ota huomioon, että nykyään lainsäädännössä aseen osiksi luokitellaan asetyypistä riippuen muutakin. Ei pakosta ole enää kyse paineenalasista osista mitä vanhan lain aikaan käsitys oli.
Käytännössä nuo säilytysvaatimukset tarkoittavat sitä, että aseesta on oltava purettuna semmoset osat ettei sen välitön käyttö ole käytännössä mahollista.
Lain tarkotus kun on ensisijasesti ehkästä spontaani käyttöönotto ja perhe/ muut tragediat. Toissijaisesti tulee vasta varkaiden toiminnan haittaaminen. Esimerkiksi perheriidan päätteeksi ei mustasukkanen vaimo voi kännipäissään päähänpistosta mennä isännän asevarastolle ja alottaa amokkia. Tai ettei perheen tytär huomattuaan ihq monikulttuurisen poikaystävänsä henkilöllisyyden olleen aivan muuta kuin kerrottu ja että sillä on perhe, ja 3 muutakin tyttöystävää, ei hetken mielijohteesta mene hakemaan itselleen oikeutta keskellä yötä moskeijasta isukin kalustolla.
Em toimenpiteitä on erittäin vaikea suorittaa jos kivääreistä on lukot jemmassa, haulikoista etutukit, tai puolareista makasiinin tulppa ja viritysnuppi. |
Niin jos lukkopiippu on kaapissa kovin vaikeaa sitä tukkia on käyttää muuta kun astalona?
Haulikon/kiväärin tukki, tähtäimet, lippaat, pistimet, puhdistuspuikot ei liene aseenosia vaikka "kuuluisivat" johonkin aseeseen? Jos sulusta/lukkopiipusta on irti niin kai sen voi naulaa vaikka olohuoneen seinään koristeeksi?
Eihän sellasten ostamiseenkaan tarvii lupia. Sellaisia voi omista kuka tahansa, vaikka ei edes omaa yhtään lupaa?
Ei multa ainaan vanha romutettavaksi viedyn pyssyn muita osia tivattu sen enempää. Vein lukkopiipun liipasinkoneistoineen asemalla, kysy et onko täs kaikki? Sanoin et loput jäi muistoiksi kotii.
Juu ja toki ruudit ja nallit pitää olla lukkojen takana. Ajatuksena tuossa oli "ei luvanvaraiset" tarvikkeet. Hylsyt, luodit ja latauslaitteet.
Vaimennin on kanssa "aseen osa" vaikkei erillistä lupaa tarvi. Kun sen ostamiseen tarvii olla kuitenkin kantolupa sen käyttöön soveltuvaan torrakkoon.
Tulipa mieleen, mites jousi? Onko se lelu vai metsästysase? Voidaanko sen tulkita olevan säilytyssäädösten alalinen. Jos näkyvillä sen kanssa on vain tauluammuntaan tarkoitettuja nuolia kärkineen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 08.03.2014 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Pitää ny kysyä netin viisailta, monenko lukon takana pitää esim, puolityhjä nallilaatikko olla.
Jos oma asumus on lukon takana, pitääkös siellä vielä olla lukittu kaappi, jossa säilyttää vaikkapa yhtä nallirasiaa? Riittääkös se, että asunnossa oleva huone on erikseen lukittu?
Mikä on sitten lukituksen standardi? Luuta oven edes, kiinalainen "munalukko", aito Abloy, vai numero-arvoottelu-asiakirja-salkun lukko?
Ettei joudu syytteeseen huolettomasta lukituksesta ja menetä koko asearsinaaliaan parin nallin huolettoman säilytyksen takia.
Ja oikeesti, pikkasen hermostuttaa. Naapurimaas Yön-Sudet ajelevat Ukrainan rajoilla, ei välttämäti ihan puhtaat jauhot pussissaan, tääl kotomaas taas ratsataan aseharrastajia ja nyt vissiin myös metästäjiä, pilkunviilaus periaatteella. Tavoitteeeksi kun on kouluampumisten jälkeen, saada mahdollisimman monta aiemmin myönnettyä aselupaa peruttua ja näin kerätyt aseet sulattoon.
Kaunistamaan yhteiskunnan toimien tuloksellisuutta uusien kouluampumisten ehkäisy-toimenpiteistä.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 08.03.2014 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuota samaa olen monesti myös aprikonut. Minkälainen lukko/lukitus on riittävä? Pitääkö lukon olla kiinnitetty niin ettei saa irrotettua ruuveja avaamalla, eli esmi työntösalpa lukolla?
Ulkooven lukko ei ole "lukittu tila" eli ovi saa olla auki, mutta sitten pitää olla erilline lukittu tila. No jos on ulkoovi ja sitten tuulikaapin ovi joka on myös lukittava? Tällänen on monessa vanhassa talossa.
Pitääkö tilan, jossa nallirasia on, ikkunoiden olla sellaiset että sisään ei pääse listoja irrottamalla, kuten rän topikin alussa posliinit teki?
Selvää liene et luuta oven ees ei ole lukittu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 08.03.2014 21:50 Viestin aihe: |
|
|
Oikeuslaitos viime kädessä päättää mikä on riittävää ja mikä ei, ei poliisi. Tietenkin hyvät lukitukset nostaa syytekynnystä jolloin oikeuteen ei edes joudu/pääse.
Aseiden rungot ja äänenvaimentimet myös ovat nykyään luvanvaraisia joten nekin pitää säilyttää niin että "vaaraa asiattomien käsiin joutumisesta ei ole". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 08.03.2014 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Mites ilma-aseen äänäri, jos sattuu sopimaan ruutipyssyynkin kierteidensä kautta.
Ilma-asehan ei ole lupapyssy, sen voipi jättää vaikka talon ulkoseinustalle, vaan pitääkös tuo äänäri irroittaa ja viedä kassakaappiin??
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 08.03.2014 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Jos se vaimennin on valmistajan mukaan tarkoitettu ilma-aseeseen niin ei välttämättä tule tuomiota. Esim Weihrauchin ja Dianan vaimentimet menee tähän kategoriaan. SAK:n vaimentimet taas eivät mene. Oikeus kuitenkin viime kädessä päättää. Syyte on helppo nosta ja oikeuskäytännön synnyttämiseksi joku onnellinen pääsee ennakkotapaukseksi ennen pitkää.
Ilmakon säilyttäminen niin että lapset/alaikäiset pääsee siihen käsiksi voi johtaa vahingonkorvausongelmiin jos jotain käy. Puhumattakaan siitä että vakuutus ei korvaa jos se varastetaan verannalta tms lukitsemattomasta paikasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 08.03.2014 22:16 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Mites ilma-aseen äänäri, jos sattuu sopimaan ruutipyssyynkin kierteidensä kautta.
Ilma-asehan ei ole lupapyssy, sen voipi jättää vaikka talon ulkoseinustalle, vaan pitääkös tuo äänäri irroittaa ja viedä kassakaappiin??
Nettijussi |
Ilmaaseen änäriin on lupa hankittava! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 08.03.2014 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Jos se vaimennin on valmistajan mukaan tarkoitettu ilma-aseeseen niin ei välttämättä tule tuomiota. Esim Weihrauchin ja Dianan vaimentimet menee tähän kategoriaan. SAK:n vaimentimet taas eivät mene. Oikeus kuitenkin viime kädessä päättää. Syyte on helppo nosta ja oikeuskäytännön synnyttämiseksi joku onnellinen pääsee ennakkotapaukseksi ennen pitkää.
Ilmakon säilyttäminen niin että lapset/alaikäiset pääsee siihen käsiksi voi johtaa vahingonkorvausongelmiin jos jotain käy. Puhumattakaan siitä että vakuutus ei korvaa jos se varastetaan verannalta tms lukitsemattomasta paikasta. |
Kyllä ymmärrän, unohdat lapion puutarhaan, naapurin keskenkasvut sen vievät ja napauttavat jotakin sillä otsaan, oot syytteessä astalon huolettomasta esille jättämisestä.
Maailma alkaa olla siinä mallissa, ettei ninsanottua järjen käyttöä enää tarvita. Alkaa olla riittävästi/ylenmääräisesti ohjetta, sääntöä ja lakia joita pitää kansalaisen noudattaa. Omassa kodissasikin pitää pistää tavaraa lukitukseen ja huolehtia, että avaimet ovat omassa hallinnassasi aina.
Saunaskii käydes kannattaa pitää asekaapin avaimet semmottees kummirenkaas nilkas tahi pusseis kiin, kuten uimahallissa.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 08.03.2014 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Mites ilma-aseen äänäri, jos sattuu sopimaan ruutipyssyynkin kierteidensä kautta.
Ilma-asehan ei ole lupapyssy, sen voipi jättää vaikka talon ulkoseinustalle, vaan pitääkös tuo äänäri irroittaa ja viedä kassakaappiin??
Nettijussi |
Ilmaaseen änäriin on lupa hankittava! |
Entäs jos se on ns. kiinteämallinen, tuleekos syytettä laittomasta vehkeestä. Kun ase itsessään on vielä lupavapaa.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 08.03.2014 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Deereman kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Sitä minä en vielä tiedä. Minulle on aikaisemmin kerrottu, että minua ei epäillä mistään rikoksesta. Selviää varmaan kun käyn oikeusaputoimistossa muutaman päivän päästä. |
Ja silti poliisi mennyt "karmienläpi" asuntoon? Ei hyvää päivää, onneksi Suomi ei ole poliisivaltio... |
Ehkä sinunkin kannattaa tietää, että minut on luokiteltu poliisin toimesta erittäin vaaralliseksi henkilöksi |
Vetäsin verhot alas ja menin sängyn alle piiloon... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 08.03.2014 23:00 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Deereman kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Mites ilma-aseen äänäri, jos sattuu sopimaan ruutipyssyynkin kierteidensä kautta.
Ilma-asehan ei ole lupapyssy, sen voipi jättää vaikka talon ulkoseinustalle, vaan pitääkös tuo äänäri irroittaa ja viedä kassakaappiin??
Nettijussi |
Ilmaaseen änäriin on lupa hankittava! |
Entäs jos se on ns. kiinteämallinen, tuleekos syytettä laittomasta vehkeestä. Kun ase itsessään on vielä lupavapaa.
Nettijussi |
Tuon voi sitten kysyä vaikka paaperon Pohalta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 09.03.2014 00:31 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Deereman kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Mites ilma-aseen äänäri, jos sattuu sopimaan ruutipyssyynkin kierteidensä kautta.
Ilma-asehan ei ole lupapyssy, sen voipi jättää vaikka talon ulkoseinustalle, vaan pitääkös tuo äänäri irroittaa ja viedä kassakaappiin??
Nettijussi |
Ilmaaseen änäriin on lupa hankittava! |
Entäs jos se on ns. kiinteämallinen, tuleekos syytettä laittomasta vehkeestä. Kun ase itsessään on vielä lupavapaa.
Nettijussi |
Integroitu ilma-asen vaimennin on ilma-aseen osa. Jatkossa tosin yli 6,35 ilma-ase vaatii aseluvan ja tällöin varmaan sen irtovaimenninkin.
Pitää kuitenkin muistaa että kaikki putket ei ole äänemvaimentimia. Esim vesijohto- ja hydrailiputkista löytyy kierteitä ja nihin adaptereja mihin tahansa kierteeseen sopivaksi.
Www-sivun kommentit eivät tietenkään ole valtiota tai oikeuslaitosta sitovia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 09.03.2014 01:01 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Kysytään nyt vielä tarkennuksen vuoksi, että kerättiinkö sulta ahma romut poliisin matkaan, vai jäikö ne kumminkin sulle? |
Poliisi vei kaiken minkä löysi. Jopa erillisessä laatikossa olleet kiväärinpatruunoiden hylsyt lähtivät, tosin sain ne myöhemmin takaisin. Puukot, kirveet, vesurin, ilmakiväärin ja jousiaseet jättivät.
Poliisilaissa on säädetty milloin poliisilla on oikeus päästä kotirauhan suojaamaan paikkaan. Tässä tapauksessa heillä ehkä oli se oikeus saamiensa tietojen nojalla, mutta minun näkökulmastani siihen ei ollut minkäänlaista oikeutta, koska koko juttu on lähinnä väärinkäsitys tai ainakin lähellä sitä. En siis ole niinkään käärmeissäni asuntooni murtautumisesta, mutta sen jälkeiset tapahtumat ovat mielestäni järjettömiä oikeusvaltiossa. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|