Jousipyssyllä hirvijahtiin

[Jbear]

Seuraavaksi menee kylän karaoke mestari pellonlaitaa ase selässsä ääntäen aikuista naista nuotin vierestä. Tarkoituksena on kaataa hirvisonni, joka on aamuhämärissä tullut ruokailemaan pellolle. Kohta kuuluu laukaus ja laulu loppui. Ei vaan tiiä kuka ampu ja kenet. Oleellista kuitenkin on että ääni hiljeni.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Elan]

[RiUDE]

[Lonely Rider]

Onko ameriikanhirvet jotenkin pöllömpiä houkuttelulle

http://youtu.be/HcqZ_9Ga6GY

Se on kyllä täysin tarpeetonta että eri metsästäjäryhmät alkaa julkisuudessa mollaamaan toistensa menetelmiä. Muuten mulle on sama mitä menetelmiä hyväksytään eläimen tappamiseen, kunhan tehoa on riittävästi ja saalismäärät pysyy hanskassa. Vaikkahan lekalla kolauttaisi päähän jos siihen joku pystyy

Jenkeissä ei turhaan niuhoteta menetelmistä. Vaikka näkyy tuossakin joku biisoni saavan keihään vähän mahan puolelle.

http://youtu.be/pfmOzW1KEKA

[ioni]

Maaseudulla alakoululaispojat tappelevat usein verissä päin kun ovat eri mieltä eri traktorimerkkien ominaisuuksista ja paremmuudesta toisiinsa nähden. Tämä keskustelu muistuttaa tuota erittäinkin tarkasti.

[heiluri]

Tämä vänkyy on meille tyypillistä,oli harrastus mikä hyvänsä niin eipä aikaakaan kun on jo kaksi tai kolme valtakunnallista liittoa.
Suurinta hallaa jousimetsästykselle on tehnyt porukan jakaantuminen kahteen eri liittoon vain välineen ja muutaman henkilön keskinäisen kissahännän vedon takia,melkoista typeryyttä aikuisilta ihmisiltä.
Itse olen aloittanut jousimetsästyksen taljalla kaikkine lisälaitteineen,pikkuhiljaa häksättimet karsiutuivat ja lopulta jäljellä oli pelkkä jousi ja laukaisulaite,siitä oli aivan luonnollista siirtyä puhtaaseen vaistojouseen.
Jousi on vain väline siinä missä kiväärikin,tähtäintalja sopii paremmin kyttäykseen ja esimerkiksi pystykorvalla pyytävälle se on hyvä valinta ja vaistojousi toimii parhaiten naakiessa tai lentoon ammuttaessa ja muuten liikkuvammassa jahdissa jossa tilanteet tulevat ja menevät hiukan nopeammassa tempossa.
Mikään ei silti estä käyttämästä välinettä juuri niin kuin itse haluaa,sehän on vain väline...
Tässä josivänkyyssäkin on lapsi lentänyt pihalle pesuveden mukana jo aika päiviä,sillä yhtenäisyys olisi voimaa näissä metsästylakimuutos kuvioissakin,sääli vain ettei meinaa onnistua vaan riistakeskuksen oli suorastaan pakotettava jousiliittojen nokkamiehet yhteiseen pöytään.
Jousi aseena on aivan oivallinen metsästysväline eikä jousityypeillä ole oikeastaan mitään eroa tappotehossa,normi matkoilta kaikki jouset toimivat aivan yhtä tehokkaasti,itse en tee eroa sen kummemmin taljan kuin vaistojousenkaan tehoissa,jalkajousen käyttökielto on typerää sillä sehän on vain jousi jossa on tukki ja nykyään usein myös kiikaritähtäin,jousi se silti vain on.
Ennakkoluuloisimpien olisi syytä tutustua jousiin ja niillä metsästämiseen,omassakin hirviporukassa on useita jotka eivät millään ymmärrä miten jousta voisi käyttää hirvenmetsästyksessä nykyisenmuotoisessa jahdissa,ei se siinä toimikkaan kuin korkeintaan koiramiehellä,passimiehellä on harvoin niin hyvää tuuria että elikko tulee alle 20 metriin passittajasta,naakien ja kyttäillen pyytävälle jousi sen sijaan sopii oikein hyvin,samoin koiramiehelle,pyynti tapa vain olisi hiukan erilainen kuin normi ruutiaseella porukkajahdissa.
Ampumakoetta en itse näe kovinkaan tarpeellisena sillä jokainen tietää oman varman ampumamatkansa ja eläimen reaktionopeus asettaa katon parhaimmillekkin.
Jos jonkinlainen ampumakoe tulee sen tulisi olla asiallisella josimetsästysmatkalla,eli joku 15-18 metriä,eihän kiväärilläkään ammuta koetta 150 metriin vaikka tuolta matkalta hirviä toisinaan ammutaankin,hyvin harva hirvestäjä kuitenkaan osuisi edes seisovaan hirveen tuolta matkalta,jousimetsästyksen ammuntakokeen tulisi olla asiallisella jousimetsästäjän ampumaetäisyydellä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[K-iuas]

http://suomenmuseotonline.fi/fi/kuva/Suomen+Mets%C3%A4stysmuseo/lres_73276.jpg < Kyseinen kaveri pyörii varmaan haudassaan kun tälläisiä "uuden maailman" hömpötyksiä yritetään suomessa saada läpi .

Tämä olisi kyllä pitkään matkaan ensimmäinen askel eteenpäin jos jousi sallittaisiin peuralle/hirvelle.
_________________
Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki

[heiluri]

Jep,samainen asiantuntijahan ennusti eräässä kirjoituksessaan etteivät "mm. Ameriikassa niin suositut puoliautomaatiset ja pumpputoimiset makasiinihaulikot koskaan yleistyne maassamme"...Sillä eihän nyt SUOMALAINEN metsästäjä moisia rakkineita tarvitse,kaikki tiedämme miten kävi.
Tauno V kyllä takuulla pyörii montussaan kun puhutaan jousella metsästämisestä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[KJJ]

ehottomasti pitäs sallia. tuskin monta kaveria on jotka harrastaa. (ulkomailla joutuvat kulkemaan. ei he...ti)

[Tupella]

Tällaista jahnaamista se oli jo silloin, kun jouselle yleensä yritettiin saada statusta metsästäjän välineenä. Mikään, ei sitten mikään ole muuttunut asennepuolella. Paitsi että työmme teki silloin tulosta ja yhtä ja toista metsästetään jousin. Negatiivisista vaikutuksista ei ole tullut ainakaan meikäläiselle mitään näyttöä.

[Miljoonanick]

[nettijussi]

Nettijussi kannatta jousemetsästyksenkin laillistamista suuremmillekkiin riistaelukoille.

Pittää sit poiketa Tauno V Mäen haudalla, jos homma etenee. (potkiskella suurempia kokkareita kuoppaan takas, jos tää iso-metästys-herra on kovia äkkikäännöksiä tehny ) Silti kohteliaasti hattua nostaen, senverta pitää arvostaa Tauno V Mäen ansioita Suomalaisessa metästyshistoriassa.

Nettijussi

[Klpro]

Suomalainen asenne on monasti erikoinen siinä mielessä, että kaikki uusi pyritään torppaamaan ja luotetaan perinteiseen, vaikka uusi menetelmä saattaisi olla jopa perustellusti parempi.

Sama asenne näkyy metsästyksessä. Joidenkin mielestä jousi on turhake, samoin itselataava pistooli, haulikko tai kivääri tarpeeton harrastusväline. Samaten laadukas kiikaritähtäin, miksi ostaa kun Jahti-Jakt on olemassa. Saati valaistulla ristikolla oleva kiikaritähtäin tai äänenvaimennin.
Kolmenollakasi riittää, ja muut on länsimaista hapatusta.

On se vaan kumma, että kuppikuntaisuus saa olla ja jopa lisääntyä, samaan aikaan harrastuksemme vastustajat pitävät sapelinsa terävänä.
Ja vielä ihmetellään, että nuoria ei harrastus tai seuratoiminta kiinnosta..

En usko että suurikaan mullistus Suomalaiseen metsästykseen olisi, jos hirven metsästäminen jousella sallittaisiin. Metsästettiimpä millä vaan, niin vastuu on aina ampujalla, välineestä riippumatta.

[siru8]

[nettijussi]