Hysteriaa! Miten "asemiehinä" pitäisi käyttäytyä?

[Finnbatt]

[late2]

Mulla on monasti metsällä kävellessä mukana sellainen "mateennahka", ohutta "avaruuskangasta" oleva asepussi joka vie taskusta n. puolen nenäliinan verran tilaa. Haulikko mahtuu tuohon kokonaan, kiikarikivääristä jää kiikari näkösälle, käytän tuota jos tulee sellainen tilanne että pyssy pitäisi saada sen näköiseksi että se on suojuksessa (autossa käytän yleensä oikeaa pussia). Ja kotikonnuilla patsastellessa pyssy on monasti sellainen "leppoinen", rinnakkaispiippuinen haulikko taitettuna käsivarrella on enempi asuste kuin metsästysase, arskatkin kaivetaan esille vasta kun pimeä tulee.

[9.3x622]

[Vieras 1*]

[late2]

[Vieras 1*]

Ei ne arskan liikkuvat kyllä helpolla pois putoa. Lukon päähän on lukittuneena, ja viritysvivun ollessa etuasennossa viimeistään sen lukituskynsi estää lukonkuljettimen putoamisen. Muuten tuo nyt oli pelkkä heitto sen suhteen, että voi näillä "pahoilla mustillakin" "herrastella".

[late2]

Onpa sitä "pahaa mustaakin" tullut jonkin verran kanniskelua, jotenkin vaan naapurit näkee ihmisen ennen kuin pyssyn, ei tuosta kukaan ainakaan ole kommentoinut. Mitä pyssystä on ollut puhetta niin olen kommentoinut "satanan metrikorvat taas käyneet kyttäämässä omppupuita, lasken niihin läpireiän ja laitan perheelle ruokaa", tuo on riittänyt perusteluksi.

[jmjarvi]

Jos ompelisi maastopuvun sisäpuolelle kaksi kapeaa ja pitkää taskua ja pistää Baikalin kahteen palaan takin sisään

Integroitu takki/asepussi

[EeeKoo]

Pääkaupunkiseudulla eräässä liikkeessä myyjä kertoi tuttavastaan. SRA / Practical miehiä, ar-15 kiväärillä.

Kaveri oli päättänyt vaihtaa virallisen aselaukun johonkin kitaralaukkuun yms. vastaavaan, koska porukka oli kirjaimellisesti tuijottanut joka kerta peloissaan, kun oli bussipysäkillä odottamassa kuljetusta radalle vehkeineen.

Että nykypäivänä se virallinen aselaukkukaan ei aina enää riitä
Pitää olla HUOMAAMATON aselaukku...

[Tervasta]

[JukkaI]

[Vilperi]

Ehkä kyse on lähinnä siitä; että ennen ei esim. haulikkomiestä katsottu "vinoon" kun hän hää sinällään laillisilla asioillaan kulki toisten maiden halki mennessään omille jahtimailleen!??
Nykyäänhän ei tartte kuin kuljetat sitä asetta mukanasi, niin olet suuri rikollinen!!!
_________________

[late2]

Taisi olla jo 80-luvulla kun jotkut kuljettivat M62:iaan kitaralaukussa, meitä muita se vähän nauratti (useamman vuoden kävin ampumassa Sandekassa julkisilla kulkuvälineillä).

Itsellä oli sellainen pyssypussin näköinen pyssypussi, reissasin pitkin Suomenmaata, joskus jossain (muistaakseni Toijalan rautatieasemalla) kiinnitin huomiota siihen että joku "katsoi hitaasti", kun ryhdistäydin junaan niin huomasin että puukko pilkotti rintataskusta, en tiedä kumpaa ohikulkija enempi ihmetteli, pyssypussia vai puukkoa, veikkaan jälkimmäistä. Ei soittanut karhuryhmää.

[Vieras 1*]

Kun täällä joillain näkyy olevan vakaumus, että käytössä täytyy olla nimenomaan aseen peitoksi valmistettu peite, niin joku kitaralaukkuhan ei sitä "vaadetta" täytä.

Kukaan ei tosin ole osoittanut missä lakipykälässä noin vaaditaan.

[Ollari]

Itse kun kuskasin asepussia joku 5v sitten junassa, konduktööri halusi pussin sisältöinen matkan ajaksi säilytykseensä konduktöörivaunuun. Kyseessä oli sillä kertaa ilmakivääri, niin suostuin muitta mutkitta. Vaan liekö VR:llä tavarankuljettajana lupa käsitellä aseita ja myös matkustajajunissa? Toki jos konduktöörillä olisi ollut itsellä sopiva aselupa, niin asia olisi ollut silloinkin täysin säädösten mukainen.

Pakkohan tuohon vaatimukseen tuskin olisi ollut suostua, mutta toisaalta ravintelivaunuun ja vessaan helpompi poiketa kun ase säilytyksessä muualla. Ihan kelpo palvelua kondutööriltä toisaalta.