| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942
|
 Lähetetty: 16.06.2012 07:35 Viestin aihe: |
 |
|
| MIkä ero siinä on ampuuko sorsaa 3 kertaa hutaisten raudalla vai kerran harkiten volframilla? Jos kaudessa menee useampi sata paukkua sorsiin niin minusta silloin ampuja on joko huono tai sitten hän syyllistyy ryöstömetsästykseen. En kyllä tiedä yhtäkään metsästäjää joka pyytäisi yli 100 sorsaa vuodessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 16.06.2012 07:48 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Siinä sitä on rahapussilla paksuutta kun viitsii heavyshottia sorsiin takoa..  Hyvä vaan jos on valuuttaa. Sinkki ajaa saman asian. Sorsan henki on heikossa. |
Sinkki pitäs kieltää noista korvaavista, täysin mitääntekemätön haulimateriaali!
Rahalle vastinetta saa ehkä parhaiten korvaavien joukosta winsun drylokeilla #3 haulilla. Hintaa vajaa 1€ ja pelittää 40m saakka.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20701
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.06.2012 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllähän nuo hubertuksen sinkit täyttä kuraa on. Mutta eipä se henki jossain sorsassa niin hirmu lujassa ole. Ite ammuin paljolti niitä aikoinaan kun sorsia metsästin. Ne oli halvimpia eikä köyhällä opiskelijalla/varusmiehellä ollut kertakaikkiaan yhtään ylimääräistä. Vuosisaalis lähenteli 100 vesilintua parhaimmillaan. Kyllähän sitä muutakin ammuttiin mutta markkinoiden halvinta meni putkeen aina. Paljon ammuin sinkillä, alta 30m ammuttuna sorsa on AINA hengetön jos suihku on kohdallaan.
Tottakai kannattaa laittaa hyviä panoksia piippuun, siitä tässä ei ole kyse. Vähentää se epäonnistumisia varmasti. Mutta kyllä jollain sinkilläkin sorsia saa ihan riittävästi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16773
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 16.06.2012 11:15 Viestin aihe: |
|
|
| iivariiso kirjoitti: | | MIkä ero siinä on ampuuko sorsaa 3 kertaa hutaisten raudalla vai kerran harkiten volframilla? Jos kaudessa menee useampi sata paukkua sorsiin niin minusta silloin ampuja on joko huono tai sitten hän syyllistyy ryöstömetsästykseen. En kyllä tiedä yhtäkään metsästäjää joka pyytäisi yli 100 sorsaa vuodessa. |
tunnen useitakin joilla vuosisaalis sadoissa, missäkohtaa se "ryöstömetsästys" alkaa jos luvallisesti kaudella käy ahkerasti jahdissa ja laittaa peraten linnut ja pakkaseen.
-pelkästään jo aloituspäivä merellä saattaa olla se 50-80 lintua.
-telkänkuvilla hyvänä aamuna 30 lintua on tavanomainen, näillälaskien ei saisi käydä jahdissa kuin 2-3 aamuna kauteen???
-silloin vuonna -96 kun laki tuli voimaan niin silloiset sinkki ja vismuttipaukut eritoten osoittautuivat erittäin heikkolaatuisiksi. jäljemmin vismutillakin ladatuista on löytynyt ihan ok paukkua, teräs hankkii muutamaa poikkeusta lukuunattamatta olevan liian puhdittomia vauhdiltaan ja volframit pelaa sitten vanhaa lyijyä paremmin.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
| Lähetetty: 16.06.2012 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| Täällä jo lämmitellään tulevan syksyn riitoja. Kliimaksi tulee siinä kun ensimmäinen pistää parinkymmenen sorsan saaliskuvan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 16.06.2012 13:13 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | iivariiso kirjoitti: | | MIkä ero siinä on ampuuko sorsaa 3 kertaa hutaisten raudalla vai kerran harkiten volframilla? Jos kaudessa menee useampi sata paukkua sorsiin niin minusta silloin ampuja on joko huono tai sitten hän syyllistyy ryöstömetsästykseen. En kyllä tiedä yhtäkään metsästäjää joka pyytäisi yli 100 sorsaa vuodessa. |
tunnen useitakin joilla vuosisaalis sadoissa, missäkohtaa se "ryöstömetsästys" alkaa jos luvallisesti kaudella käy ahkerasti jahdissa ja laittaa peraten linnut ja pakkaseen.
-pelkästään jo aloituspäivä merellä saattaa olla se 50-80 lintua.
-telkänkuvilla hyvänä aamuna 30 lintua on tavanomainen, näillälaskien ei saisi käydä jahdissa kuin 2-3 aamuna kauteen???
-silloin vuonna -96 kun laki tuli voimaan niin silloiset sinkki ja vismuttipaukut eritoten osoittautuivat erittäin heikkolaatuisiksi. jäljemmin vismutillakin ladatuista on löytynyt ihan ok paukkua, teräs hankkii muutamaa poikkeusta lukuunattamatta olevan liian puhdittomia vauhdiltaan ja volframit pelaa sitten vanhaa lyijyä paremmin. |
Tuohon en osaa sanoa muutakuin että, siitä se alkaa kunnes jos ammut niitä enemmän kuin syöt? Se ihmetyttää ainakin minua kun täälläkin päin on porukoita mitkä ampuvat kaiken elollisen riistan mitä kohdalle sattuu. Näin tekevät vaikka tulisi kuinka huono lintu vuosi vain. Ensi kaudella sitten valitellaan kun ei ole lintuja... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.06.2012 13:37 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Siinä sitä on rahapussilla paksuutta kun viitsii heavyshottia sorsiin takoa.. Hyvä vaan jos on valuuttaa. Sinkki ajaa saman asian. Sorsan henki on heikossa.
|
Taas tullaan siihen, että toiset ampuvat kauden aikana enemmän lintuja, kuin toiset edes näkevät, vaikka päiviä jahdissa vietettäisiin saman verran. Minä vietän jahdissa 50-100 päivää vuodesta, mutta sinä varmasti voit ampua päivässä minun kymmenen vuoden saldoni, kannattaa yrittää siellä paremmilla mannuilla ymmärtää, että kaikilla ei ole mahdollisuutta yhtä hyviin paikkoihin. Sama ampua hevillä, kuin tuhrata ne ainoa paikat säästäen muutaman (kymmenen) euron, joka on vuositasolla mitätön määrä suhteessa metsästyksen viemään rahaan yleensä.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miihali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Elo 2004
Viestejä: 366
|
| Lähetetty: 16.06.2012 15:28 Viestin aihe: |
|
|
| Torgoth kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | Siinä sitä on rahapussilla paksuutta kun viitsii heavyshottia sorsiin takoa.. Hyvä vaan jos on valuuttaa. Sinkki ajaa saman asian. Sorsan henki on heikossa.
|
Taas tullaan siihen, että toiset ampuvat kauden aikana enemmän lintuja, kuin toiset edes näkevät, vaikka päiviä jahdissa vietettäisiin saman verran. Minä vietän jahdissa 50-100 päivää vuodesta, mutta sinä varmasti voit ampua päivässä minun kymmenen vuoden saldoni, kannattaa yrittää siellä paremmilla mannuilla ymmärtää, että kaikilla ei ole mahdollisuutta yhtä hyviin paikkoihin. Sama ampua hevillä, kuin tuhrata ne ainoa paikat säästäen muutaman (kymmenen) euron, joka on vuositasolla mitätön määrä suhteessa metsästyksen viemään rahaan yleensä. |
Samoilla linjoilla Torgothin kanssa. Parhaillaan nähnyt sellaista että lintujahtiin lähtiessä vuokrataan viikoksi mökki, ajetaan sinne 700 km, viikon metsästysluvat ja reilusti konjakkia kaatoryypyiksi. Ja sitten valitellaan sitä että kun patruunoiden hinnat ovat korkeat. Tuntuuhan se tonnin maksavalle reisulla 7 euron patruunarasia pahan hintaiselta.
Radalla ammuttaessa paljon patruunoiden hinnalla on väliä, ei pahemmin metsästyskäytössä. Tai sitten pitää ampua ohi ja paljon.. 
_________________
Ei ole huonoja ampujia, on vaan liian vähän patruunoita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Locker
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2011
Viestejä: 43
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 16.06.2012 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Ryökäle kohta pääsee taas MERIhanahi jahtiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20701
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.06.2012 15:46 Viestin aihe: |
|
|
| Torgoth kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | Siinä sitä on rahapussilla paksuutta kun viitsii heavyshottia sorsiin takoa.. Hyvä vaan jos on valuuttaa. Sinkki ajaa saman asian. Sorsan henki on heikossa.
|
Taas tullaan siihen, että toiset ampuvat kauden aikana enemmän lintuja, kuin toiset edes näkevät, vaikka päiviä jahdissa vietettäisiin saman verran. Minä vietän jahdissa 50-100 päivää vuodesta, mutta sinä varmasti voit ampua päivässä minun kymmenen vuoden saldoni, kannattaa yrittää siellä paremmilla mannuilla ymmärtää, että kaikilla ei ole mahdollisuutta yhtä hyviin paikkoihin. Sama ampua hevillä, kuin tuhrata ne ainoa paikat säästäen muutaman (kymmenen) euron, joka on vuositasolla mitätön määrä suhteessa metsästyksen viemään rahaan yleensä. |
Meillä menee tuossa yksi 5m leveä joki, sitten on kaksi turvesuota. Niiltä on 90% saaliista tullut, loput soilta. Jumalaton kilometrimäärä tulee kävelyä per sorsa. Todella huonot vesilintupaikat on mutta kova ruokinta n. kymmenessä pikkulammessa. ilman ruokintaa vuosisaalis TODELLA aktiivisella metsästyksellä saattoi olla 15 vesilintua. Ruokinnan avulla paljon paljon enempi. Jokunen sorsa niille ruokinnoille aina tuli ja ne otettiin tehokkasti pois jatkaripumppujen kanssa. En harrasta enää, moneen vuoteen en ole ampunut ainuttakaan heinuria. Saavat olla.
En arvostellut sitä että joku käyttää kalliita panoksia. Hyvä vain että tarjoaa laatua. Totesin vain että ihan saman tekee sinkilläkin. Ja siitä mielipiteestä pidän kiinni, niin paljon on niilläkin lihaa tehty. Perän takana on vika jos ei sinkillä saa.  En varmaan itsekkään enää ostaisi sinkkiä, terästä ilman muuta mutta kun sitäkään ei tohdi täällä käyttää. Jotain halpaa vismunttia tai jotain ampuisin jos uudelleen sorsajahtiin innostuisin. Nyt antaa rahatilanne hieman myöden valita hyllystä jotain mieluista. Ennen joutui menemään tiskille ja sanoa että halvinta pöytään. isi ja äiskä eivät maksaneet panoksia, tai olisivat varmaan maksaneet mutta en kehdannut pyytää. Siispä sinkillä mentiin mitä nyt laillisia pystyi käyttämään, kieltämättä usein sinkit loppui ja sen jälkeen ammuin normi 7,5 numeron savikiekko panoksilla. Komiasti putosi heinuri ja välillä useitakin samasta noususta niilläkin. Rikos on vanhentunut joten tohdin sen tunnustaa. Pakko oli lakia rikkoa kun ei ollut rahaa hankkiä lisää panoksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.06.2012 18:08 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Meillä menee tuossa yksi 5m leveä joki, sitten on kaksi turvesuota. Niiltä on 90% saaliista tullut, loput soilta. Jumalaton kilometrimäärä tulee kävelyä per sorsa.
|
Heh, tuli noita turvesuon ojia itsekin aikoinaan jokunen kilometri käveltyä, ensin mopoilla sinne vajaa kymmenen kilometriä ja sitten koko ajan pelko perseessä, kun ei ollut Vapon alueelle lupia. Ja hyvä jos yhdellä kymmenestä reissusta tavi saatiin, saati nähtiin. Oi niitä aikoja, ennen ja jälkeen uuden lain.
| Lainaus: |
Todella huonot vesilintupaikat on mutta kova ruokinta n. kymmenessä pikkulammessa. ilman ruokintaa vuosisaalis TODELLA aktiivisella metsästyksellä saattoi olla 15 vesilintua. Ruokinnan avulla paljon paljon enempi. Jokunen sorsa niille ruokinnoille aina tuli ja ne otettiin tehokkasti pois jatkaripumppujen kanssa. En harrasta enää, moneen vuoteen en ole ampunut ainuttakaan heinuria. Saavat olla.
|
Yhtenä vuonna metsästin ruokinnalta, silloin paras vuosisaalis, nyt ei viitsi sorsia muille ruokkia, kun ei juuri maisemissa ole ja voisin ampua sorsat vaikka oikealla kullalla, sen hetkauttamatta lompakkoa. Tämä kertoo tilanteiden määrästä, ei lompakon paksuudesta. Eipä silti, ajokoiran tultua ei enää viitsi syyskuussa järvellä istua.
| Lainaus: |
En arvostellut sitä että joku käyttää kalliita panoksia. Hyvä vain että tarjoaa laatua. Totesin vain että ihan saman tekee sinkilläkin.
|
No ei tee, jos syksyn ainoat tilanteet on järkiään neljän kympin paikkeilla, parempi ottaa varmasti, kuin makasiini tyhjäksi ja raapia päätää katsellen muutamaa hyöhentä kellumassa.
| Lainaus: |
Ja siitä mielipiteestä pidän kiinni, niin paljon on niilläkin lihaa tehty. Perän takana on vika jos ei sinkillä saa.
|
Turvesoiden ojissa ja ruokinnalla varmasti saa, sinkkiä minäkin aikoinaan ojajahdissa käytin, kun rehellinen halusin olla. Tule kokeilemaan ilman ruokintaa karummille järville, katsotaan, kumman perän takana on enemmän vikaa.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942
|
| Lähetetty: 16.06.2012 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä minun täytyy samoa että +100 sorsaa kaudessa on jo lahtausta. Mikäli harrastaa muutakin jahtia niin ei tuollaisia määriä voi "normaali"perhe syödä. Kyllä ymmärrän jos perhekoko on siellä kymmenen pinnassa ja se selittäisikin kenen persuuksiin hanhetkin lakeuksilla katoaa. Olettaisin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Horst
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 281
|
| Lähetetty: 16.06.2012 20:50 Viestin aihe: |
|
|
| iivariiso kirjoitti: | | Kyllä minun täytyy samoa että +100 sorsaa kaudessa on jo lahtausta. Mikäli harrastaa muutakin jahtia niin ei tuollaisia määriä voi "normaali"perhe syödä. Kyllä ymmärrän jos perhekoko on siellä kymmenen pinnassa ja se selittäisikin kenen persuuksiin hanhetkin lakeuksilla katoaa. Olettaisin. |
Sata sorsaa, tai mitä hyvänsä lintua, syö yksi raavas mies kauden aikana aivan hyvästi ja siihen vielä hirvet ja muut syötäväksi kelpaavat elukat päälle. Jos sorsia ampuu pitkin kautta, niin iso osa tulee syötyä siinä samalla ja jonkun verran menee varmasti pakasteeseenkin. Eikä sata sorsaa hyvältä alueelta ole mikään mahoton määrä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20701
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.06.2012 20:55 Viestin aihe: |
|
|
| Sata sorsaa sorsamailta ei ole mitenkään ihmeellinen luku. Täälläkin päästiin pikku purolla ja turvesuolla aika hyviin saaliisiin niin mitä se on sorsa-alueilla?? Minusta niin kauan on hyvä kun joku nuo sorsat syö. Ei niitä itse tarvitse syödä mutta kun menee edes jonkun ruokapöytään niin ok. Jos niitä kuskataan supeille ja ketuille niin sitten ollaan vähä arvelluttavilla vesillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karkuri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2009
Viestejä: 282
|
| Lähetetty: 16.06.2012 21:20 Viestin aihe: |
|
|
tiedän monia,jotka ampuu sata ja enemmänkin sorsia vuodessa.....ei se hyvillä paikoilla ole ihmeellistä!!!jotkut eivät metsästä muuta kuin vesilintuja mutta jokunen jaagaa kaikkia muitakin mahdollisia lajeja........
mun mielestä asiasta on turha sinänsä kinata ja toisaalta aivan turha laittaa tänne niitä kuvia kateellisten riesaksi harmi vaan,että esimerkiksi itellä olis kiva katella muiltakin hienoja saaliskuvia,mutta sitten tämä turha jätinä siitä,mikä on liikaa ja mikä ei ottaa pattiin!
_________________
jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
