Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 12.03.2011 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se aseiden vähentäminen ole niitä surullisenkuuluisan hallituksen iltakoulun jälki-istunnon tuotoksia, joihin ei mikään järkisyy pysty vaikuttamaan...
Ajatus itsessään tosin on silloisen pääministerin ajukoppaan epäilemättä ujutettu sisäministeriön asevastaisen työryhmän toimesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimetön Turvallisuuslähde Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Mar 2010 Viestejä: 37
|
Lähetetty: 01.04.2011 12:01 Viestin aihe: |
|
|
EeeKoo kirjoitti: | Suomessa tietyillä, jopa hämmästyttävillä tahoilla (nyt ei siis puhuta mistään vihreistä naispoliitikoista), on ollut jo pidempään piilotettu tarve pyrkiä kansalaisten laillisten ampuma-aseiden vähentämiseen. Ainakaan minulle ei ole selvinnyt, mitkä ovat näiden ihmisten todelliset motiivit... |
Surullista tuossa on myös se, kun näiden lakimuutostesten vaikutusten todetaan olevan lähellä 0% rikoksiin ja heidän aseisiin. (Nähtiinhän jo Sellossa) kun kansa seuraavan kerran tivaa totaalikieltoa tms. selitys on ettei "Riittäviä/haluttuja rajoituksia saatu toteutettua edellisessä laissa." On pieni sivuseikka että ainoat joiden elämää nämä tekniset kiellot ja konkelot hankaloittavat ovat ihan tavallisia perheenisiä ja rehellisiä veronmaksajia.
EeeKoo:n kanssa olen ihmetellyt ihan samaa; Laiho on julkisuudessa sanonut että hänestä Suomessa on "liikaa" aseita. Jos voi määritellä mikä on "liikaa" täytyy taustalla olla edes oma käsitys mikä on "sopivasti" Kiinnostaisi tietää tuo sopiva määrä. _________________ "Nimettömältä Turvallisuuslähteeltä saatujen tietojen mukaan..." (STT:n uutiset) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|