kyyhkyjahti 2011

[Benellihunter]

Niksejä vaan tulemaan.

[Hylsysoppa]

nivalan seudulla kannattaa aloittaa !&%¤# heti hangille ja jatkaa lumien sulamiseen saakka.

[juhis.t]

Meillä ainakin toimii.
-Paikka käytössä monta vuotta
-Sopivalla reitillä ekakerralla etsitään paikka missä muutenkin lentää kyyhkyjä
-Tarpeeksi evästä linnuille
-Lavat, että erottuu kasvillisuudesta
-Paikalla ei ravata kuin kerran kaks viikossa
-Me myös vedetty kaistaleet mustalle maalle ennen aloitusta ja siihen paljon ruokaa
-Suolaa saatavilla
-Hyvät kojut, että linnut eivät varmasti näe

Tuossa nyt jotain alkuun

[mehta_mies]

joo niksejä tulemaan hakkuu aukkoa koskien. itellä oli yksi lava (1x1.5m) ja noin metrin korkunen. lisäksi evästä oli kantojen/kivien päällä ja mura kohilla. horsmat ja heinät oli kaadettu laajalta alalta. alueella pesimä puita ja aukolla kuoleita puita istuma puita. alueella käytiin 2 kertaa viikossa viemässä/tarkastamassa ruoka tilanne. muu tarkkailu kiikareilla kauempaa

nyt olis tarkotus pitää keväällä siellä ruokintaa ja alottaa aikasemmin kesällä mitä yleensä
_________________
pikkupojista rusakoihin

[Kilppari]

Kysymys "valmet 412s":lle.Ja tietty muillekin
Meinaat,että toi 222 remmi ois kyvykäs kyyhkyhommiin.
Ite en oo kyyhkyjä sillä ampunu,teeriä tosin.
Tolla piekkarin perhanalla kun ampuu yli 50 metrin,niin putoamisprosentti on ehkä 50-50.
Vaikka kuinka hyvän tuen nappaa ojanpenkasta,ni ei vaan tipu.
Kävi jo semmonenkin mielessä,et saatta kyllä osuakkin,mutta ei sitten ehkä kriittiseen paikkaan.
Nyt olenkin jättäny piekkarin kaappiin,kun sillä ei hommasta oikeen tule varmaa jälkeä.
Kaikenlisäksi,eikös sen lentorata ole aikas kaareva ja näin ollen haastava ampua,kun pitäisi tietää ampumamatkan pituus.
Toisin jos tähtää vaikka päähän,niin onhan kyyhky aika "pitkä" lintu,että luoti saa muutaman sentin pudotakkin,niin alashan sen pitäisi tulla.
Nyt vaan kävi mieleesä,että toi 222.rem ei paljoa sijaa anna sille,etteikö kyyhky tippuisi laakista,ainakin tehonsa ja suoran lentoratansa ansiosta.
Aattelin vaan,että millaista jälkeä sillä mahtaa tulla,no kokovaippa luultavasti sujahtaa nätistä läpi ja homma on siinä.
Kerran osuin teerikukkoa kivipiiraaseen ja jälki oli aikamoista mössöä.

[mercury]

[Kilppari]

Peilistä se syy varmaankun löytyy,sitä en kiellä.
Mutta kohdistettuna 50 metriin niin luodin putoama vaikka 75:n metriin taitaa olla jo huima.
Mielestäni piekkarin tarkkuus ja toimintasäde on 50 m.
Toisin kuin luodikon,jonka luodin lähtönopeus huitelee siinä 900 m/s molemminpuolin,niin onhan se aivan eri maailmasta.

[juhis.t]

Kyyhkypassissahan piekkarin käyttö on helppoa.
Kohdistaa piekkarin 75m ja katsoo minne se vie 50m ja 100m, niin tietää aika tarkalleen aseen käynnin. Sitten tuon käynnin suhteuttaa linnun kokoon.
Kannattaa valmiiksi mittailla passista noin matkat johonkin maastomerkkiin, niin tietää sitten minne tähtäilee.

[valmet 412s]

[Kilppari]

Samaa turvallisuusnäkökohtaa itekkin mietein.
Myöskin se pitää jo melkoista pauketta kun 222:lla lossauttelee,voipi ihmetystä sekin herättää..
tosin jos matka alle 30 metriä,ni sit haulikko hoitakoon homman.
Tässä kun lumet sulailee ja pääsee taas radalle,ni täytyy oiken perusteellisesti perehtyä piekkarin köyntiin eri matkoilla.
Mut melko varma olen asiasta,että muutamassa tapauksissa,jolloin kyyhky on lentänyt tiehensä piekkarin ansiosta,niin kyllä siihen on osunut,niin hyvältä hollita ja tuelta pääsin ampumaan.
Se on saakelin sitkeehenkinen lintu,joskus perssulat pöllyään ja matka senkun vaan jatkuu..

[juhis.t]

Kannaattaa myös ampua piekkarilla puhelinluettelo testejä.
Itsellä vielä vanhaa Lapualaista reikäpäätä jäljellä. Paras paukku metälle.

[late2]

Piekkarissa auttaa aika paljon myös kiikarinristikko jossa on jotain koromerkkejä, käytännön tilanteissa on helppo käyttää sopivaa koroa, tietysti ne pitää olla ammuskeltu etukäteen. Ja jossain 50 metrin jälkeen saa suurennustakin löytyä reilusti, itse ainakin tykkään siitä että näkee pysyykö ristikko kohdalla vai heiluu liikaa. Kyyhky on aika pieniruppinen lintu, eli käyntikin saa olla aika hyvää. Ja reikäpäällä.

[deadline]

Jos mercuryn piekkarin patruuna ottaa lähes 200 kilojoulea sataan metriin, niin sehän tekee selvää jälkeä mistä vain, varmaan panssaroidusta T-rexistäkin

Piekkarilla ei kyllä hätyytellä edes kahtasataa joulea sataan metriin aivan tuosta noin. Peruspatruunalla on 150 jouleakin tiukassa jo piipun suulla, saati 100 metrin päässä, mihin hidastuvuus tekee omat tepposensa melko nopeasti noin kevyellä luodilla.

Onneksi lakia nyt muutettiin niin, että esim nuita subukoita voi käyttää, ennenhän ne ei täyttäny millään tehovaatimuksia.

Hyvä aliääninen subukka on kyllä loistava paukku vaatimattomasta teholukemastaan huolimatta. Noita Lapualaisia itelläki on joskus jossain käytössä ollu, mutta ite en oo saanu niitä oikein toimimaan. Tosin Lapua on ennen tehnyt parempiakin kautta linjan, liekö uusissa erissä sitten vikaa...

Ja nopeilla reikäpäillä sitten riettalintujen kimppuun, ei tarvi etiskellä jos vain ristikko on kohdallaan.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[juhis.t]

Eihän sitä Lapuan vanhaa reikäpäistä enää tehdäkkään. Ei oo kyllä subu paukku, mitä sellaisella tekee? Jos 100metriin vetää piekkarilla niin minusta saa subut silloin unohtaa. En oo saanut yhtään subua käymään 100metriin.

[deadline]

Niinno en minä sano, että mikään aliääninen edes toimis tai tehoais sadassa metrissä. Mutta lähemmäs.

Nopeissa reikäpäissä on sitten kans omat ongelmansa jo lyhyillekin matkoille.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"