Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 25.10.2010 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Taisi joku muu kuin minä kirjoitella talonpoikaiskapinoista... Vallankumouksen ymmärrän, niitä historia aina ajoittain tarvitsee, mutta kapinat ja talonpoikaiset? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 25.10.2010 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | Nyt jos isorahaisten valtioiden (ja siis kansalaisten, esim. Gates ja muut, joilla rahaa on niin paljon ettei saa tuhlattua vaikka yrittäiskin) rahat jaettaisiin tasan, niin väitätkö ettei köyhät rikastuisi "yhtään"? |
Jos Gatesin omaisuus jaettaisiin maailman köyhien kanssa niin he saisivat laskennallisesti ehkä 10 USD/nenä. Koska Gatesin omaisuus on Microsoftin osakkeissa niin jos Gates lahjottaisi Microsoftin köyhille niin osake luultavasti romahtaisi tunneissa eikä nousisi kovin pian. Virtuaaliosakekirjaa on myös paha syödä nälkäänsä. Jos jokainen maailman köyhä saisi 10 USD niin siitä seuraisi vain peruselintarvikkeiden 10 USD:n mukainen inflaatio.
Kokonaan toinen juttu on se, että minkään ns. rikkaan maan ei voi kuvitella lahjoittavansa omaisuuttaan vapaaehtoisesti köyhille. Väkivalloin ottaminen taas ei onnistu koska köyhien ydinpommittaminen kivikaudelle on kuitenkin varsin halpaa jos niikseen tulee. Asevalmistajienkaan ei kannata köyhiä tukea koska köyhillä ei ole rahaa.
Monet omaisuusmassat ovat loppujen lopuksi omistusoikeuksia vaikkapa maaperään tai metsään. On niillä joku rahallinen arvo mutta eivät ne nyt aivan suoraan konvertoidu ruuaksi, puhtaaksi juomavedeksi ja kodeiksi vaikka tällainen omaisuuden uusjako tapahtuisikin.
Käytännössä esimerkiksi Saksassa 1945 tapahtui omaisuuden uusjako kun kelläään/useimmilla ei ollut muuta kuin vaatteet päällään, jopa maaomaisuudet jäivät esim. Itä-Saksan puolella kolhooseille. Pienimuotoinen toinen omaisuuden uusjakokierros tapahtui 1991 Itä-Saksan osalta. Näiden mullistusten jälkeen muutaman vuoden sisään omaisuusmassat olivat TAAS kertyneet harvoille ja valituille. Siinä mielessä omaisuuksien tasajako on haihattelua koska muutamassa vuodessa rahamassat ovat kertyneet fiksuimmille ja/tai röyhkeimmille. Osa hukkaa ja tuhlaa kaikki varat heti kun saa ne käsiinsä ja sitten ollaan taas puilla paljailla ja muiden pitäisi elättää.
Jaa kaikki omaisuus miten haluat niin muutamilla on taas hetken päästä miljardeja ja monilla ei ole muuta kuin velkaa.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 25.10.2010 22:11, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 25.10.2010 22:09 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Taisi joku muu kuin minä kirjoitella talonpoikaiskapinoista... Vallankumouksen ymmärrän, niitä historia aina ajoittain tarvitsee, mutta kapinat ja talonpoikaiset? |
Korjasin. Kiinassa on vielä talonpoikia ja maalaisia. 300 miljoonalla kiinalaisella on länsimaalaistyylinen elintaso kaupungeissa, verrattavissa ehkä Albaniaan tai Serbiaan eli joillain on Mersu ja joillain jääkaappi. 1000 miljoonalla ei ole paljon mitään. Jos heillä menee oikeasti herne nenään niin Kiinan hallitus ei heitä pysty estämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|