OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vallanpitäjien halu heikentää kansalaisten perusoikeuksia!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 09.06.2010 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
bscontti kirjoitti:
Tuskin poliisi on kiinnostunut niistä sorsareisulta taskuun jääneistä pateista? Minulla ainakin tuppaa niitä jäämään, enkä siltikään tunne olevani rikollinen.


Kyllä on. Ja sen jälkeen jos löytävät niitä sinulta sillä tavalla säilytettynä, et ainoastaan tunne olevasi rikollinen, vaan sinut on ihan virallisesti arkistoihin rikolliseksi merkitty. Sitten hommaa pyöritellään pitkään ja hartaasti "ei olis millään voinu uskoa.."

Kyse ei ole viranomaisvastaisuudesta (jollaisia ovat kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan täysin samaa mieltä) vaan realiteeteista, joihin useimmat valitettavasti heräävät vasta, kun pilkka sattuu omaan nilkkaan.


Edelläolevat puhuvat tosiaan asiaa. Olen aiemminkin maininnut että olen nähnyt käräjäsalissa ihan sieltä leivättömän pöydän takaa ihmistä syytettävän käräjillä yhden (YHDEN) haulikonpatruunan luvattomasta hallussapidosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 12.06.2010 05:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ettan kirjoitti:
Urbaani legenda kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Urbaani legenda kirjoitti:
Virallisesti on puhuttu ja kirjotettu aseiden säilytyksen tarkastuksista, kauhusta lamaantuneet kiihkoilijat ovat mieltäneet sen kotietsinnäksi.
Jotenki tuntuu sellaselta että muutamat kirjottajat haluaisivat olla välttämättä mukana työntämässä sitä omaa lusikkaa kaikkiin keitoksiin.


Kyse on aseiden ja patruunoiden säilytyksen tarkistamisesta. Patruunoiden osalta ainoastaan perusteellinen koti"tarkastus" taskuja ja kalsareita myöten selvittää sen, ovatko patruunat asiallisesti säilytettyjä, eli jokainen lukkojen takana.

Oleellisempaa asiassa ovat perustuslailliset kysymykset. Minkäänlainen "tarkistus" ei ole perustuslain mukaista ilman rikosepäilyä ja tähän, samoin kuin tarkistuksen "vapaaehtoisuuteen" on valiokunnissa kiinnitetty jo huomiota. Seuraava ehdotushan voisi olla "vierailuoikeus", jolla poliisi saa pyytää "vieraakseen" kenet tahansa vaikkapa Ahvenanmaalle perustettuun "lomakylään". USA:ssa vastaava oikeus on, tosin kylä on Kuubassa....

Poliisi voi jo nyt pyytää "epäilyttäviä" henkilöitä käymään laitoksella aseineen ja siten tarkistaa aseiden olemassaolon. Tätä oikeutta käytetään liian vähän.

Aseiden säilytyksen tarkistamisella ei ole todellista tarvetta nimenomaan aseiden kannalta, koska 2 viikon varoitusajalla ne kyllä saa muutamaksi tunniksi lailliseen paikkaan ja poliisien lähdettyä vaikka keittiön pöydälle.

Ulkomaitten lait eivät ole voimassa Suomessa eikä ne oikeen toimikaan Suomessa, tämä tulis myös sun ymmärtää. Tässä reippasti jo keski-iän ohittaneena oon havainnu että nuo poliisilaitoksen vierailulle kutsutut on muutenki rötöstelleet tavalla tai toisella. Pitää muistaa ne aseenhallussapidon ehdot siellä kun on kirjotettuna niistä elämäntavoista ja sopivuuesta aseenhallussapitoon.


Urbaani kirjoittelee puppua. Minut kutsuttiin aseitteni kanssa poliisin
kuultavaksi ( kuulustelulta se enemmän vaikutti ). Syynä oli poliisin oma sekoilu vanhojen pahvilupien kanssa, elikkä rekisteristä ei oltu poistettu
jo kymmenen vuotta sitten myymiäni aseita ( myyty liikkeeseen ).
Keskustelu avattiin uhkauksella kaikkien lupien / aseiden takavarikoinnista. Pitkällisten keskustelujen jälkeen sain pitää aseeni. Vielä läksiäisiksi yritettiin vaihdattaa ( maksattaa) pahvilupani uusiin
muovikortteihin. En suostunut tähän.

- onhan tuota tullut kyllä rötösteltyä: kaksi ylinopeussakkoa 10 v kuluessa.

Meinaatko että yks poikkeus vahvistaa säännön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 12.06.2010 05:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Bushmaster kirjoitti:
bscontti kirjoitti:
Tuskin poliisi on kiinnostunut niistä sorsareisulta taskuun jääneistä pateista? Minulla ainakin tuppaa niitä jäämään, enkä siltikään tunne olevani rikollinen.


Kyllä on. Ja sen jälkeen jos löytävät niitä sinulta sillä tavalla säilytettynä, et ainoastaan tunne olevasi rikollinen, vaan sinut on ihan virallisesti arkistoihin rikolliseksi merkitty. Sitten hommaa pyöritellään pitkään ja hartaasti "ei olis millään voinu uskoa.."

Kyse ei ole viranomaisvastaisuudesta (jollaisia ovat kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan täysin samaa mieltä) vaan realiteeteista, joihin useimmat valitettavasti heräävät vasta, kun pilkka sattuu omaan nilkkaan.


Edelläolevat puhuvat tosiaan asiaa. Olen aiemminkin maininnut että olen nähnyt käräjäsalissa ihan sieltä leivättömän pöydän takaa ihmistä syytettävän käräjillä yhden (YHDEN) haulikonpatruunan luvattomasta hallussapidosta.

Kysehän on luvanvaraisista tavaroista, so what.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 12.06.2010 07:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisitte vähän hillitä tuota lainailuvimmaanne karsimalla lainaukseenne vain viestin, johon nimenomaan haluatte vastata, ettekä kaikkia edeltäviä viestejä. Toisekseen viimeksi kirjoittaneen viestiä ei tarvitse lainata siihen vastattaessa.

Mutta asiaan: jokainen pidempään täällä keskustellut tietää, etteivät lievistä ylinopeuksista tai "yleisistä epäselvyyksistä" sekä 80-luvulla tapahtuneista keskarinnäyttelyistä johtuneet kutsut kuultavaksi lupa-asioissa ole suinkaan puppua. Vastikään oli hälyä siitä, että eräillä paikkakunnilla lähetettiin kaikille vanhemmille aseluvanhaltijoille kollektiivisesti kehotus tulla aseineen kuultavaksi. Muut esimerkkitapaukset ovat myös osoittaneet, ettei aselupien peruuttamiselle tarvita rikostaustaa tai edes -epäilyä taikka muutosta terveydentilassa vaan vetoaminen esim. henkilön ikäisekseen erikoiseen käyttäytymiseen riittää.

Patruunan hallussapito luvatta on tietenkin aselain nojalla rikos. Käytännössä patruunoiden luvaton hallussapito on kuitenkin niin vähäinen rikos sinällään, että sopiva rangaistus siitä olisi rikkomuksen mukainen sakko sekä/tai aselain mukainen huomautus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.06.2010 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piti ihan tarkistaa! Laughing Mettäkamppeiden pikaisella selauksella löytyi neljä haulikonpatia ja kaksi hirvilaillista 308:n paukkua; mä oon varmasti nyt se kauhia rikollinen joka välittömästi menettää oikeutensa käyttää aseitaan ja ostaa niihin vielä panoksiakin!?? Wink
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 12.06.2010 09:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi vilperi, ja vielä tunnustit. se on menoa nyt.

Tälläi lapsiperheessä on tuo säilytys helppoa, muutenkin kun on tottunut pitämään tarkkaa lukua mitä taskuissa on, mutta sellainen vaihtoehto että lapset rymytessään (no, eivät ole rymynneet, mutta entäs jos se lottovoittotodennäköisyys sen kerran käy) komeroissa mettäkamppeita löytäisivät patruunan ja onnistuisivat tekemään häslää.. pahimmassa tapauksessa, on se kuin epätodennäköistä vain, voisi seuraukset olla melko traagisia. Ehei, se olisi loppuelämäksi sellainen omantunnonsoimaus että pidän viisaampana siivota tarkasti kaikki lukkojen taakse.

Että helppoa se on vilperillä kun voi alkaa kriminaaliksi ja unohdella parit patruunat taskuun..

ps. .308:n patruuna on lelu, siitä ei rangaista, koska kaliiperi on niin p@ska Razz
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 12.06.2010 09:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
Voisitte vähän hillitä tuota lainailuvimmaanne karsimalla lainaukseenne vain viestin, johon nimenomaan haluatte vastata, ettekä kaikkia edeltäviä viestejä. Toisekseen viimeksi kirjoittaneen viestiä ei tarvitse lainata siihen vastattaessa.

Mutta asiaan: jokainen pidempään täällä keskustellut tietää, etteivät lievistä ylinopeuksista tai "yleisistä epäselvyyksistä" sekä 80-luvulla tapahtuneista keskarinnäyttelyistä johtuneet kutsut kuultavaksi lupa-asioissa ole suinkaan puppua. Vastikään oli hälyä siitä, että eräillä paikkakunnilla lähetettiin kaikille vanhemmille aseluvanhaltijoille kollektiivisesti kehotus tulla aseineen kuultavaksi. Muut esimerkkitapaukset ovat myös osoittaneet, ettei aselupien peruuttamiselle tarvita rikostaustaa tai edes -epäilyä taikka muutosta terveydentilassa vaan vetoaminen esim. henkilön ikäisekseen erikoiseen käyttäytymiseen riittää.

Patruunan hallussapito luvatta on tietenkin aselain nojalla rikos. Käytännössä patruunoiden luvaton hallussapito on kuitenkin niin vähäinen rikos sinällään, että sopiva rangaistus siitä olisi rikkomuksen mukainen sakko sekä/tai aselain mukainen huomautus.

Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.06.2010 09:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäiskö sen verran kommentoida; mun penskani on jo aikuisiksi luokiteltavia ja pienestä pitäen totutettuja aseisiin ja niiden käyttötarkoituksiin. Wink
Sen lisäksi kummallakaan ei ole tän mökin avaimia jossa pääsisivät "hiplaamaan" noita panoksia. Laughing
Kun vielä otetaan huomioon tämä laajennettu "kirjesalaisuus" joka meidän perheessä on ollut käytössä ihan alusta asti joka tarkoittaa sitä että mä en tutki penskojen huonetta/vaatteita ja vastaavasti penskat eivät ole tutkineet vanhempiensa tavaroita, niin loistavasti ollaan pärjätty.
Esim. vaikka mä olen viikkoja pois himasta, niin mä joudun pyytämään että emännys tai mukulat aukaisevat mulle tulleen postin että voin maksaa niiden sisältämät laskut! Cool
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 12.06.2010 18:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Urbaani legenda kirjoitti:
Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä.


Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
Urbaani legenda kirjoitti:
Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä.




Onko tuollaisia kuulemiskutsuja tullut jo vuonna 2007?
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nääh, siinä on bushmasteri kutsuttu kuultavaksi ennen armeijaa että miks hän on sitä mieltä ettei hän mee armeijaan.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Osunut kerrankin kameransa kera oikeeseen rakoon!! Laughing
Kuinkahan paljon näitäkin "salassa pidettäviä" papruja mahtaa löytyä eri virastoista!? Wink
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nope.

Puolustushallinto käyttää TLL - turvallisuusluokkia, jotka menevät seuraavasti (ja leimat käyvät ilmi sivulta 8 ):

http://ysatel.net/ftp/lomakkeet%20ja%20pdf/turvallisuusluokitukset-pv.PDF
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"•Erityissuojattava tietoaineisto koostuu kuvan mukaan
kolmesta erityyppisestä tietoaineistosta. Nämä ryhmät ovat:
(1) Turvallisuusluokiteltu, salassa pidettävä tieto,
(2) Käsittelyluokiteltu, salassa pidettävä tieto sekä
(3) käyttötarkoitussidonnainen aineisto."

No tuo sinun kuvasi ei taas tarkoita mitään tuon salaiseksi luokitellun perusteella. Vieläpä ilman käsittelyluokkaa tai ilman muita lakipykälämerkintöjä. Oisko fotoshopattu lappu.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 12.06.2010 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
"•Erityissuojattava tietoaineisto koostuu kuvan mukaan
kolmesta erityyppisestä tietoaineistosta. Nämä ryhmät ovat:
(1) Turvallisuusluokiteltu, salassa pidettävä tieto,
(2) Käsittelyluokiteltu, salassa pidettävä tieto sekä
(3) käyttötarkoitussidonnainen aineisto."

No tuo sinun kuvasi ei taas tarkoita mitään tuon salaiseksi luokitellun perusteella. Vieläpä ilman käsittelyluokkaa tai ilman muita lakipykälämerkintöjä. Oisko fotoshopattu lappu.




pirun edit.. no tuossa vielä lisättynä kuva noista mainitsemistasi leimoista. ei täsmää näihin.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 5 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com