Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11362
|
Lähetetty: 09.06.2010 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | bscontti kirjoitti: | Tuskin poliisi on kiinnostunut niistä sorsareisulta taskuun jääneistä pateista? Minulla ainakin tuppaa niitä jäämään, enkä siltikään tunne olevani rikollinen. |
Kyllä on. Ja sen jälkeen jos löytävät niitä sinulta sillä tavalla säilytettynä, et ainoastaan tunne olevasi rikollinen, vaan sinut on ihan virallisesti arkistoihin rikolliseksi merkitty. Sitten hommaa pyöritellään pitkään ja hartaasti "ei olis millään voinu uskoa.."
Kyse ei ole viranomaisvastaisuudesta (jollaisia ovat kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan täysin samaa mieltä) vaan realiteeteista, joihin useimmat valitettavasti heräävät vasta, kun pilkka sattuu omaan nilkkaan. |
Edelläolevat puhuvat tosiaan asiaa. Olen aiemminkin maininnut että olen nähnyt käräjäsalissa ihan sieltä leivättömän pöydän takaa ihmistä syytettävän käräjillä yhden (YHDEN) haulikonpatruunan luvattomasta hallussapidosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Urbaani legenda Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2010 Viestejä: 174
|
Lähetetty: 12.06.2010 05:38 Viestin aihe: |
|
|
Ettan kirjoitti: | Urbaani legenda kirjoitti: | Fields kirjoitti: | Urbaani legenda kirjoitti: | Virallisesti on puhuttu ja kirjotettu aseiden säilytyksen tarkastuksista, kauhusta lamaantuneet kiihkoilijat ovat mieltäneet sen kotietsinnäksi.
Jotenki tuntuu sellaselta että muutamat kirjottajat haluaisivat olla välttämättä mukana työntämässä sitä omaa lusikkaa kaikkiin keitoksiin. |
Kyse on aseiden ja patruunoiden säilytyksen tarkistamisesta. Patruunoiden osalta ainoastaan perusteellinen koti"tarkastus" taskuja ja kalsareita myöten selvittää sen, ovatko patruunat asiallisesti säilytettyjä, eli jokainen lukkojen takana.
Oleellisempaa asiassa ovat perustuslailliset kysymykset. Minkäänlainen "tarkistus" ei ole perustuslain mukaista ilman rikosepäilyä ja tähän, samoin kuin tarkistuksen "vapaaehtoisuuteen" on valiokunnissa kiinnitetty jo huomiota. Seuraava ehdotushan voisi olla "vierailuoikeus", jolla poliisi saa pyytää "vieraakseen" kenet tahansa vaikkapa Ahvenanmaalle perustettuun "lomakylään". USA:ssa vastaava oikeus on, tosin kylä on Kuubassa....
Poliisi voi jo nyt pyytää "epäilyttäviä" henkilöitä käymään laitoksella aseineen ja siten tarkistaa aseiden olemassaolon. Tätä oikeutta käytetään liian vähän.
Aseiden säilytyksen tarkistamisella ei ole todellista tarvetta nimenomaan aseiden kannalta, koska 2 viikon varoitusajalla ne kyllä saa muutamaksi tunniksi lailliseen paikkaan ja poliisien lähdettyä vaikka keittiön pöydälle. |
Ulkomaitten lait eivät ole voimassa Suomessa eikä ne oikeen toimikaan Suomessa, tämä tulis myös sun ymmärtää. Tässä reippasti jo keski-iän ohittaneena oon havainnu että nuo poliisilaitoksen vierailulle kutsutut on muutenki rötöstelleet tavalla tai toisella. Pitää muistaa ne aseenhallussapidon ehdot siellä kun on kirjotettuna niistä elämäntavoista ja sopivuuesta aseenhallussapitoon. |
Urbaani kirjoittelee puppua. Minut kutsuttiin aseitteni kanssa poliisin
kuultavaksi ( kuulustelulta se enemmän vaikutti ). Syynä oli poliisin oma sekoilu vanhojen pahvilupien kanssa, elikkä rekisteristä ei oltu poistettu
jo kymmenen vuotta sitten myymiäni aseita ( myyty liikkeeseen ).
Keskustelu avattiin uhkauksella kaikkien lupien / aseiden takavarikoinnista. Pitkällisten keskustelujen jälkeen sain pitää aseeni. Vielä läksiäisiksi yritettiin vaihdattaa ( maksattaa) pahvilupani uusiin
muovikortteihin. En suostunut tähän.
- onhan tuota tullut kyllä rötösteltyä: kaksi ylinopeussakkoa 10 v kuluessa. |
Meinaatko että yks poikkeus vahvistaa säännön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Urbaani legenda Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2010 Viestejä: 174
|
Lähetetty: 12.06.2010 05:40 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Bushmaster kirjoitti: | bscontti kirjoitti: | Tuskin poliisi on kiinnostunut niistä sorsareisulta taskuun jääneistä pateista? Minulla ainakin tuppaa niitä jäämään, enkä siltikään tunne olevani rikollinen. |
Kyllä on. Ja sen jälkeen jos löytävät niitä sinulta sillä tavalla säilytettynä, et ainoastaan tunne olevasi rikollinen, vaan sinut on ihan virallisesti arkistoihin rikolliseksi merkitty. Sitten hommaa pyöritellään pitkään ja hartaasti "ei olis millään voinu uskoa.."
Kyse ei ole viranomaisvastaisuudesta (jollaisia ovat kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan täysin samaa mieltä) vaan realiteeteista, joihin useimmat valitettavasti heräävät vasta, kun pilkka sattuu omaan nilkkaan. |
Edelläolevat puhuvat tosiaan asiaa. Olen aiemminkin maininnut että olen nähnyt käräjäsalissa ihan sieltä leivättömän pöydän takaa ihmistä syytettävän käräjillä yhden (YHDEN) haulikonpatruunan luvattomasta hallussapidosta. |
Kysehän on luvanvaraisista tavaroista, so what. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 12.06.2010 07:28 Viestin aihe: |
|
|
Voisitte vähän hillitä tuota lainailuvimmaanne karsimalla lainaukseenne vain viestin, johon nimenomaan haluatte vastata, ettekä kaikkia edeltäviä viestejä. Toisekseen viimeksi kirjoittaneen viestiä ei tarvitse lainata siihen vastattaessa.
Mutta asiaan: jokainen pidempään täällä keskustellut tietää, etteivät lievistä ylinopeuksista tai "yleisistä epäselvyyksistä" sekä 80-luvulla tapahtuneista keskarinnäyttelyistä johtuneet kutsut kuultavaksi lupa-asioissa ole suinkaan puppua. Vastikään oli hälyä siitä, että eräillä paikkakunnilla lähetettiin kaikille vanhemmille aseluvanhaltijoille kollektiivisesti kehotus tulla aseineen kuultavaksi. Muut esimerkkitapaukset ovat myös osoittaneet, ettei aselupien peruuttamiselle tarvita rikostaustaa tai edes -epäilyä taikka muutosta terveydentilassa vaan vetoaminen esim. henkilön ikäisekseen erikoiseen käyttäytymiseen riittää.
Patruunan hallussapito luvatta on tietenkin aselain nojalla rikos. Käytännössä patruunoiden luvaton hallussapito on kuitenkin niin vähäinen rikos sinällään, että sopiva rangaistus siitä olisi rikkomuksen mukainen sakko sekä/tai aselain mukainen huomautus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.06.2010 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Piti ihan tarkistaa! Mettäkamppeiden pikaisella selauksella löytyi neljä haulikonpatia ja kaksi hirvilaillista 308:n paukkua; mä oon varmasti nyt se kauhia rikollinen joka välittömästi menettää oikeutensa käyttää aseitaan ja ostaa niihin vielä panoksiakin!?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 12.06.2010 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Voi vilperi, ja vielä tunnustit. se on menoa nyt.
Tälläi lapsiperheessä on tuo säilytys helppoa, muutenkin kun on tottunut pitämään tarkkaa lukua mitä taskuissa on, mutta sellainen vaihtoehto että lapset rymytessään (no, eivät ole rymynneet, mutta entäs jos se lottovoittotodennäköisyys sen kerran käy) komeroissa mettäkamppeita löytäisivät patruunan ja onnistuisivat tekemään häslää.. pahimmassa tapauksessa, on se kuin epätodennäköistä vain, voisi seuraukset olla melko traagisia. Ehei, se olisi loppuelämäksi sellainen omantunnonsoimaus että pidän viisaampana siivota tarkasti kaikki lukkojen taakse.
Että helppoa se on vilperillä kun voi alkaa kriminaaliksi ja unohdella parit patruunat taskuun..
ps. .308:n patruuna on lelu, siitä ei rangaista, koska kaliiperi on niin p@ska _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Urbaani legenda Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2010 Viestejä: 174
|
Lähetetty: 12.06.2010 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Voisitte vähän hillitä tuota lainailuvimmaanne karsimalla lainaukseenne vain viestin, johon nimenomaan haluatte vastata, ettekä kaikkia edeltäviä viestejä. Toisekseen viimeksi kirjoittaneen viestiä ei tarvitse lainata siihen vastattaessa.
Mutta asiaan: jokainen pidempään täällä keskustellut tietää, etteivät lievistä ylinopeuksista tai "yleisistä epäselvyyksistä" sekä 80-luvulla tapahtuneista keskarinnäyttelyistä johtuneet kutsut kuultavaksi lupa-asioissa ole suinkaan puppua. Vastikään oli hälyä siitä, että eräillä paikkakunnilla lähetettiin kaikille vanhemmille aseluvanhaltijoille kollektiivisesti kehotus tulla aseineen kuultavaksi. Muut esimerkkitapaukset ovat myös osoittaneet, ettei aselupien peruuttamiselle tarvita rikostaustaa tai edes -epäilyä taikka muutosta terveydentilassa vaan vetoaminen esim. henkilön ikäisekseen erikoiseen käyttäytymiseen riittää.
Patruunan hallussapito luvatta on tietenkin aselain nojalla rikos. Käytännössä patruunoiden luvaton hallussapito on kuitenkin niin vähäinen rikos sinällään, että sopiva rangaistus siitä olisi rikkomuksen mukainen sakko sekä/tai aselain mukainen huomautus. |
Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.06.2010 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Pitäiskö sen verran kommentoida; mun penskani on jo aikuisiksi luokiteltavia ja pienestä pitäen totutettuja aseisiin ja niiden käyttötarkoituksiin.
Sen lisäksi kummallakaan ei ole tän mökin avaimia jossa pääsisivät "hiplaamaan" noita panoksia.
Kun vielä otetaan huomioon tämä laajennettu "kirjesalaisuus" joka meidän perheessä on ollut käytössä ihan alusta asti joka tarkoittaa sitä että mä en tutki penskojen huonetta/vaatteita ja vastaavasti penskat eivät ole tutkineet vanhempiensa tavaroita, niin loistavasti ollaan pärjätty.
Esim. vaikka mä olen viikkoja pois himasta, niin mä joudun pyytämään että emännys tai mukulat aukaisevat mulle tulleen postin että voin maksaa niiden sisältämät laskut! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 12.06.2010 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Urbaani legenda kirjoitti: | Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.06.2010 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Urbaani legenda kirjoitti: | Jos nuot sun mainitsemat asiat on totta niin miksi näitä paikkakunnilla ei näy mitään nimiä täällä tai sitten näitten "luottokaverienkaan" nimiä. |
|
Onko tuollaisia kuulemiskutsuja tullut jo vuonna 2007? _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 12.06.2010 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Nääh, siinä on bushmasteri kutsuttu kuultavaksi ennen armeijaa että miks hän on sitä mieltä ettei hän mee armeijaan. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.06.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Osunut kerrankin kameransa kera oikeeseen rakoon!!
Kuinkahan paljon näitäkin "salassa pidettäviä" papruja mahtaa löytyä eri virastoista!? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 12.06.2010 20:37 Viestin aihe: |
|
|
"•Erityissuojattava tietoaineisto koostuu kuvan mukaan
kolmesta erityyppisestä tietoaineistosta. Nämä ryhmät ovat:
(1) Turvallisuusluokiteltu, salassa pidettävä tieto,
(2) Käsittelyluokiteltu, salassa pidettävä tieto sekä
(3) käyttötarkoitussidonnainen aineisto."
No tuo sinun kuvasi ei taas tarkoita mitään tuon salaiseksi luokitellun perusteella. Vieläpä ilman käsittelyluokkaa tai ilman muita lakipykälämerkintöjä. Oisko fotoshopattu lappu. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 12.06.2010 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | "•Erityissuojattava tietoaineisto koostuu kuvan mukaan
kolmesta erityyppisestä tietoaineistosta. Nämä ryhmät ovat:
(1) Turvallisuusluokiteltu, salassa pidettävä tieto,
(2) Käsittelyluokiteltu, salassa pidettävä tieto sekä
(3) käyttötarkoitussidonnainen aineisto."
No tuo sinun kuvasi ei taas tarkoita mitään tuon salaiseksi luokitellun perusteella. Vieläpä ilman käsittelyluokkaa tai ilman muita lakipykälämerkintöjä. Oisko fotoshopattu lappu. |
pirun edit.. no tuossa vielä lisättynä kuva noista mainitsemistasi leimoista. ei täsmää näihin. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|