Monikäyttöisin rotu metsästykseen

[Hylsysoppa]

[tapanih]

No, oma haukkuu hirveä, lintuja, löytää tosi hyvin jänikset ja ajaa välillä liiankin pitkään, tappo syksyllä supin.... Oo yrittäny sinnitellä, etten ole ampunu kun hirven. Saa nähdä jatkossa tulleeko pelekkä hirvikoira vai peräti moniriistainen. On sen sekarotuselle isälle kyllä karhu ammuttu.

[m619625]

[tulikärpänen]

No oliskoo karhu, mejä, vahi , Lte. ja ruottisa hyväksytty villisika koe viimme vuonna. Ja ohan tuola hirvellääkkii molempiin rottuin rekisteröinti määrriin nähe huomattavasti paremmat kokonaistulokset. Pystiksii rekisteröity sentään melekeen 900 ja laikoi vaan 350.

[zazoo1]

No jos oikeesti puhutaan monikäyttöisimmästä rodusta nii kyllä se on mäyräkoira.
Mäyräkoiralla alkaa kausi kyyhkyn metsästyksellä, siitä sorsaan ja jäniksen ajoon.
Kanalintu jahdissa karkoittavana ja noutavana.
Sit kaurista/peuraa ajattamaan+(haavakoiden jäljestys) ja koko kauden luolapyyntiä.
Hirven ajattaminen sit ketun pyynti(reijästä) supit mäyrät myös.. Kevään luolajahdit ja kausi päättyy variksien pyyntiin 1.5 ..
Kesä huilataan/Treenataan kuntoa
Sanokaa mikä muu toimii näissä ja silleen et se on viel sallittua ja suotavaa..
Tästä talvesta tuli fiasko osittain ku on liikaa lunta, mut näitä talvia ei taida olla ollut 30 vuoteen.
Ainut vika et jos laittaa mäyräkoiran joutuu metsästämään koko kauden eli 1.8 - 1.5. (kaikki ei kerkee).
Mut sehän on itsestä kiinni mihin kaikkiin koiran opettaa ja ymmärtääkö se et mihin pyyntiin lähdetään(yleensä kyllä)
_________________
http://maastomakkarat.nettisivu.org/

[m619625]

[tulikärpänen]

Niin monikäyttöselä painotettaan tietty kaikkii suomesa mettästettävvii riistalajeja tottakai.

Jotkut luettellee pitkän rimpsun vesilinnu nimmii tai pikkupeto nimmii jotta tulis palajo eri elukoita listaan. Minä katon kaikki vesilinnut yheksi ryhymäks, kanalinnut yheksi ryhymäksi, pikkupeot yheksi ryhmäksi. Hanhi ja näätä ja majava vähä arvokkaammiksi tuola vesilintu ja pienpeto puolela. Sitte tullee ominaan nämä hirvi, karhu villisika ja ilives. Siinähä se on pääpiirteittäin moniriista koiruueen elukka lista.

[tapanih]

[tulikärpänen]

[kalalokki]

Olen seurannut tätä keskustelua harvakseltaan ja huomannut että laikoja kehutaan melko monessa viestissä (korostan että en ole läheskään kaikkia, en edes puolia viesteistä lukenut).

Kerron tarinan omasta hirviporukastani. Eräs koiramies sai yhdessävaiheessa päähänsä koittaa laikoista hirvikoiria. 3-4 laikan jälkeen hän vaihtoi harmaisiin yksinkertaisesti siitä syystä että YHDELLÄKÄÄN noista koirista ei tehnyt yhtään mitään hirvelle eikä muullekaan riistalle. Alkuaikana kuljin ilman asetta koiramiesten mukana ja myöhemmin ajomiehenä aseen kanssa, enkä muista yhtään kertaa laikojen haukkuneen lintua tai muutakaan riistaa. Hirvijahti kuitenkin on luonteeltaan liikkuvaa, joten kyllä siinä pitäisi mahdollisuuksia riistaan törmäämiseen olla. Helvet!n laaja haku, mutta ei ikinä mitään tulosta. Ainoa missä laika oli hyvä ja mihin lajiin nämä laikat olisivat käyneet, oli koiratappelu, siinä ne olivat ylivoimaisia.

Kysymys: Onko tyypillistä laikoille, että jos koira ei ole huippu, niin toinen vaihtoehto on ettei sillä tee yhtään mitään. Asia mikä minua ihmetyttää on se että jos otetaan 3-4 harmaata tai jämyä niin kyllä niistä molemmista yksi haukkuu edes hiukan hirveä.

Kun muita laikoja en ole nähnyt, niin voin todeta että ensimmäisen 10 koirarodun mukana ei olisi laikaa jos hankkisin uutta koiraa.

Tarkoitukseni ei ole haukkua rotua, kerroin vain omat kokemukseni ja uskon että hyviä laikoja on olemassa. Jos jollain menee käpy nenään niin siitä vaan.

Tää meni hiukan hirvi painotteiseksi, mutta oma valintani monikäyttöisimmäksi olisi saksanseisoja.

[tulikärpänen]

Minäkkii oon tietone yhestä mettämiehestä joka laitto ensmäiseksi koirakseen itälaikan pennun ja teki siitä kaksosvalion, otti toisenki ja teki siitäkkii kaksosvalion ja kolomas olis kuulemma ny työnalla. Haukkunnu uusimmainenkii pentu syksynnä jo kolomee tuntii ja ammuttuki hirvii.

Oliskohan sillä sun hirviporukan miehelä peiliin kattomisen paikka

[kalalokki]

Hyvä pointti mutta laikoja ennen hänellä oli kaksoisvalio harmaa ja kva jämy.

Tiedän miehen henkilökohtaisesti on pelimies, ei mikään huippu mutta asiansa osaava.

[tulikärpänen]

No ehän tiiä taustoja mutta voisin eppäilä jotta virhe onkii tullu siinnä jotta se kun hirviporukka kaveris on soveltannu itälaikoihin ( olivatko itälaikoja?) samoja oppeja kun harmaaseen ja jämyyn ennen sitä ja se ei välttämi tuota hyvvää lopputulosta joskoo oottaa samoja toimintamalleja. On omassakkii hirviporukasa harmoo jolla kaikki sukutaulun koiruuet käyttövalioita vaan hirvelle ei oo vielä turpa auennu. En oo välttämäti syyllistämäsä siinäkkää koiruutta.

[temu@]

On koiria vaihtunut tiuhaan, jos on ollut ensin harmaa ja jämy sitten 4 laikaa
ja taas harmaa. Jos nuo ovat vielä olleet valioita, niin ei kait ole monttuun laittanu.

[kalalokki]

Ei se kauhian taajaan niitä vaihtanut, harmaa ja jämy elivät elämänsä loppuun asti tällä kaverilla, laikat eivät, eikä oletettavasti laikojen jälkeinen harmaa, koska se ei olut mikään kaksinen, ainakaan siinä vaiheessa kun kaveri muutti täältä pois.