Mosinin virittelyä

[igorrock]

Tuon ensimmäisen linkin kuvat taitavat olla A.A. Jurjevin suomeksikin käännetystä opuksesta Urheiluammunta, perin hyödyllinen opus hankittavaksi Mosin- ja TOZ-miehille.

[cashman]

Nyt sen sanot... Olisko ollu vaikea sanoa se heti eka kerralla kun kysyttiin neuvoja...
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[juky]

Osa foorumin vanhimmista käyttäjistä potee varmasti ETSI HAKUSANALLA ähkyä..
Täysin samaan kysymykseen pitäisi vastata kymmeniä kertoja vaikka tieto löytyy selvällä suomella HAKU kohdan takaa.
Itsellänihän tuota ongelmaa ei (ainakaan vielä) ole, kun olen noviisi tällä(kin) foorumilla.. Mutta tiedän tunteen eräässä toisessa foorumissa.

Ps. Itsekin olen usein niin itsekäs, että kysyn heti jotain itselleni tärkeää kysymystä ilman että käyttäisin ensin hakutoimintoa ja ottaisin selvää perusteista.. tosin tämä korostuu silloin, kun jossakin laitteessa on vikaa ja pitäisi nopeasti saada selville työjärjestys.

Mulla on muuten muokattu/kiillotettu liipaisin ja jousi eniten tarjoavalle. YV:llä tavoittaa.

[cashman]

Tämän kyseisen foorumin Haku-kone ei ole kyllä kaikkein parhaimpia. Siksi varmaan tulee päällekkäisyyksiä kysymyksiin. Kokoeneet viisaat (viisastelijat) kyllä kommentoivat herkästi asian vierestä. Jos ähkyttää vaihtakoot foorumia. Ei kenelläkään ole aikaa lukea kaikkia sivuja läpi, kun haulla saa aivan liian laajalta alueelta vastauksia, eli keskusteluotsikon ja ei muuta. Jos kaventaa hakua, ei saa yhtään osumaa... Jos haluaa olla joka keskustelussa mukana, niin näen velvollisuutena vastata kysymykseen suoralla vastauksella. Taitaa vaivata ylemmyyskompleksi eikä ähky... Tai sit pitää rajata keskustelut, niin että kokoeneet kirjoittajat keskustelevat keskenään vaikka olisivat kuinka idiootteja...
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[igorrock]

Jos katsotaan alkuperäistä kysymystä niin mielestäni kysyjä aika tehokkaasti siinä rajaa pois muutokset joita laukaisuun tehdään esim. tuossa Jurjevin kirjassa.

Näissä töissä kun koko liipasinsysteemi täytyy irroittaa ja melkein jokaista osaa muokata. Tästä syystä en heti ensimmäisenä ollut suosittelemassa em. opusta ja sen toimenpiteitä, jotka itseasiassa myös vaativat hieman "asiaan vihkiytymistä" ettei lopputulos ole käyttäjälleen vaarallinen. Siitä kuoma Pohjola jo aijemmin varoitti.

[Elan]

[Pohjola]

oli miten oli, vaikkapa tässäkin muutamaa sivua selailee, käy ilmi molemminpuolinen jankkaus, syystä tai ilman. varmaan vähän ite kunki hetken vireestä johtuvaa.
mutta usein on asioita joita ei ole tarvis eikä oikeastaan pidäkkään muutakuin toppuutella.
on parempi saada paremmin perehtyyn mitä on aloittamassa,,,,

kuten esim. igorki mainitti tosin eri sanoin, mm. tuo laukasu, on kokonaisuus, vaikkapa pelkällä kiillotetulla liipaisimella ei välttämättä tapahdu mitään edistystä, jopa päinvastoin.
tämä vain esimerkkinä, ei mitään piikittelyä.

ja vaikkapa holkeista, alkuun jahkailtiin mimmosia on ja sitten jo tinkaamassa miten on, pelkkä sanominen että molempia on ei piisannu.
sitten asia muuttuu hauksi ja ei kerro mitä vailla. ja vinkki mistä kysyä ei mee perille vaan katkerana juristaan ku huomaa olleensa väärässä.
eikä tästäkään tarvi jäädä tikkuja hampaankoloon.
tulee täällä ite kelläki höpistyä, ja silloin voi oikoa, kuten igor oiko koneiston kohalla meikäläisen tilapäistä mielenhäiriöä, (mielestäni tilapäistä)
jatketaan.

[cashman]

Pyydän anteeksi Igorilta ja Pohjolalta, jos he jotenkin siipeensä purkauksestani otti. Asiaa tietysti on, että toppuutellaan yltöpäistä aseen virittelyä, etenkin jos on "varmasti" kokematon henkilö kyseessä. Tuskin kuitenkaan kukaan heitä vastuuseen siitä vaati (eihän me ameriikassa olla), jos joku oppimishaluisena haluaa tietää, miten jonkin asian voisi tehdä, menemättä ensin asesppäkoulutukseen. Kukaan ei ole seppä syntyessään. Kaikki on jollakin tavalla taitonsa oppineet ja ylensä se alkaa sillä että nähdään miten sen jokin toinen on tehnyt. Toisaalta jos vain tekee sellaista mitä jokin toinen on jo tehnyt, ei ikinä keksi mitään uutta.
Otin vain kantaa liipasimen herkistys kysymykseen. Kun kysymykseen olisi yksinkertaisemminkin voinnut vastata, vaikka viittaamalla samantien lähteeseen josta tietoa saisi...
Itse olen saanut hyviä neuvojakin ja kiitos niistä...
_________________
Amoto quaeramus seria ludo!

[cowboy]

tuossa oman tussarin laukaisukoneisto kokeilin timneyn koneistoa myös mutta ei kummoinen ollut verrattuna tuohon vanhaan joten möin pois

[Pohjola]

Kerrotko mielestäsi oleellisimmat asiat, oliko huonompi, oliko varmistin huono, vai mikä mätti?
Vertaa alkuperäiseen ja tuohon vanhaan hyvään.

Vai nettosiitko vaan tarpeeksi

[cowboy]

kivääri tuli minulle varustettuna tuolla vanhalla koneistolla, liipasin myötäili kahvan linjaa aika hyvin ja timneyn liipasin oli hieman ulompana, (lyhyet nakit) laukaisussa en huomannut mitään sen kummempaa eroa joten timney lähti omakustannehintaan pois, varmistin oli hyvä mutta itellä tarpeeton kun ase on vain rata-ammunnassa käytössä

[Pohjola]

Kiitos kommentista.
Äkkiseltään tuosta kuvasta en näe eroa, mutta sehän on vaan kuva.
Kumminki kun laukasu ja varmistin on ok, niin ollaan jo lähellä hyvää.
Nuo sormen istuuvuudet on perä ja mieskohtasia.

[igorrock]

Et cowboy ole ainoa joka ei välttämättä tarvitse tuollaista varmistinta. Monella on aseessaan jo ennestään esim. tappivarmistin.

[Pohjola]

Turhan moni niistä tappivarmistimista on hieman väärin sovitettu, siis ei irrota virepintoja ja kun varmistetusta painautetaan liipasinta ja senjälkeen ase laukeaakin varmistimesta.
Toki sellaisenaanki toimii hyvin esim. passissa kun muutoin voi käyttää perinteistä.

[Sauerssoni]

Kyllä se ongelma on Pohjola tuossa P1 ja P2 välissä. Ei ainakaan mene sun antama Lapualainen katkaistunakaan pesään loppuun saakka.
Kotona odotti iloinen yllätys. Posti oli tuonut huuto.netistä ostamani .25 kaliiberin kokovaipat. 13€ 100kpl luoteja, ei ollenkaan paha?