OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallituksen kokoonpano 2011 ---> ???
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 79, 80, 81  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 18.05.2011 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4likysymys

Lainaus:
Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa, tyypillisesti oppositiopuolueiden edustajat. Valtioneuvoston on vastattava kysymykseen 15 päivän kuluessa kysymyksen tiedoksisaamisesta.[1] Jos hallitus ei pysty vastaamaan riittävän hyvin, välikysymys voi johtaa epäluottamuslauseeseen, jolloin hallitus kaatuu. Viimeksi hallitus on joutunut eroamaan välikysymyksen takia 1950-luvulla.


Perussuomalaisia kansanedustajia on oppositiossa yli 30.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.05.2011 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4likysymys

Lainaus:
Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa, tyypillisesti oppositiopuolueiden edustajat. Valtioneuvoston on vastattava kysymykseen 15 päivän kuluessa kysymyksen tiedoksisaamisesta.[1] Jos hallitus ei pysty vastaamaan riittävän hyvin, välikysymys voi johtaa epäluottamuslauseeseen, jolloin hallitus kaatuu. Viimeksi hallitus on joutunut eroamaan välikysymyksen takia 1950-luvulla.


Perussuomalaisia kansanedustajia on oppositiossa yli 30.


Taisit vastata tähän jo ihan itse...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 18.05.2011 12:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:

8 lehden gallupin mukaan Ps olisi nyt ykkönen yli 22% kannatuksellaan. Soini pelasi korttinsa oikein. Hallituksesta pois jääminen nosti selvästi Ps:n kannatusta. Takinkääntäjäpuolueet ja sonnan puhujat vaaleissa ovat yhä ahtaammalla. Kansa osaa arvostaa rehellistä politiikkaa. Vihdoinkin. Toivottavasti sama linja jatkuu.

Vielä kerran: Erittäin mielenkiintoista tämä aika.



Mikä itseisarvo tämä persujen gallup-kannatus ja sen nousu on? Niin kauan kunnes puolue on käpykaartissa, ei tuolla kannatuksella ole p@skankaan arvoa, jos ei Soinin itsetyytyväisyyttä lasketa.

Meidän ase- ja metsästysharrastajien asioita käsittelee nyt ihan konkreettisesti tämä eduskunta. Nyt näyttäisi siltä, että persujen metsätaival tarjoaa sosialisteille/vihreille ja muille hörhöille poikkeuksellisen suuren vaikutusvallan. Neljä vuotta on pitkä aika…



Ei se olekaan itseisarvo vaan suunnanosoitus kansalta. Ps ei ole käpykaartissa vaan kieltäytyy menemästä hallitukseen koska se merkitsisi luopumista koko heidän politiikastaan. Katainen ei oikeasti neuvotellut vaan saneli ehdot Ps:n "pääsylle" hallitukseen.

Kataiselle ei aseasiat merkitse mitään. Aseet voidaan vaikka kieltää. Kataisen ykkösjuttu on se, että pankkitakuita annetaan ja tarvittaessa maksamme ne lainat. Tämän eteen Katainen on valmis hyväksymään hallitukseen vaikka stallarit jos he vain lupaa äänestää "oikein" hallituksessa. Neljä vuotta on pitkä aika. Kyllä Kokkarit voivat vaikka hyväksyä stallarien täysasekiellon jos vaan tukia maksetaan ja Imf:n kanssa lyödään kättä. Twisted Evil
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8981

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Mikä itseisarvo tämä persujen gallup-kannatus ja sen nousu on? Niin kauan kunnes puolue on käpykaartissa, ei tuolla kannatuksella ole p@skankaan arvoa, jos ei Soinin itsetyytyväisyyttä lasketa.

Meidän ase- ja metsästysharrastajien asioita käsittelee nyt ihan konkreettisesti tämä eduskunta. Nyt näyttäisi siltä, että persujen metsätaival tarjoaa sosialisteille/vihreille ja muille hörhöille poikkeuksellisen suuren vaikutusvallan. Neljä vuotta on pitkä aika…

Itseisarvo on siinä, että se vahvistaa Eralle.netin persu-uskovaisten uskoa tulevaan Messiakseen, joka tulee 4:n vuoden päästä. Valitettavsti historia ei kovasti tue olettamusta, että näin kävisi. Faktaa on sen sijaan Kaarlen toinen kappale, ikävä kyllä. Crying or Very sad

PS. Minä äänestin persuja ja olen pettynyt, mutta voin sentään arvostella. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4likysymys

Lainaus:
Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa, tyypillisesti oppositiopuolueiden edustajat. Valtioneuvoston on vastattava kysymykseen 15 päivän kuluessa kysymyksen tiedoksisaamisesta.[1] Jos hallitus ei pysty vastaamaan riittävän hyvin, välikysymys voi johtaa epäluottamuslauseeseen, jolloin hallitus kaatuu. Viimeksi hallitus on joutunut eroamaan välikysymyksen takia 1950-luvulla.


Perussuomalaisia kansanedustajia on oppositiossa yli 30.


Taisit vastata tähän jo ihan itse...


Oletko sitä mieltä tämän alkaneen hallitustunnustelun tietojen valossa, etteivät perussuomalaiset käyttäisi välikysymystä lyömäaseena hallitusta vastaan niissä kysymyksissä, jotka ovat heille tärkeitä?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihme porukkaa... Rolling Eyes
Jo ennen vaaleja oli selvää, että jos PS ei ole suurin puolue, ei hallituspaikka ole mitenkään varma. Jäikö tämä jossakin vaiheessa epäselväksi?

Ja hallituspaikkakaan ei takaa kaikkien puolueen ajamien asioiden läpimenoa, jos ei ole eduskunnassa enemmistö. Siis 100 paikkaa. Selvää on tietysti sekin, että vaikutus mahdollisuudet ovat oppisitiosta käsin pienemmät. En ole silti siitä huolissani. Jos hallituksesta tulee sellainen sekametelisoppa, miltä nyt näyttää on täysin selvää, ettei se istu koko neljää vuotta.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minun mielestäni tilanne on yksinomaan mielenkiintoinen, ihan kuin vanhat vallanpitäjät tahtoisivat mistään välittämättä jatkaa edelleen samoilla linjoilla kuin tähän asti, välittämättä siitä, kenet saavat hallitukseen mukaan?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:

Oletko sitä mieltä tämän alkaneen hallitustunnustelun tietojen valossa, etteivät perussuomalaiset käyttäisi välikysymystä lyömäaseena hallitusta vastaan niissä kysymyksissä, jotka ovat heille tärkeitä?



No enpä tietenkään!

Näin on oppositio toiminut joka vuosi. Mutta missä tulokset? Siis pelkkää teatteria. Millään noista kysymyksistä ei ole ollut mitään käytännön merkitystä:

Välikysymykset vuonna 2010

 VK 1/2010 vp, Pienituloisten toimeentulon turvaaminen

Välikysymykset vuonna 2009

 VK 3/2009 vp, Vanhusten hoidon ja oikeuksien turvaaminen
 VK 2/2009 vp, Työttömyyden kasvun pysäyttäminen ja nuorten työllistäminen
 VK 1/2009 vp, Hallituksen kannanotto eläkeiän nostosta ja eläkkeiden leikkaamisesta

Välikysymykset vuonna 2008

 VK 3/2008 vp, Perusterveydenhuollon tason turvaaminen
 VK 2/2008 vp, Yliopistojen aseman ja toimintaedellytysten turvaaminen (ks. Innovaatioyliopistohanke)
 VK 1/2008 vp, Stora Enso Oyj:n tehtaiden lopettaminen ja valtion omistajapolitiikka

Välikysymykset vuonna 2007

 VK 1/2007 vp, Hoidon laadun ja ammattitaitoisen työvoiman turvaaminen

Välikysymykset vuonna 2006

 VK 7/2006 vp, Ilmastonmuutos ja energiansaannin turvaaminen
 VK 6/2006 vp, Naisten aseman parantaminen työelämässä
 VK 5/2006 vp, Alkoholin käytön vähentäminen alkoholiveroa korottamalla
 VK 4/2006 vp, Lapsiperheiden aseman parantaminen
 VK 3/2006 vp, Eläkeläisten taloudellisen aseman parantaminen
 VK 2/2006 vp, Vanhustenhoidon laadun ja voimavarojen turvaaminen
 VK 1/2006 vp, Kunnallisten hyvinvointipalveluiden turvaaminen

http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4likysymys
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

marvin the martian kirjoitti:
Ihme porukkaa... Rolling Eyes
Jo ennen vaaleja oli selvää, että jos PS ei ole suurin puolue, ei hallituspaikka ole mitenkään varma. Jäikö tämä jossakin vaiheessa epäselväksi?

Ja hallituspaikkakaan ei takaa kaikkien puolueen ajamien asioiden läpimenoa, jos ei ole eduskunnassa enemmistö. Siis 100 paikkaa. Selvää on tietysti sekin, että vaikutus mahdollisuudet ovat oppisitiosta käsin pienemmät. En ole silti siitä huolissani. Jos hallituksesta tulee sellainen sekametelisoppa, miltä nyt näyttää on täysin selvää, ettei se istu koko neljää vuotta.



Pelkästään suuta soittamaanko heitä sitten äänestit? Ymmärsin ennen vaaleja, että aselakia torppaamaan, mutta saatoin tapani mukaan olla väärässä…

Shocked
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yleisesti ottaen välikysymykset ovat teatteria. Se tietää vain ylimääräisiä kokouspalkkioita poliitikoille. Muistaako kukaan koska viimeksi hallitys kaatui välikysymyksen takia? Muistaako kukaan, että välikysymyksen takia olisi tullut selvä konkreettinen parannus asiaan jota välikysymyksessä kysyttiin? Pyöreitä puheita ja muuta retoriikkaa kyllä jauhetaan asiasta joka on selvä kaikille muutenkin.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8981

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:

Oletko sitä mieltä tämän alkaneen hallitustunnustelun tietojen valossa, etteivät perussuomalaiset käyttäisi välikysymystä lyömäaseena hallitusta vastaan niissä kysymyksissä, jotka ovat heille tärkeitä?


Kysymys oli Kaarlelle, mutta vastaanpa: Persut ovat joissakin kunnanvaltuustoissa sekoittaneet monen valtuuston työskentelyn, joten en epäile, että he voivasivat tehdä sen eduskunnassakin tehtailemalla välikysymyksiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
MtJ kirjoitti:

Oletko sitä mieltä tämän alkaneen hallitustunnustelun tietojen valossa, etteivät perussuomalaiset käyttäisi välikysymystä lyömäaseena hallitusta vastaan niissä kysymyksissä, jotka ovat heille tärkeitä?


Kysymys oli Kaarlelle, mutta vastaanpa: Persut ovat joissakin kunnanvaltuustoissa sekoittaneet monen valtuuston työskentelyn, joten en epäile, että he voivasivat tehdä sen eduskunnassakin tehtailemalla välikysymyksiä.



Jossain kunnanvaltuustossa varmaan persut ovat onnistuneet hyvinkin.

Persut sitä taikka tätä niin varsin merkillinen hallitus meillä tulee olemaan. persut teki todella oikein kun ei mennyt tuollaiseen sekahedelmäsoppaan mukaan joka on rakennettu väkisin palvelemaan vain yhtä tarkoitusta: Tukipakettien jatkuvuutta jakaiken pysymiseen muuten ennallaan ilman muutosta. Koska Kataisen kanssa ei voi neuvotella niin olisi äälömäistä mennä tällaiseen sekamelskaan mukaan joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa 50/50 % ennustuksella.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 18.05.2011 13:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Kaarle Martel"


Pelkästään suuta soittamaanko heitä sitten äänestit? Ymmärsin ennen vaaleja, että aselakia torppaamaan, mutta saatoin tapani mukaan olla väärässä…

Shocked[/quote]

Mullikkabaldetin gallup-uutisessa mainittiin persujen vaaleja edeltävän kannatuksen nosteeksi nimenomaan eun tukipakettien sekä vakausrahastojen vastustaminen. Aselakia ei mainittu ollenkaan.
Ilmeisesti persut pitivät tuota eun vastustusta tärkeimpänä ja tekivät siitä sen kynnyskysymyksensä. Jonka ilmoittivat ennen vaalejakin - kysyttyään ennen vaaleja muilta mahdollisuutta saada "vihreiden kohtelua" tulevassa hallituksessa. Joka torpattiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20417
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 18.05.2011 14:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Minun mielestäni tilanne on yksinomaan mielenkiintoinen, ihan kuin vanhat vallanpitäjät tahtoisivat mistään välittämättä jatkaa edelleen samoilla linjoilla kuin tähän asti, välittämättä siitä, kenet saavat hallitukseen mukaan?


Niin, tilannehan on mielenkiintoinen.

Kansahan ilmaisi halua muutokseen ja tämä kulminoitui Perussuomalaisten historiallisena vaalivoittona.

Noin niinkuin järjellä ajateltuna, demokratiassa politiikan suunnan pitäisi pikku hiljaa alkaa kääntyä tuohon kansan tahdon suuntaan.

Tällä hetkellä niin ei näytä todellakaan käyvän.


Tässä vaiheessa olisi mielestäni jonkinlainen presidentin rooli puuttua peliin.


Ilmeisesti kuitenkin ollaan niin tiukasti tuossa EU:n liittovaltiohommassa mukana, että esimerkiksi tukipaketeista ja muista irtautuminen on täysin mahdotonta. Voi olla, että todennäköiset seuraamukset konkretisoituivat PS:n johdollekin hallitusneuvotteluissa, kuinka syvällä tuossa suossa oikeasti ollaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gjusgrund
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Tam 2008
Viestejä: 310
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 18.05.2011 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Koska Kataisen kanssa ei voi neuvotella niin olisi äälömäistä mennä tällaiseen sekamelskaan mukaan joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa 50/50 % ennustuksella.


Niin... Kuinka paljon tuosta on sitten teatteria, jonka ainoa tehtävä on hämätä kansaa "vaikeilla neuvotteluilla" koska persut jouduttiin pudottamaan pois ettei mikään muuttuisi. Hallitus kun saadaan kokoon, niin siinä ei hirveästi ole eroa Lipposen ykköseen ja kakkoseen (eh...) paitsi että vasemmistoliiton "korvannee" KD. Teatteriahan politiikka on muutoinkin ollut tässämaassa jo ikuisuuden, joten en ihmettelisi vaikka tämänhetkinenkin farssi olisi pelkkää teatteria...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 79, 80, 81  Seuraava
Sivu 38 Yht. 81

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com