| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
 Lähetetty: 11.01.2017 13:19 Viestin aihe: |
 |
|
| Nykyautoissa alkaa olla antureita joka paikassa. Toivottavasti ne on useimmat helppo vaihtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Rahkonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2016
Viestejä: 188
|
| Lähetetty: 11.01.2017 13:50 Viestin aihe: |
|
|
| Itse olen nähnyt tuon siten, että elektroniikka ei ole "aikapommi" kuten vanhemmissa autoissa ja korjaus on edullisempaa koko ajan. ABS / ESP järjestelmiinhän noi enimmäkseen perustuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013
|
| Lähetetty: 11.01.2017 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuli pistettyä itsekin tilaukseen Vitura 1,4 bensa turbo automaatilla. Kyllä se vain on niin että ison maasturin kulut tässä maassa ovat liikaa, kun kilometrejä tulee vuodessa se 25-30 tuhatta. Laskin että Vitaralla kulut lähes puolittuvat.
En olisi tuosta elektroniikasta huolissaan. Sama hommahan se nykyään on kaikissa uusissa autoissa ja oli tuo edellinen vm. 2007 kärrykin jo sitä täynnä eikä sähköissä ollut ongelmaa.
Pohjapanssarit tähän pitää ensimmäiseksi tilata. Kesärenkaat näyttävät tulevan tuossa S-varustelussa 17" vanteilla. Tämä on huono juttu koska rajaa vähän maastokelpoisempien renkaiden vaihtoa. Kovin paljoa vakiota isompi rengas tuohon tuskin sopii. Vakiorenkaat ovat sen verran sileät että taitaa rengasrikkoja tulla sorateillä runsaasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rahkonen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2016
Viestejä: 188
|
| Lähetetty: 11.01.2017 18:52 Viestin aihe: |
|
|
| Käyttökulut oli yksi iso syy Vitaran valintaan itselläkin. 60 profiililla löytyy ihan hyvin vaihtoehtoja, eihän se paljoa paksumpi ole mutta menee mukisematta eikä tarvii mittaria säätää, mittarivirhe menee vaan vähän pienemmäksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013
|
| Lähetetty: 12.01.2017 09:48 Viestin aihe: |
|
|
| Rahkonen kirjoitti: | | Käyttökulut oli yksi iso syy Vitaran valintaan itselläkin. 60 profiililla löytyy ihan hyvin vaihtoehtoja, eihän se paljoa paksumpi ole mutta menee mukisematta eikä tarvii mittaria säätää, mittarivirhe menee vaan vähän pienemmäksi. |
Joo niin katsoinkin että 60-profiililla alkaa löytyä jo vaihtoehtoja. Halkaisija kasvaa sen 2 senttiä mikä ei ole paha juttu. Isompi rengas tuskin mahtuu enää ottamatta kiinni. Ei viitsi uudesta autosta alkaa heti leikkomaan muoveja  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10156
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 12.01.2017 10:31 Viestin aihe: |
|
|
| jkoiv kirjoitti: | | Rahkonen kirjoitti: | | Käyttökulut oli yksi iso syy Vitaran valintaan itselläkin. 60 profiililla löytyy ihan hyvin vaihtoehtoja, eihän se paljoa paksumpi ole mutta menee mukisematta eikä tarvii mittaria säätää, mittarivirhe menee vaan vähän pienemmäksi. |
Joo niin katsoinkin että 60-profiililla alkaa löytyä jo vaihtoehtoja. Halkaisija kasvaa sen 2 senttiä mikä ei ole paha juttu. Isompi rengas tuskin mahtuu enää ottamatta kiinni. Ei viitsi uudesta autosta alkaa heti leikkomaan muoveja |
Jos vaihtaa 16" vanteet, niin vaihtoehtoja on ihan riittävästi ja löytyy jo maasturiluokan kummeja:
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 12.01.2017 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Tai sitten tuollainen Misukka joka ei pidä mormirengasta pahempaa meteliä ajettaessa ja sillä pystyy ajelemaan tarvittaessa hieman vauhdikkaamminkin, polttoaineen kulutuskaan ei karva merkittävästi:
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10156
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 12.01.2017 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuokaan Hankook pidä katurengasta kovempaa ääntä ja kestää ajaa sen minkä Suiza kulkee...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkoiv
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 1013
|
| Lähetetty: 12.01.2017 12:40 Viestin aihe: |
|
|
En taida viitsiä alkaa vanteita vaihtamaan. Tulee niiden kanssa renkaille jo hintaa. On tuossa 215/60/17 koossa kuitenkin jonkin verran tarjontaa.
Oman kokemuksen perusteella näissä ns. AT-kuvion renkaissa harvemmin tulee äänistä ongelmaa. Selviä eroja tulee kuitenkin polttoaineen kulutuksessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 12.01.2017 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Ei tuokaan Hankook pidä katurengasta kovempaa ääntä ja kestää ajaa sen minkä Suiza kulkee... |
Hankookissa näyttää olevan rengasmelu 74 dB ja Michelinissä 71 dB. Eli melkoisen iso ero. Misukka on käytännössä hieman normaali kesärenkaita 68-71 dB äänekkäämpi.
Tuollaiset äänekkäät renkaat huonosti äänieristetyssä autossa ovat pidemmän päälle aika rasittava ajella. Ja uskaltaisin sanoa että tuo Misukka on myöskin parempi ajella niillä Suitsan maksiminopeuksillakin.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10156
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 12.01.2017 14:07 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei tuokaan Hankook pidä katurengasta kovempaa ääntä ja kestää ajaa sen minkä Suiza kulkee... |
Hankookissa näyttää olevan rengasmelu 74 dB ja Michelinissä 71 dB. Eli melkoisen iso ero. Misukka on käytännössä hieman normaali kesärenkaita 68-71 dB äänekkäämpi.
Tuollaiset äänekkäät renkaat huonosti äänieristetyssä autossa ovat pidemmän päälle aika rasittava ajella. Ja uskaltaisin sanoa että tuo Misukka on myöskin parempi ajella niillä Suitsan maksiminopeuksillakin. |
 No mä nyt oon tolla tuokokuusta lukien rullannut 40 000 km, niin luulen aika hyvin tietäväni,
minkälainen melutaso ja ajettavuus on missäkin renkaissa. Että luule mitä haluat.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 12.01.2017 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se asia tietenkin on. Anteeksi että häiritsin.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 12.01.2017 14:56 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei tuokaan Hankook pidä katurengasta kovempaa ääntä ja kestää ajaa sen minkä Suiza kulkee... |
Hankookissa näyttää olevan rengasmelu 74 dB ja Michelinissä 71 dB. Eli melkoisen iso ero. Misukka on käytännössä hieman normaali kesärenkaita 68-71 dB äänekkäämpi.
Tuollaiset äänekkäät renkaat huonosti äänieristetyssä autossa ovat pidemmän päälle aika rasittava ajella. Ja uskaltaisin sanoa että tuo Misukka on myöskin parempi ajella niillä Suitsan maksiminopeuksillakin. |
No mä nyt oon tolla tuokokuusta lukien rullannut 40 000 km, niin luulen aika hyvin tietäväni,
minkälainen melutaso ja ajettavuus on missäkin renkaissa. Että luule mitä haluat. |
Näinhän se asia tietenkin on. Anteeksi että häiritsin.
Olet sitten varmaan kokeillut nuo Misukatkin, kun kerran tiedät minkälainen ajettavuus ja melu niissäkin on.......
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 12.01.2017 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Aika subjektiivinenkin kokemus tuo rengasmelu ja siihen vaikuttaa todella oleellisesti myös ajetut ja alla olevat renkaat. Eikä tarvi puhua edes nasta- ja kesärenkaiden välisestä erosta, kahden eri kesärenkaankin välinen ero voi olla huomattava. Samoin kuin käytetty päällyste, Saksassa auto kuin auto kulkee selvästi hiljaisemmin kuin Suomessa.
Odotin uudelta V90:lta paljon kun sitä kehuttiin ensitesteissä äärimmäisen hiljaiseksi. Nyt on alla B7 Passat ja pari B8:a, 1.6tdi DSG ja GTE, tuli koeajettua ja nuo ovat kaikki varsin hiljaisia. V90:ssä takaa kantautuva humina renkaista oli todella suuri pettymys, kenties ennakko-odotukset olivat turhan korkeat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10156
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 12.01.2017 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei tuokaan Hankook pidä katurengasta kovempaa ääntä ja kestää ajaa sen minkä Suiza kulkee... |
Hankookissa näyttää olevan rengasmelu 74 dB ja Michelinissä 71 dB. Eli melkoisen iso ero. Misukka on käytännössä hieman normaali kesärenkaita 68-71 dB äänekkäämpi.
Tuollaiset äänekkäät renkaat huonosti äänieristetyssä autossa ovat pidemmän päälle aika rasittava ajella. Ja uskaltaisin sanoa että tuo Misukka on myöskin parempi ajella niillä Suitsan maksiminopeuksillakin. |
No mä nyt oon tolla tuokokuusta lukien rullannut 40 000 km, niin luulen aika hyvin tietäväni,
minkälainen melutaso ja ajettavuus on missäkin renkaissa. Että luule mitä haluat. |
Näinhän se asia tietenkin on. Anteeksi että häiritsin.
Olet sitten varmaan kokeillut nuo Misukatkin, kun kerran tiedät minkälainen ajettavuus ja melu niissäkin on....... |
Et häirinnyt, mutta pikkusen sieppas kun kirjoitit: "Tuollaiset äänekkäät renkaat huonosti äänieristetyssä autossa ovat pidemmän päälle aika rasittava ajella. Ja uskaltaisin sanoa että tuo Misukka on myöskin parempi ajella niillä Suitsan maksiminopeuksillakin."
Ihan kuin tietäisit nuo Hankookit äänekkäiksi kokeilematta? Itse taas kokeilun jälkeen kirjailin:
| Lainaus: | Sain noista Hankookin Dynapro Atm Rf10 renkaista mielestäni edullisen tarjouksen.
Ainoa miinus oli, että siihen hätään löytyi vain koko 235/60/16, vaikka olisin mieluummin
laittanut 215/65/16, jonka laskin olevan halkaisijaltaan pari senttiä orkkis renkaita suurenpi koko.
Halkaisija oli noissakin hankituissa yhtä paljon suurempi, mutta samalla leveus kasvoi ainakin teoriassa.
Itse asiassa koko oli juuri passeli. Kulutuspinnnan levys ei ole suurempi kuin 215/55/17 nastarenkaissa.
Tämähän oli ensiasennus kesärenkaidenkin koko.
Hakiessani auton renkaanvaihdosta, niin alkoi hirvittää, kun näin ensimmäistä kertaa miten
karkealla kuviolla nuo Hankookit oikeasti ovat. Vastaa ihan BF Goodrightin AllTerrainia.
Lähinnä ajomelua ajattelin kauhulla. Oli kuitenkin iloinen yllätys kun renkaat eivät
olleet sen äänekkäämmät kuin ensiasennus Continentaalit.
Hyvin vielä kuuli reilua satasta ajaessa, miten koira tuhisee unissaan peräkontissa. |
Itellä ei ole ollut yleensä tarvetta hirveästi !&%¤# kirjoitella, uskallan sanoa jos ja kun huonoja ostoksia tulee tehtyä.
Jenkki saiteilta voi myös lukaista Hankookeista, hiljaiseksi kehuvat.
Misukoista ei ole minulla mitään kokemusta, mutta jos ovat vielä katurengas Continentaalejakin hiljaisemmat,
niin sillon ne on tosi äänettömät.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
