Presidentinvaalit 01/2024

[Nimrod]

Mielestäni Halla-ahon äänisaalis oli hyvä. Mutta se ei missään nimessä voi riittää siihen, että Vihreät, SDP ja Vasemmisto pakkautuvat yhden ehdokkaan taakse. Se, että joku Peltokangas on sekaisin, ei taas ole ihme. Hän on vähän sellainen.

Kun katsoo tuloksia niin toiinen ihmettelyn aihe tässä hommassa on mielestäni se, että Keskusta näyttää päässeen yli pahimmasta alhostaan. Eli jotain siellä on tehty oikein (tai persut tehneet väärin), sillä moni niistä kunnista, jotka olivat vielä eduskuntavaaleissa vaikuttivat hylänneen kepun ja menneen persujen mukaan, ovat nyt takaisin kepunvihreinä.

[heiluri]

[heiluri]

[Lahtinen]

Jos nopeasti itse analysoi vaalien onnistujia ja normisuorituksen tehneitä:

Selvästi suurin onnistuja oli Haavisto. Oman puolueen peruskannatus noin 10% ja silti yli 25% äänipotti. Presidentiksi päästäkseen pitää saada äänestäjiä yli puoluerajojen. Se onnistui Pekalta todella hyvin jo ensimmäisellä kierroksella. Itse asiassa prosenteissa lähenpänä Stubbia kuin oletin.

Toinen onnistuja oli Olli Rehn. Oman puolueen peruskannatus noin 10% ja silti yli 15% äänipotti, vaikka koko ajan rummutettiin, ”ettei voi päästä toiselle kierrokselle”

Stubbilta normisuoritus. Jos peilataan sitä vasten, että RKP ei asettanut omaa ehdokasta ja tällä X.ää ja B:tä nimessä, niin äänisaalis noudatteli aika hyvin Kokoomuksen ja RKP:n kannatusta. Ei välttämättä vetänyt yhtään ääniä yli puoluerajojen, pikemminkin päinvastoin ja tämä ilmiö voi itse asiassa kosahtaa pahasti kakkoskierroksella.

Halla-Aho. Normisuoritus. Kannatus aika lailla 1:1 puolueen kannatuksen kanssa. Ei pystynyt juurikaan vetämään kannatusta yli puoluerajojen, mikä ei Halla-Ahon kohdalla ole samanlainen yllätys mitä Stubbilla.

Suurin pettymys Jutta Urpilainen. Perinteiselle presidenttipuolueelle jo kolmannet pressanvaalit, mitkä menivät ”ihan päin hvettiä”. Lipponen veti aikanaan noin 6% äänistä, Tuula Haatainen noin 3% ja Jutta nyt noin 4%. Näkyykö Tarja Halosen stigma edelleen niin voimallisesti, että ”Suomen edun mukaista ei ole valita SDP:läistä presidenttiä”.

Li Andersson myös pettymys. Lähinnä siinä mielessä, että ohjeisti rivien välistä ehdokkaana omia kannattajiaan "taktiseen äänestämiseen".

[Personanon-Grata]

[Nimrod]

[Nimrod]

Oikeistoblokin puolella ei nyt ensimmäisellä kierroksella äänestetty mielestäni kovinkaan taktisesti, vaan äänestäminen oli melko orgaanista. Selkein taktikointi oli se, että erityisesti SDP:n äänet menivät Haavistolle.

[late2]

Itse uskon myös ettei tässä tarvittaisi varsinaisesti edes äänestystä, Stubbista tulee presidentti. Iljettää äänestää Stubbia mutta onhan se pakko, tai siis velvollisuus. Eli nykytermejä käyttääkseni äänestän "taktisesti".

[Nimrod]

[liki]

Kai se on kuitenkin vaivauduttava jompaa-kumpaa äänestämään vaikka ihan vakavasti voisin valita arvalla. Kumpaakaan puoluetta en (enää) äänestä ja ehdokkaiden välillä ei sellaisia eroja ole että vaikuttaisivat päätökseen.

[liki]

Tuli tuolta vastaan yksi huomio 2. kierrokseen liittyen.
https://x.com/InvestmentTraps/status/1751733629913268359?s=20

[late2]

[heiluri]

[late2]

[Lahtinen]