Hallitusohjelma 2023

[Tumpeelo]

[heiluri]

Siinä ei ole oikeastaan mitään hyvää, pelkkä persaukisemman kansanosan kurjistamista, yleensäkkin kouluttautumisen ja työllistymisen vaikeuttamista ja sitä ne kutsuvat työllistämisohjelmakseen.

Kaikkein härskeimpiä vedätyksiä e varmastti ole vielä edes esitetty.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Peto]

[liki]

Ihan yhtä asiallista on myös puuttua ministereiden toimintaan tai taustoihin per heti.

[heiluri]

[Peto]

[EIVA]

Onhan nyt tähän työn vastaanottamiseen saatava tolkkua, ei ole mitään järkeä
että töitätekemättä jää euroja käteen enempi kuin töitä tekemällä.
Jos työ ei maista niin onkin oikein että hengissä pysymisen eteen joutuisikin keräämään toimeentulonsa yhä pienemmistä murusista (eri luukuilta).

[veetee]

[liki]

Tuossa on hyvä stereotypinen esimerkki sosiaaliturvan passivoivasta vaikutuksesta. Yhtäältä korvauksen menettää kokonaan heti ja pahimmassa tapauksessa sen uudelleen saamista voi joutua odottelemaan pitkään lyhyenkin työkeikan jälkeen. Toisaalta varsinkin heikoimmassa asemassa riittävän suurten ansioiden hankkiminen, jotta töistä jäisi kouraan muutakin kuin ajan ja vaivannäköä, on sekin haastavaa.
Järjestelmää pitäisi ehdottomasti viimeinkin oikaista seuraavilla reunaehdoilla:
- Viimekätinen sosiaaliturva pitäisi aina järjestyä nopeasti ilman sen suurempia byrokraattisia ongelmia
- Ainakin viimekätisellä sosiaaliturvalla lyhyenkin työkeikan pitäisi olla pääsääntöisesti taloudellisesti kannattava ja toimeentulon kannalta riskitön
- "Ansiosidonnainen" tms. korkeampi sosiaaliturva tulisi olla luonteeltaan vakuutuksenkaltainen. Nykyjärjestelmässä voit käytännössä vain kieltäytyä vastaanottamasta etuutta/turvaa muttet välttää maksuja.

En väitä muutosta helpoksi.

[heiluri]

[Tumpeelo]

[Tumpeelo]

https://www.verkkouutiset.fi/a/ministeri-klssa-vaikea-ymmartaa-etta-keskituloisen-asumisesta-valtio-maksaa-korkotukia/

– Tässä tehdään tuntuva ryhtiliike. Lähtökohta on, että terve suomalainen elää työllään.

Korkojen nousu tarkoittaa sitä, että veronmaksajat tukevat tällä vaalikaudella pienituloisten asumista jopa kymmenkertaisilla summilla suhteessa viime vuosiin, vaikka uutta ara-tuotantoa vähennetään.

– Korot ovat nousseet, joten ara-lainoissa olevien takuukorkojen kustannukset ovat esimerkiksi tänä vuonna arviolta yli 50-kertaisia aiempiin vuosiin nähden, Mykkänen kommentoi.

[liki]

Mainostan häpeilemättä: https://puoluerekisteri.fi/puolue/50

[EIVA]

Oma talouden hallinta on pahasti vialla jos keskituloinen ei pärjää ilman yhteiskunnan tukia.
Tiedän useammankin ns. pienituloisen perheen mm. toinen kaupan kassalla ja toinen niissä "10/h" raksahommissa, asuvat omakotitalossa 2 autoa koti siisti, lapsia viedään harrastuksiin ja niin edelleen.
Mistä muuten johtuu että suurinosa pienituloisista ja eläkeläisistä ei tarvitse yhteiskunnantukia vaikka käteen jäävä eläke tai palkka on karvanverran yli tonnin jopa alle, asuvat maksetussa omakotitalossa, köllähtävät illalla nukkumaan kylläisinä kuten montatonnia kuukaudessa ansaitsevat ja poikkeuksetta tyytyvisempinä elämäänsä vaikka eivät ole voineet tehdä paria ulkomaan-ja muutamaa lapinlomareissua eikä ajella mersulla vaan ajelevat kauppareissut vanhalla korollalla, idea on siinä että menot on pitänyt sovittaa tuloihin jolloin ei ole tarvinnut lähteä sossun luukulle rahaa mankumaan.

[liki]

Isommissa kaupungeissa tuo on melko haastava yhtälö kun tuiki tavallinen kaksiokin maksaa karkeasti alk. 200kEUR tai 1000 EUR/kk vuokra. Keskipalkkaisellekin velaton hinta alkaen luokkaa 4 vuoden bruttotulot tai vuokra 40% kuukauden nettotuloista.
Ja samalla kaupungissakin riittää töitä ja on tarvetta työvoimalle jonka ansiot jäävät reippaasti siitä keskipalkastakin. Jos helppo ratkaisu löytyisi niin aika varmasti se olisi toteutettu jo.