Hanhipyssyrojekti

[huti-kuti]

ei mene oikein hyvin, kun jahti lähestyy ja hommat seis

[huti-kuti]

tuossa vähän tarkemmin tuosta ruostumisesta.
mietiskelin siis pintakäsittelyä jalkojen runko-osalle. kun kotona piti homma tehdä ja aikaa oli, niin päädyin tuollaiseen:

[optimikko]

lopussa taustakuvien laatu meni heikommaksi,, koitapa ensi kerralla pysyä noissa paremmissa kuvissa
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Vilperi]

_________________

[huti-kuti]

[huti-kuti]

talven laiskottelut nyt kostautuvat. g3'sen lipas ei vieläkään syötä kunnolla joten aikaa tuhrautuu viilaillessa.

sivusuuntaan klapiton oli jo aiemmin, nyt lisäilin sinne etu- ja takatopparin ja sovitin uudelleen kontaktipinnan lippaan huulien ja kehyksen kanssa. pitäs varmaan radalla käydä testaamassa toimivuus, jos ei toimi niin eipä tuon kanssa kannata enempää taikinoida tälle syksylle. suosiolla alkuperäinen lipas käyttöön ja jättää hienosäätö myöhäisemmälle ajalle.

jos joutuu alkuperäistä lipasta jahdissa käyttämään, niin varjopuolena sille on se, ettei ase mahdu asereppuun lipas paikallaan ollessa.
_________________

[huti-kuti]

+

= 6411 grammaa.
_________________

[huti-kuti]

kenttätestiä

käväsin laatikon panoksia pätkyttelemässä.
kiikarin jalan runko-osasta ei sen kummempia, tuntui toimivan. kohdistus tosin oli mennyt ihan persiilleen. kolme senttiä sivusuuntaan heitti

lippaasta hokasin, että jos sen täyttää viidellä patruunalla, niin lukko on jumissa. lukkoa taaksepäin vetäessä patruunoiden pitää päästä vähän alaspäin liikkumaan, joten siinä syy.
lippaan sisällä on rajoitinlevy joka estää patruunasillan painumisen ihan lippaan pohjaa vasten. siitä kun raapasee jonkun millin pois, niin rupeaa tuokin vaiva olemaan historiaa.
patruunasyöttö ei toiminut erinomaisesti, mutta välttävästi kuitenkin, joten tällä kombinaatiolla lähdetään jahtiin. parikymmentä laukausta meni ja ei yhtään varsinaista lataushäiriötä tullut.

lippaan lukituksena on väliaikaispatentti, eli pultti tukin läpi +jousi. alkoi käytössä tuntumaan ihan kätevältä tuo. lippaan kun napsauttaa paikalleen ja pari kierrosta pulttia vääntäen lippaanvapautussalpa menee ihan lukkoon.
_________________

[huti-kuti]

kylläpäs pirun raskaalta tuntuu pyssy noin äkkiseltään, vaan niinpä se viime syksynäkin alussa tuntui. jahka kun pääsee sitä kantelemaan, niin tottuu taas painoon.
sen verran lupaava oli tuo viimeinen puntarointi, että eiköhän ensisyksyksi saa puristettua kokonaismassan alle kuuden kilon.
_________________

[9.3x622]

Olisiko sittenkin ollut parempi, että hankkisit voemoo puntinnostolla tuon aseen kantamiseen, niin ei tarvitse enää grammoja viilata.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[perisofeus]

Perää ei voi käyttää tukikeppinä jänkiä ylitettäessä
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[huti-kuti]

[huti-kuti]

kokkailun tulos, pirtsakka väri

taka-ajatuksena oli tälle jutulle saada maalipinnan alle pohjakerros, jos maali kuluu pois niin ei rupea alumiini sieltä paistamaan. myös kylmäneritys tarkoituksena.

aika tuoretavaraa seos oli, asetoni haihtuu ihan minuuteissa ja minulla meni tuon sivelyyn noin viisi minuuttia, siinäkin ajassa piti kertaalleen uudelleen ohentaa seosta. valumien estämiseksi kappale pyöri kokoajan
_________________

[huti-kuti]

tulevia juttuja miettiessä alkaa tuntumaan aseen rautaosien uudelleenmaalaus järkevältä.

tuossa on ympyröity kohdat, mistä maali on lähtenyt veke. syynä maalivaurioihin on väärä pohjamaali. ennen maalausta kyllä kyselin ammattimaalarilta neuvot maalaukseen, mutta ei maalarilla ollut vissin kokemusta tämäntyyppisestä hommasta kun pieleen meni. neuvoina siis normaali pohjamaali + pinnaksi kaksikomponenttimaali. pintamaali on kyllä hyvä ja pysyvä, mutta se ei paljoa auta kun pohjamaali on pehmeä, maali siis irtoaa pohjamaalin takia. jos maalarimestareita on täällä foorumilla, niin pistäkääs vinkkejä kehiin. ilmeisesti pohjamaalinkin pitäisi olla kaksikomponenttimaalia. toisaalta aseen rautaosat on fosfatoitu, joten onko pohjamaali etes tarpeellinen.

itse rautaosien maalauksen järkevyydestä on positiivisia kokemuksia. ei tietenkään voi yleistää, mutta tähän aseeseen ja tähän käyttötarkoitukseen tuntuu maalipinta käyttökelpoiselta. tosi helppohuoltoinen verrattuna tuollaiseen alkuperäiseen sinistyspintaan. (ugh-r'lle terveisiä, että otas autovaha itsellesi reissuun mukaan, jotta tuo sinun valmettisi ei saa jaloruostutusta pintaansa )

tuossa 2009 vuodelta olevassa kuvassa ilmenee hyvin ero kiillossa, joka on maalipinnan ja alkuperäisen pinnan välillä, toisaalta nykyisin olen jo sillä kannalla, että (kangas)teippi pitää olla vielä kaverina. maalipinta mahdollistaa myös teippien pitempiaikaisen paikallaolon. jos sinistyspintaan pistäisi teipin, niin se olisi pakko kohtuu tiheästi ottaa pois, jotta saa varmuuden, ettei korroosiovaurioita ole.
kuvasta muuten näkee hyvin myös valmetin alkuperäisten bibodien korkeuden, ehkä se osaltaan selittää sen, miksi olen pyrkinyt valitsemaan itselleni mahdollisimman korkeat bibodit

maalit päälle


ja teipit


tuommoinen siitä sitten tuli


pitää vähän ulkopintoja muutella ensisyksyksi, kohtuu haastavaa teippaus kun kaikenmaailman muotoja on. yhtenäisempi pinta olisi helpompi teippauksen kannalta. fyysistä kokoakin pitää sitten myös pienentää, kun tosi tyköistuva on asepussi. tämä nyt kun kuitenkin on ulkomitoiltaan isoin ase, niin on järkevämpää mahduttaa tämä tuohon asepussiin, niin silloin kaikille muillekin aseille käy tämä yksi pussi. kaikenlaista rojua on muutenkin liikaa, niin eipä näitä asepussejakaan tarvi olla yhtä enempää

käväsin myöskin kohdistamassa metsästyslataukselle. näkyi osaltaan vaikuttavan luoti patruunansyöttöön. aiemmin ammuskelin lapuan 8 grammasta ja se oli vissin vähän liian lyhyt patruuna tälle. nyt kun kokeilin lapuan d46 kahdellatoista grammalla, niin syöttö toimi kuten pitää


---------------------

tässä pitää jo alkaa touhuilemaan tulevia grammanviilauksia, kun taas ensikesänä kuitenkin iskee (perinteinen) paniikkikohtaus päälle lähestyvän syksyn takia.


mikäli en innostu talvella hiilikuidun kanssa värkkäilemään, niin tekasin varulta aihion tulevaksi perälevyksi. hankala oli löytää sopiva liima, joka piettäisi yhdessä muovin ja kumin. bostikin kontaktiliima on tuossa ja tuntuu aika hyvin pysyvän kiinni. painonkin puolesta vaikuttaa lupaavalta, koska tuo on tuossa saman painoinen kuin pyssyssä nyt kiinni olevan perälevyhässäkkä.

jossain vaiheessa aiemmin olen maininnut lopullisen painotavoitteen olevan 5.5kg, tuskin siihen pääsee, mutta reilusti alle kuuden kilon pitäisi mennä helposti. toisaalta alkuperäisen tarkoituksen mukaan aseen taistelupainotavoite oli 6.5kg sisältäen äänenvaimentimen, niin se antaa pelivaraa. kevyellä vaimentimella homma on toteuttavissa. homman järkevyyden kanssa on sitten vähän niin ja näin. esimerkiksi jonkun +-250 gramman painoeroilla ei ole mitään käytännön merkitystä normijahdeissa.
_________________

[huti-kuti]

perhana kun odottavan aika tulee pitkäksi pyyntireissua odotellessa. saalistavoitteena on nolla taas, vaikka kuparinen on rikkomatta tällä pyssyllä. muinakin syksyinä nollaa tavoitteena olen pitänyt ja joskus onnistunutkin tavoitteessa, joskus en.
kunhan pääsisi realistiseen pyyntitilanteeseen, niin silläpä reissu olisi jo pyynnin puolesta pulkassa.
_________________