OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Garmin Astro koira GPS
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 57, 58, 59  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mika_22
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 2527
Paikkakunta: Keminmaa

LähetäLähetetty: 20.07.2010 23:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
hlohi kirjoitti:

Oletteko sitä mieltä, että jos joku - mikä tahansa valmistaja valitsisi laittensa toiminnan kannalta sopivimman taajuuden ja tehon - välittämättä määräyksistä ja tekisi laitteen, tulisi kaikissa maissa viranomaisten nöyrtyä tämän yrityksen mahdin edessä ja määrätä muut käyttäjät väistymään tältä taajuudelta jotta tämä yksi "maailmanmahti" saisi toteuttaa omaa bisnestään?


Ettei vaan kilpailijan lausuntoa pukkaisi...

Se, että naapurimaassa - jonka kanssa muutenkin on paljon yhteistyötä - on käytössä tuolla taajuudella toimiva laite, niin miksi sitä (kanavaa) ei saisi vaatia kansalaisten käyttöön täällä samaan tarkoitukseen?



Näin ajattelisin minäkin.Eiköhän se Nordic saada ihan "lailliseksi" myös meillä suomenmaalla.Kova kilpailija muille markkinoilla oleville Wink
_________________
Sole poikha mikhään
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
m619625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2006
Viestejä: 629

LähetäLähetetty: 20.07.2010 23:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Oletteko sitä mieltä, että jos joku - mikä tahansa valmistaja valitsisi laittensa toiminnan kannalta sopivimman taajuuden ja tehon - välittämättä määräyksistä ja tekisi laitteen, tulisi kaikissa maissa viranomaisten nöyrtyä tämän yrityksen mahdin edessä ja määrätä muut käyttäjät väistymään tältä taajuudelta jotta tämä yksi "maailmanmahti" saisi toteuttaa omaa bisnestään?


Tämä kehitys vain sen takia,että EU:ssa ei ole yhtenäisiä taajuuksia ja siksi kuluttjat huomattuaan hyvän laitteen ottivat aluksi käyttöön Usa:sta tuotuja laitteita.
Jos yhtenäiset taajuudet olisivat olemassa ei ongelmaa olisi alunperinkään ollut.
Nyt byrokraatit joutuvat nöyrtymään kuluttajien tarpeiden edessä,ei suinkaan yrityksen hyvä HLohi.
Kuluttajien vaatimuksesta tuo ASTRO NORDIC näki päivänvalon eli uutta suuntausta tämäkin kun kuluttajat saavat tahtonsa läpi.

Ihmeellistä,että näin harvaanasutuilla seuduilla taajuudet ovat kortilla ja USA:ssa tuollaiset muutaman kilometrin kantavuuden laitteet (MURS) on vapautettu kokonaan.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 21.07.2010 00:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Seuraavassa muutamia HENKILÖKOHTAISIA mielipiteitäni.

m619625 kirjoitti:
Lainaus:
Oletteko sitä mieltä, että jos joku - mikä tahansa valmistaja valitsisi laittensa toiminnan kannalta sopivimman taajuuden ja tehon - välittämättä määräyksistä ja tekisi laitteen, tulisi kaikissa maissa viranomaisten nöyrtyä tämän yrityksen mahdin edessä ja määrätä muut käyttäjät väistymään tältä taajuudelta jotta tämä yksi "maailmanmahti" saisi toteuttaa omaa bisnestään?


Tämä kehitys vain sen takia,että EU:ssa ei ole yhtenäisiä taajuuksia ja siksi kuluttjat huomattuaan hyvän laitteen ottivat aluksi käyttöön Usa:sta tuotuja laitteita.
Jos yhtenäiset taajuudet olisivat olemassa ei ongelmaa olisi alunperinkään ollut.
Yhtenäinen taajuus on olemassa, mutta sitä ei amerikkalainen valmistaja joko älynnyt, osannut tai muuten vaan välittänyt käyttää. Ensisijaisesti näen tämän valmistajan kyvyttömyytenä, en EU:n tai muidenkaan viranomaisten.

m619625 kirjoitti:
Nyt byrokraatit joutuvat nöyrtymään kuluttajien tarpeiden edessä,ei suinkaan yrityksen hyvä HLohi.
Tämä on aika ristiriitainen lausuma. Kun Garmin on sanonut, ettei heitä kiinnosta tehdä Suomeen laitetta eikä näytä koko EU:n alueella laillisillekaan taajuuksille tehdä laitetta ja suomen viranomaisten pitäisi Garminin edessä nöyrtyä, niin eikö Garmin olekaan yritys ja eikö tämä nimenomaan olisi vielä monen yrityksen sijaan yhden yrityksen tarpeiden edessä nöyrtymistä?

m619625 kirjoitti:
Ihmeellistä,että näin harvaanasutuilla seuduilla taajuudet ovat kortilla ja USA:ssa tuollaiset muutaman kilometrin kantavuuden laitteet (MURS) on vapautettu kokonaan.
Tästä asiasta olen täsmälleen samaa mieltä..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kirpa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2005
Viestejä: 652
Paikkakunta: Kempele

LähetäLähetetty: 21.07.2010 08:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan niinkuin ois katkeria nuo pihlajanmarjat...
Oisitte tehny sillä kehitysrahalla minkä tungitte siihen stealthiin niin samanlaisella tekniikalla toimivan tutkan kuin garmin. Jos oisitte saanu sen vielä tuolle jenkkien taajuusalueelle niin vois hlohikin jäädä ennenaikaiselle eläkkeelle ja muuttaa Bahamalle. Näyttää vaan että kotimaiset tutkavalmistajat eivät oikein osaa kuunnella kenttää tai sitten ne tarttuvat epäolennaisiin.
Sen jälkeen kun eka tekstari gps on ilmestynyt niin mitään radikaaleja liikkuja ei ole kotimaisilla valmistajilla ollut. Jahtikansaa on vaan talutettu operaattorien palkkapussien lihottajiksi kuin pässiä. Tietenkin nyt joku pistää hirveän listan mitä hienoja ominaisuuksia tracker tutkassa on, mutta periaatteeltaan toiminta ei ole muuttunut alkuperäisestä keksinnöstä jossa paikkatieto kulkee matkapuhelinta hyväksi käyttäen.
Suomalainen ja näköjään myös Ruotsalainen on pohjimmiltaan sen verran pihi, että garminin kaltaiset laitteet lyövät helposti läpi. Laitteen ostokustannukset jäävät reilusti alle kotimaisten valtamerkkien. Vaikka ostaisi uusimman karttapaketin omalta jahtialueeltaan niin vieläkin ollaan säästön puolella vrt. kotimaiset.
Toinen ominaisuus joka varmaan laitteessa viehättää muitakin kuin minua on se että kun kartat kerran hommaa niin ne on maksettu ja omia. Ei tarvi joka vuosi maksaa lisenssejä ja hommailla tiiliä. Lisäksi operaattori ei lyö rahoiksi innokkaan metsämiehen harrastuksella.
Lisäksi laitteet on tehty käyttöön. Garminin käsipalikkaa ja Nokian kännykkää ei voi edes verrata säänkestossa. Kotimaisille merkeille pitää kuitenkin sen verran nostaa hattua, että pannan materiaali on parempi kuin vanhemmassa garminissa. Ai mutta hei uusimmassa sekin on korjattu(Käyttäjäpalaute!!!!).
Viimeisenä on pannan käynnistys. Garminissa panta käynnistyy nappia painamalla ja sulkeutuu samalla napilla. Tutustuin vasta trackerin uuden pannan virtanappiin, VOI JEESUS tuommosta viritystä ei keksi muu ku Oululainen insinööri. Käännä puoli kierrosta ja sitten kun kuu ja saturnus on oikeassa linjassa voi laitteen sammuttaa pyörittelemällä namikkaa satunnaisesti lottokoneen tahdissa. Tuommosta viritystä ei keksi edes kännissä tai oisko se kännin puute ollu syynä tuohon keksintöön Wink .
_________________
Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
m619625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2006
Viestejä: 629

LähetäLähetetty: 21.07.2010 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Yhtenäinen taajuus on olemassa, mutta sitä ei amerikkalainen valmistaja joko älynnyt, osannut tai muuten vaan välittänyt käyttää.


Jos tällainen EU.n laajuinen käyttökelpoinen taajuus on olemassa niin sitten kyllä ihmettelen Garminin touhua minäkin.

Eihän ne nyt niin tyhmiä voi olla,että hakisivat Pohjoismaiden viranomaisilta työläästi taajuuden jos luvallinen EU:n laajuinen on jo olemassa.

Kerroppa lisää mikä luvallinen taajuus EU:n alueella on helposti käyttöönotettavissa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 21.07.2010 11:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

m619625 kirjoitti:
Lainaus:
Yhtenäinen taajuus on olemassa, mutta sitä ei amerikkalainen valmistaja joko älynnyt, osannut tai muuten vaan välittänyt käyttää.


Jos tällainen EU.n laajuinen käyttökelpoinen taajuus on olemassa niin sitten kyllä ihmettelen Garminin touhua minäkin.

Eihän ne nyt niin tyhmiä voi olla,että hakisivat Pohjoismaiden viranomaisilta työläästi taajuuden jos luvallinen EU:n laajuinen on jo olemassa.

Kerroppa lisää mikä luvallinen taajuus EU:n alueella on helposti käyttöönotettavissa.


Enemmän kuin suotavaa tuollainen eu-laajuinen kanavanippu olis myös metsästysdatasiirtokäyttöön. Malliin tuon näppärän pemari-kanavan - laitteite löytyy niin natsi-siwasta kuin ammattiliikkeistäkin, aina parista kympistä satasiin. Ja kuluttajilla on valinnan varaa sekä käyttö on sallittua koko alueella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494

LähetäLähetetty: 21.07.2010 16:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hlohi kirjoitti:
Lainaus:
Mitä tulee tietotaitoon, niin Garminin osaaminen markkinoinnissa ja brandin rakennuksessa on valtavasti suomalaisia parempaa, myös valmistus ja karttalaitteen kehitys ovat hyvällä tasolla, se kuinka tehokasta se on suhteutettuna henkilökuntaan tai käytettävissäoleviin pääomiin onkin jo toinen asia.

Mitä tulee radiopuolen osaamiseen näissä laitteissa niin sitä voitte sitten itse pohtia. Vertailun vuoksi:
- Tracker Classic: Taajuus 138 MHz, teho 150 mW, käytännön kuuluvuus yli 10 km.
- Ultrapoint, Tracker ja Contact 433 MHz tutkat, teho 25mW, käytännön kuuluvuus n. 5 km.
- Tracker Stealth taajuus (USA:ssa) 915 MHz, teho 1000 mW, line of sight kuuluvuus USA:ssa kokeiltu, yli 55 km.
- Garmin Astro, taajuus 151 MHz (USA:ssa), teho 2000 mW, line of sight kuuluvuus USA:ssa, n. 10 km.

Jos Garminille joku alue haluttaisiin vapauttaa, niin kyllä ilman muuta järkevämpää olisi vapauttaa tuo USA taajuusalue, siellä kuitenkin on 5 eri taajuutta joten tilaa riittää isommallekin porukalle,


Käsittääkseni Garmin ei ole markkinoinnut Astroa sentilläkään Suomessa, eikä ilmeisemmi edes euroopassa. Tuotehan on puhtaasti ollut suunnattu jenkkimarkkinoilla ja sielläkin lintukoirille. Hyvä tuote vaan markkinoi itsensä ilman kampanjoita.

Kuuluvuuden vertaaminen tavanomaisiin suunta-anteeneilla varustettuihin tutkiin on lievästi sanoen erikoista.

a. Suunta-anteeneilla saadaan aina parempi kuuluvuus.(astron voi varustaa tarvittaessa myös suunta-anteenilla)

b. Pelkän informaatiota sisältämättömän sigaalin olemassa olon ilmaiseminen on aina helpompaa kuin paikkatiedon sisältävän datan ronkkiminen esiin.

c. Listasta unohtui muutama jenkkivalmistaja perinteisten tutkien puolelta jotka pärjäävät massiivisilla antennihökötyksillään kirkkaasti myös suomalaisvalmistajien tutkille.

d. Trackerilla on ollut 15 vuotta aikaa tuottaa vastaava tuote markkinoille, mutta ei ole näkynyt. Aika epäolennaista kertoilla vapaista taajuuksista ja kuinka laite pitäisi tehdä, kun kerran itse ei ole tehty.

Sen sijaan ajatus murs taajuuksien vapauttamisesta Suomessa on kaksipiippuinen asia. Nimittäin. Jenkeissä laitteet tehdään näille taajuuksille ja sittenhän meillä olisi valtava valikoima radiolaitteita käytössä, mutta mutta mutta..... Hlohella on ketunhäntä kainalossa tuota sanoessaan. Jenkeissä on Astron osalta juuri tuo ongelma, että puhe on sallittu samoilla taajuuksilla ja se peittää paikannussignaalia. Myös liian lähellä auton vhf puhelinta pidetty Astro saattaa saada siipeensä voimakkaasta lähikentästä.

Ehdotettu viestintäviraston taajuuskaavailu on hyvä. Pv ei menetä mitään vaan Astron käyttäjät voivat olla siellä toissijaisin oikeuksin. Ainoastaan jossain määrätyissä tilanteissa pv:n liikenne saattaa blokata Astron sen ollessa liki pv:n lähetysasemaa joita on harvemmassa kuin kuppaa töölössä. Myöskin samaista laitetta voi käyttää muissa naapurimaissa.

Astrossa on heikkutensa, mutta kuitenkin. Kerta hankintana laite joissa kaikki on omaa laakista ilman karttatiilien, lisenssien, puhelinoperaattoreiden kanssa kikkailua. Mikä parasta, aito säänkestävä gps laite. Eikä tarvitse hommata sitä jahtipuhelinta erikseen, (itse en ole vielä tavannut ensimmäistäkään koiramiestä yhdellä puhelimella varustettuna) Puhelimet ovat vielä yleensä enemmän ja vähemmän toimivia tai ainakin huollossa.

Se on sitten kokonaan eri asia miten nämä palstat täyttyvät laitteen heikkouksista ihmetteleviä kun se tulee lailliseksi. Ei välttämättä kuulukkaan niin kuin ovat ajatelleet ja joka kymmenes on rukkaset kädessä vääntänyt antennin " varmasti kiinni,että pysyy" ja pyöräyttäneet samassa antennin irti piirikortista.

Ai niin. meinasi myös unohtua se etu, että Astron panata maksaa pari sataa. Voi köyhäkin paikannella useampaa omaa koiraansa yhtä aikaa.. Wink ja varapantahan on aina hyvä olla muutenkin olemassa kun se on niin ihanan halpaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikumansikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Lok 2009
Viestejä: 176
Paikkakunta: hämeenkyrö

LähetäLähetetty: 21.07.2010 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ootteko tohon pannan metalliosiin laittanu minkälaisia patentteja pehmukkeeks? olis hyvä kuulla mikä on parhaaks todettu niin voi omaankin pantaan laittaa jotain ettei tarvii pakkasella kylmää metallia koiran tunnustella.
_________________
My life, my destiny
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 21.07.2010 17:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

m619625 kirjoitti:
Lainaus:
Yhtenäinen taajuus on olemassa, mutta sitä ei amerikkalainen valmistaja joko älynnyt, osannut tai muuten vaan välittänyt käyttää.


Jos tällainen EU.n laajuinen käyttökelpoinen taajuus on olemassa niin sitten kyllä ihmettelen Garminin touhua minäkin.

Eihän ne nyt niin tyhmiä voi olla,että hakisivat Pohjoismaiden viranomaisilta työläästi taajuuden jos luvallinen EU:n laajuinen on jo olemassa.

Kerroppa lisää mikä luvallinen taajuus EU:n alueella on helposti käyttöönotettavissa.


CE noin 869 MHz (10 taajuuden hyppely), koko EU:n laajuinen
FCC 902 - 916 MHz (50 taajuuden hyppely) (ISM) USA
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494

LähetäLähetetty: 21.07.2010 17:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sorry Hlohi. En edelleenkään pysty rekisteröitymään tuolle foorumille. Ilmeisesti aktivointilinkki jää roskapostisuotimeen. Kahta muuta boxia foorumi ei hyväksy. Joten kopsaan viestisi tähän.

Lainaus:
hlohi



Liittynyt: 22 Elo 2006
Viestejä: 1808
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 20.07.2010, 22:57 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Comax kirjoitti:
Trackerin stealthi eikös pelaa koko euroopassa ja usassa laillisesti? Jos se Trackeriltä onnistuu niin tokkopa tuon luulisi onnistuvan Garminiltakin,
Niin luulisi

Comax kirjoitti:
vaan taitaa olla Suomi niin pieni markkina-alue ettei heitä kiinnosta tuollaisen kehittäminen?


Seuraavassa henkilökohtaisia pohdintojani ja ajatuksiani. Korostan, että tämä ei ole Trackerin virallinen mielipide vaan minun oma ajatukseni asiasta.

Olisiko heillä erilainen "amerikkalainen" tyyli lähestyä markkinoita. Se onnistui jo Ruotsissa, samahan sitä on yrittää muissakin maissa. Tyyli menee seuraavasti:
1. Järjestetään maahan laitteita vaikka ne ovatkin määräysten vastaisia.
2. Monet lakoavat vahvan brandin ja markkinointiorganisaatio edessä. Hankitaan muutama toimittaja kirjoittamaan artikkeli, jonka ansiosta monet alkavat hankkia laitteita.
3. Aletaan taustalla vaikuttamaan viranomaisiin vedoten siihen, että kun laitteita on jo niin paljon niin eiköhän se pitäisi laillistaa.
4. Jos taajuuksia ei olekaan riittävästi, aletaan vaatia ympäriltä lisää tilaa - sen sijaan että mietittäisiin teknisiä ratkaisuja asian hoitamiseksi.

Tämä ei maksa juurikaan jos verrataan siihen, että pitäisi oikeasti kehittää uusi laite. Smile

Suomalaisilla viranomaisilla tuli tässä asiassa arviointivirhe, kun päästettiin laitteita maahan. Nyt ollaan jo heikossa tilanteessa. Vapautettiin taikka ei joku näistä taajuuksista niin aina kärsii joku. Nyt täällä on sekalainen kanta laitteita, osa USA:n taajuuksilla, osa Ruotsin. Molempien käyttäminen kun on yhtä luvatonta.

- Jos ei vapauteta mitään, kärsivät ne jotka ovat ostaneet laitteet siinä toivossa että ne tulevat lailliseksi käyttää.
- Jos vapautetaan Ruotsin taajuus, kärsivät ne jotka ostivat USA:n laitteen. Lisäksi kärsivät muut valmistajat.
- Jos vapautetaan USA:n taajuudet, kärsivät ne jotka ostivat ruotsin laitteen. Lisäksi kärsivät muut valmistajat.

Jos itse valitsisin laitteen luvattomista, niin tottakai ottaisin USA taajuuden ruotsalaisen sijaan. Siinä on monta vaihtoehtoa taajuudelle, jolloin jos tulisi jotain ongelmia niin voisin vaihtaa toiseksi. Todennäköisesti laitteenkin saisi halvemmalla.

Hivenen perustelen tuota kärsivät muut valmistajat - lausumaa:
Suomalaiset valmistajat eivät ole noille taajuuksille tehneet laitetta - koska se ei ole ollut luvallista. He ovat keskittyneet muille taajuuksille, jotka ovat toki teknisesti haastavampia - vaatien esim taajuushyppelyn. Jos yhtäkkiä lainsäädännön kautta esimerkiksi Garmin saisikin oman käyttökiellossa olevan laitteensa sallituksi, saisi se (perusteettoman)kilpailuedun. Sen sijaan että se keskittyisi tekemään määräysten mukaisia laitteita, se keskittyisikin muokkaamaan viranomaisten mieliä tekemän määräyksistään heidän laitteidensa mukaisia.

Kuten he ovat monesti todenneet, suomi ei heitä kiinnosta laitteen kehittämismielessä, koska silloin syntyisi kuluja ja siten täältä ei olisi tarpeeksi kuorittavissa pääomia amerikkalaisten sijoittajien taskuun. Smile


1. Mitään laitteita ei järjestetä, vaan yksityiset tilaavat itse käyttöönsä.

2. Markkinointi-ihminen tietänee kuinka asia suomessa hoidetaan.

3. Pikemminkin jotkut alkavat taustalla vaikuttamaan, ettei taajuuksia missään tapauksessa vapautettaisi. Kaikkien kotimaisten tutkanvalmistajien kanta.

4. heh heh heh. sadan miljoonan kansa pärjää muutamalla taajuudella puheradioiden seassa.

Suomalaisilla viranomaisilla ei ole käynyt mitään virhettä. Yksityishenkilö on voinut hankia kaikenlaisia laitteita itselleen vuosikymmeniä. Voin vaikkapa ostaa rx/tx radioita vaikka mistä maasta ja omistaa ne ilman sanktioita.

Kärsivät? Kumman tahansa laitteen omistajat eivät kärsi yhtään mitään. Jos ei vapauteta, meno jatkuu samaan malliin.

Jenkkiversion omistajat eivät kärsi yhtään siitä, että Nordic malli tulisi lailliseksi, eikä päinvastoin. Luuletko, että laite menee piirongin päälle pölyttymään jos toinen versio on laillinen käyttää? Jenkkiversiota lienee alle 90 prosenttia laitteista.

Suomalaiset valmistajat eivät ole noille taajuuksille tehneet laitetta - koska se ei ole ollut luvallista. He ovat keskittyneet muille taajuuksille, jotka ovat toki teknisesti haastavampia - vaatien esim taajuushyppelyn
Edit: Jenkkiversiota lienee alle 90 prosenttia laitteista. Hoh hoijaa korjataan selkeä virhe eli alle 10 prosenttia.


Laughing Laughing Laughing Voi pojat. Taajuushyppelyn. Ei pitäisi keskittyä omasta mielestä hienoon ideaan jolla ei ole mitään tekemistä harvaan asutun maan koirapaikantamisesta.

Ongelma lienee siinä, että Suomalaiset eivät ole kyenneet tekemään teknisesti haastavaa päätelaitetta ja nyt keskittyvät taajuushöpinään ja liirum laarumiin hyppelyineen.

Nimimerkki kurvaria pitäisi oikaista myös, mutta kun ei ole rekisteröitynyt tänne, niin jääköön tekemättä.


Viimeinen muokkaaja, dxman pvm 21.07.2010 20:20, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 21.07.2010 18:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taajuushyppelyä taidettiin ensin käyttää sotilaskäytössä, mutta varsinaisesti se löi itsensä läpi wlanissa, sen ensimmäisessä versiossa 802.11a. Tosin jäi heti taustalle koska suora osoitus (DS 801.11b) oli nopeampi eikä käytännössä jäänyt yhtään kantomatkassa.

Kenties taajuushyppely vaikuttaa hienolta lanseerattuna nyt noin 11 -12 vuotta tuon 802.11a:n jälkeen muussa käytössä - ainakin markkinmiesten mielestä. Keskivertokäyttäjää ei kiinnosta kuin toimivuus, saatavuus ja hinta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 21.07.2010 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Sorry Hlohi. En edelleenkään pysty rekisteröitymään tuolle foorumille. Ilmeisesti aktivointilinkki jää roskapostisuotimeen. Kahta muuta boxia foorumi ei hyväksy. Joten kopsaan viestisi tähän.
Vaikka oletkin monesti oppositio mielipiteilleni, niin asiallinen sellainen Smile Kiitos siitä. Annanpa kymmenen pisteen vinkin. Rekisteröitymiseen pitää olla .fi -päätteinen sähköpostiosoite.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494

LähetäLähetetty: 21.07.2010 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

suomi24.fi ja siihen ei tule aktivointilinkkiä vaikka rekisteröimäni nikki löytyy foorumilta. Boxi kuitenkin toimii. Kokeilin luukku.comin kautta.

Loppukäyttäjän näkökulma on usein erillainen, kuin laitevalmistajan. Kumpikin katsoo asioita omasta kapeahkosta näkökulmastaan.

Kaikkein parastahan olisi jos ja kun Garminille tulisi aito kilpailija sarjaansa. On siinä sen verran heikkouksia, että ei luulisi päihittämisen olevan erityisen hankalaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 21.07.2010 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos suomesta löytyisi taho (eli vaikka maahantuoja, joka lupaa myydä sen ja sen verran laitteita) joka hoitaa kädenväännön viranomaisiin päin niin ehkä Garminiakin voi pikkuisen kiinnostaa tehdä sopivalla taajuudella toimiva laite. Nyt tuskin kiinnostaa, koska takeita tulevaisuudesta ei oikein ole. Muuta kuin mahdolliset pitkät riitelyprosessit. En oikein tiedä kenenkä varpaille tällä teknologialla oikein astutaan ja kuka vastustaa ja missä vai vastustaako. Voihan olla, että finlandian pikkuinen puhelinmyynti hiukan kärsii mene ja tiedä.

Sitä Garminin Fin mallia odotellessa suomalaisilla olisi mahdollisuus kehittää oma vastaava tuote. Tilannehan olisi silloin kuin ksylitolin tai benecolin lanseeraaminen USA:n markkinoille. Vietiin homma vähäksi aikaa oikeusasteisiin isoista lupauksista ja "disinformaatiosta" johtuen jonka jälkeen ehdittiin kehittää vastaavat omat tuotteet tilalle. Toki esim. ksylitoli on hiukan todettu ehkä liian lupaavaksi tuotteeksi...

Olen itse onnellinen Viewrangerin käyttäjä. Siinä on sama juttu kuin Garminissakin, että koko "lapin läänin kartta" on edullinen ostaa ja koiraa paikantava mokkulakin on saatavana. Mutta ainakin täällä periferiassa on otettava Soneran liittymä niin kuuluu ihan kohtalaisen hyvin. Verkon alueella ei ole mitään kantomatkarajaa. Odottelen vielä jonkin propellipään softaa, joka siirtää kansalaisen karttapaikan ilmavalokuvat viewrangeriin...

Kotimaisten, sinänsä toimivien, navigaattoreiden ansaintalogiikka on "tiilien myyminen" ja sellaiselle systeemille tulee mielestäni vähän liikaa hintaa ainakin sellaiselle, joka erästelyaluetta on "koko lappi". Meillä pitäisi tehdä kuten USA:ssa että verovaroin piirretty ja tehty suomen topografikartta pitäisi olla kansalaisille "suunnilleen ilmainen".
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.07.2010 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Kotimaisten, sinänsä toimivien, navigaattoreiden ansaintalogiikka on "tiilien myyminen" ja sellaiselle systeemille tulee mielestäni vähän liikaa hintaa ainakin sellaiselle, joka erästelyaluetta on "koko lappi". Meillä pitäisi tehdä kuten USA:ssa että verovaroin piirretty ja tehty suomen topografikartta pitäisi olla kansalaisille "suunnilleen ilmainen".


Totta turiset. Mitä nyt olen seurannut lehtikirjoittelua ja vertailuja ruotsinkin puolella, niin "suomitutkat" toimivat ihan hyvin MUTTA kustannukset niiden käytöstä nousevat korkeiksi. Tästä syystä astro pärjää tuolla hyvin.
Eikö suomalaisten tutkanvalmistajienkin kannattaisi kehitellä "hybridi" versiota jossa pääasiallinen tiedonsiirto tapahtuisi vhf taajuuksilla, jolloin ei oltaisi riippuvaisia kännykkämastojen kentistä ja mukana laitteissa olisi mahdollisuus lisäksi pistää sim-kortti joka sellaita haluaa/tarvitsee käyttää. Varmaan Oulun ympäristössä sen verran on tietotaitoa kerääntynyt että saadaan kehitettyä kunnollinen päätelaite joka on vesitiivis ja toiminta-aika parempi kuin nykyisillä kännyköillä?
Uskoisin tälläisen laitteen kaappaavan markkinnoita garminilta pohjoismaissa ja muuallakin. Tämä laitteiden myynnin lisäys tietenkin poistaisi nykyisen rahastuksen huollolla ja live-lisenssien myynnillä? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 57, 58, 59  Seuraava
Sivu 31 Yht. 59

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com