| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jäppijappi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tam 2016
Viestejä: 14
|
 Lähetetty: 22.01.2016 12:07 Viestin aihe: |
 |
|
Minulla oli 9.3x74 tupla, ammuin "kohtalaisen" kokoisen uroshirven. Kaksi laukausta keuhkoille, molemmat läpi. Takana oli passiketju. Totesin että kaliiperi oli vähän liian jännittävä. Pitäisi saada kaliiperi joka jättäisi luodin nahkaan toiselle puolelle, eikä paine löisi verta koko kyljen alueelle.
_________________
mäki maksaa itsensä |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10155
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 22.01.2016 12:11 Viestin aihe: |
|
|
| jäppijappi kirjoitti: | | Minulla oli 9.3x74 tupla, ammuin "kohtalaisen" kokoisen uroshirven. Kaksi laukausta keuhkoille, molemmat läpi. Takana oli passiketju. Totesin että kaliiperi oli vähän liian jännittävä. Pitäisi saada kaliiperi joka jättäisi luodin nahkaan toiselle puolelle, eikä paine löisi verta koko kyljen alueelle. |
Tuohon riittää kun vaihtaa luotia tai latausta. Ei ne sen vähemmän verisiä ole muillakaan kalipeereilla.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jäppijappi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tam 2016
Viestejä: 14
|
| Lähetetty: 22.01.2016 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Eihän se 9.3x74 ole lihanpilaaja pahimmasta päästä. Niitä ovat korkeapaineiset, nopeat kaliiberit. Hylsykoko on kuitenkin niin suuri että riittävän hitaan latauksen tekeminen tuo taas tämän paljon puhutun detonaation mahdollisuuden. Hylsy on perua mustaruutiajalta.
_________________
mäki maksaa itsensä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10155
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 22.01.2016 12:42 Viestin aihe: |
|
|
| jäppijappi kirjoitti: | | Eihän se 9.3x74 ole lihanpilaaja pahimmasta päästä. Niitä ovat korkeapaineiset, nopeat kaliiberit. Hylsykoko on kuitenkin niin suuri että riittävän hitaan latauksen tekeminen tuo taas tämän paljon puhutun detonaation mahdollisuuden. Hylsy on perua mustaruutiajalta. |
Laitat vaikka 300 grainisen A-framen... Ei lähe maksimilatauksellakaan kun 600 m/s, aloituslatauksella 550 m/s.
On jo tolkuttoman hidas. Takaan, ettei tee pahaa jälkeä. Woodleightiltä löytyy vielä painavampi.
Ite en noin hitailla ampuisi suurin surminkaan.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16706
|
| Lähetetty: 22.01.2016 13:49 Viestin aihe: |
|
|
| jäppijappi kirjoitti: | | Minulla oli 9.3x74 tupla, ammuin "kohtalaisen" kokoisen uroshirven. Kaksi laukausta keuhkoille, molemmat läpi. Takana oli passiketju. Totesin että kaliiperi oli vähän liian jännittävä. Pitäisi saada kaliiperi joka jättäisi luodin nahkaan toiselle puolelle, eikä paine löisi verta koko kyljen alueelle. |
Entä jos laukaus menee ohi ja passiketju takana?
Itse olen näitä läpitte vaan miehiä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8982
|
| Lähetetty: 22.01.2016 14:06 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | elan, ei voida laskea niin että 17-15 ohennus,,, tyvellä lähtee enemmän, siksi käytän aina noin laskuissa keskimääräistä halkasia
käytän yleensä kertoimea 7,8 jotta pieniä eroja siitäkin |
Siis laskin niin, että pyöreästä 17 mm kangesta (ilmoitettu piipun halkaisija) tehdään puhdas 6-kulmainen, jolloin piipun pienin mitta on 14,7 mm (tasopinnoilta mitattuna) ja suurin säilyy 17 millisenä (kulmista mitattuna). Varmaan käytännössä tulee sitten jotain muuta, mutta teoreettisesti laskien tuo on oikea tulos. Seostetun teräksen tiheys on 7,85 kg/dm3.
En ihan ymmärtänyt, mihin tuo "19" omassa postauksessasi liittyi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013
Viestejä: 1198
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 22.01.2016 14:07 Viestin aihe: |
|
|
| jäppijappi kirjoitti: | | Minulla oli 9.3x74 tupla, ammuin "kohtalaisen" kokoisen uroshirven. Kaksi laukausta keuhkoille, molemmat läpi. Takana oli passiketju. Totesin että kaliiperi oli vähän liian jännittävä. Pitäisi saada kaliiperi joka jättäisi luodin nahkaan toiselle puolelle, eikä paine löisi verta koko kyljen alueelle. |
Just joo, että passiketjua päin  No, tuurillahan ne laivatkin.......... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8982
|
| Lähetetty: 22.01.2016 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Laskin tuolla ohjelmalla 17->15mm ohennuksen metrin kangelle ja painon pudotus oli 392 g. Oma laskelmani oli 394 g, joten hehtaarilla ollaan. 
Sen verran vielä, että tuo em. laskuri laskee kuusikulmaisen tangon painon "väärin", eli annettva D-mitta ei ole sivun pituus, niinkuin kuvassa, vaan sen pitää olla tasopintojen etäisyys. Parin gramman ero tulee silloinkin omaan laskelmaani, en tiedä mistä se johtuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16809
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 22.01.2016 15:10 Viestin aihe: |
|
|
| Voitt0 kirjoitti: | | jäppijappi kirjoitti: | | Minulla oli 9.3x74 tupla, ammuin "kohtalaisen" kokoisen uroshirven. Kaksi laukausta keuhkoille, molemmat läpi. Takana oli passiketju. Totesin että kaliiperi oli vähän liian jännittävä. Pitäisi saada kaliiperi joka jättäisi luodin nahkaan toiselle puolelle, eikä paine löisi verta koko kyljen alueelle. |
Just joo, että passiketjua päin No, tuurillahan ne laivatkin.......... |
Troll troll...
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26377
|
| Lähetetty: 22.01.2016 15:31 Viestin aihe: |
|
|
Elan, kantille en laskenu heitin vaan näppituntuman ja melko lähelle laskelmaas meni.
Mutta kaiketi tuo lähtö on kartio vai... en ala hakeen nyt alku tietoa...mutta jos on kartio niin sorvaus versiossa pitää huomioida ettei lasketa nokan mitoilla kun tyvi on paksumpi siksi se keskihalkasia oletus 19 . Kuten tiedät isommalla halkasialla lähtee enemmän painoa samalla ohennuksella.
Ja mikä sitten olis todellinen matka mihin ohennusta vois aatelia...ei ainakaan koko pituudella. Minä heitin et 40cm vois laskea 2mm.
Viimeinen muokkaaja, Pohjola pvm 22.01.2016 16:20, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.01.2016 15:32 Viestin aihe: |
|
|
| jäppijappi kirjoitti: | | Eihän se 9.3x74 ole lihanpilaaja pahimmasta päästä. Niitä ovat korkeapaineiset, nopeat kaliiberit. Hylsykoko on kuitenkin niin suuri että riittävän hitaan latauksen tekeminen tuo taas tämän paljon puhutun detonaation mahdollisuuden. Hylsy on perua mustaruutiajalta. |
Höpöhöpö, tuohon saa ihan minkälaista latausta vaan.
Samoin ku 7.62x53r. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-J.M.H-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2007
Viestejä: 614
|
| Lähetetty: 22.01.2016 16:35 Viestin aihe: |
|
|
Mites tuo remingtonin näkemys kevennetystä piipusta:
Ois ainakin helpompi koneistaa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 22.01.2016 16:56 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: |
Laskin tuolla ohjelmalla 17->15mm ohennuksen metrin kangelle ja painon pudotus oli 392 g. Oma laskelmani oli 394 g, joten hehtaarilla ollaan.
Sen verran vielä, että tuo em. laskuri laskee kuusikulmaisen tangon painon "väärin", eli annettva D-mitta ei ole sivun pituus, niinkuin kuvassa, vaan sen pitää olla tasopintojen etäisyys. Parin gramman ero tulee silloinkin omaan laskelmaani, en tiedä mistä se johtuu. |
Hehtaarilla hehtaarilla. Rihlauksen osuutta vaikea sanoa sekä teräksen aktuaalista massaa kyseessä olevassa piipussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8982
|
| Lähetetty: 22.01.2016 17:24 Viestin aihe: |
|
|
| Eihän niihin rihloihin kosketa! Ei niitä tarvitse ottaa huomioon tuossa laskelmassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 23.01.2016 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Laskekaahan pojat. Onhan tuo ratkaiseva kevennys kun saadaan muutama satagrammainen piipuista pois. Tuolta esittestä kun katsoo niin Tikka 512:sen paino haulikkona on 3,4 kg. Haulikkorihlana 3,6 ja kaksoisluodikkona 4,0. Paljonkohan tuo aloitajan yhdistelmä mahtoikaan painaa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
