Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11369
|
Lähetetty: 15.05.2015 17:37 Viestin aihe: |
|
|
No jo on Murkulaattorilla pulma - pitäisi UKKOmetso löytää.
Metsojahan on laskentojen mukaan liki joka neliökilometrillä. Éi kun sieltä hakemaan vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 18.05.2015 07:24 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | No jo on Murkulaattorilla pulma - pitäisi UKKOmetso löytää.
Metsojahan on laskentojen mukaan liki joka neliökilometrillä. Éi kun sieltä hakemaan vaan. |
Tässä yksi kiukkuinen tapaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051719709138_uu.shtml |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
Lähetetty: 18.05.2015 23:35 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | No jo on Murkulaattorilla pulma - pitäisi UKKOmetso löytää.
Metsojahan on laskentojen mukaan liki joka neliökilometrillä. Éi kun sieltä hakemaan vaan. |
Kiitos avusta. Tämä vie taas askeleen lähemmäksi haluttua lopputulemaa.
Pitäisikö minun mielestäsi ottaa koira mukaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pete. Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 176 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 19.05.2015 07:33 Viestin aihe: |
|
|
haylone kirjoitti: | No sitten tarvitaan vielä sitä onneakin. |
Jos hyvän tuurin (lue: onnen) määräkin olisi aikalailla universumissa vakio, niin eikö silloin kannattaisi mennä juuri semmosille mestoille missä metsoja enemmän, niin pärjää vähemmällä onnella (samalla määrällä kuin aiemmin) ja todennäköisemmin saa sen metson? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
haylone Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Mar 2012 Viestejä: 1450
|
Lähetetty: 19.05.2015 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Jep.
Viimeinen muokkaaja, haylone pvm 25.12.2015 13:33, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2015 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Ei kait sillä metsojen määrällä juurikaan merkitystä ole kunhan niitä sen verran on että kävelemällä löytää. Isompi merkitys on maastolla. Lapin maastoissa on niin paljon helpompi päästä metsoa ampumaan kun pystyy liikkumaan hiljaa ja kuusten takana piilossa ja kumpareita apuna käyttäen. Koillismaalla metsoja kyllä näkee mutta ne hoksaa metsästäjän jo kaukaa kun se kahlaa metrin korkuisessa varvikossa. Puutkin on sellaisia että oksat alkaa vasta kahden metrin korkuiselta niin itse ei näe mitään mutta linnut näkee. Osaavat vielä olla sellaisilla paikoilla mistä ne on vaikea pyytää. Pelkästään maaston takia kannattaa lähteä pohjoisemmas yrittään. Näkeehän sen taskisen jutuistakin. Ei näistä maastosita sellaisia määriä metsoja ja koppeloita ammutta vaikka kuinka paljon kävelis. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 19.05.2015 14:01 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pete. Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 176 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 19.05.2015 14:49 Viestin aihe: |
|
|
edit: poistettu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2015 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Niin tosi että pohjolallakin naurattaa. On se vaan helppoa pomppulinnun pyynti pohjoisessa. Ampumatilanteita tulee helposti enempi viikon reissulla kuin koko kautena Pudasjärvellä vaikka joka vkl kulkisi metillä. On tämä tullu todistettua useasti. Vai eikö tuossa pohjolan mielestä jokin pidä paikkaansa? Kyllä tuo aivan selvä homma minun mielestä. Molemmissa paikoissa lintuja näkee mutta toisessa paikassa niitä ei pääse haulikolla ampumaan lähellekkään yhtä usein. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 19.05.2015 15:29 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: |
Niin tosi että pohjolallakin naurattaa. On se vaan helppoa pomppulinnun pyynti pohjoisessa. Ampumatilanteita tulee helposti enempi viikon reissulla kuin koko kautena Pudasjärvellä vaikka joka vkl kulkisi metillä. On tämä tullu todistettua useasti. Vai eikö tuossa pohjolan mielestä jokin pidä paikkaansa? Kyllä tuo aivan selvä homma minun mielestä. Molemmissa paikoissa lintuja näkee mutta toisessa paikassa niitä ei pääse haulikolla ampumaan lähellekkään yhtä usein. |
Pyyntihän on helppoa niin Lapissa kuin muuallakin. Se saanti onkin sitten hankalampaa...
Itse olen metästellyt Pudasjärveltä Kuusamoon ja aikas monessa Lapin kunnassa Ranualta Utsjoelle. Eikä tuo JSP:n maasto- ja puukuvaus oikein nyt osu kohilleen. Käyppä joskus huviksesi vaikka Ranualla, Posiolla jne. tai ylempänäkin, niin ei olosuhteet nyt niin kamalasti heitä, tunturialueita lukuunottamatta.
Koirattomalle pomppulintuporukalle paras maasto on juuri laikutettu hakkuu-aukko, on näkyvyyttä. Lisääntyy turvallisuuskin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 19.05.2015 22:48 Viestin aihe: |
|
|
No joo,,, pikkasen on niinku hupasaa ja ristiriitasta:
kun pystyy liikkumaan hiljaa ja kuusten takana piilossa ja kumpareita apuna käyttäen. Koillismaalla metsoja kyllä näkee mutta ne hoksaa metsästäjän jo kaukaa kun se kahlaa metrin korkuisessa varvikossa. Puutkin on sellaisia että oksat alkaa vasta kahden metrin korkuiselta niin itse ei näe mitään mutta linnut näkee. Osaavat vielä olla sellaisilla paikoilla mistä ne on vaikea pyytää
mutta ymmärtänen mitä yrität sanoa.
kyllä alkusyksyyn täälläki peittisia paikkoja on mistä lintujaki voi löytyä.
etenki lehen aikaan.
mutta jos oikeasti pelkkää mettoa haluaisin, lähtisin loppukaudesta jänkäkelien aikaan rihlan kanssa.
vaikka viime kausi oli varsin mukava lähes koko syksyn mutta kyllä se kruunaa kauden ku karkulaisen löytää latvasta. usein vaan joutuu ampuun 150-300 matkoille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 20.05.2015 06:29 Viestin aihe: |
|
|
Tietopaikkaan voi koukata kiikaroiden ja ns. takakautta. Jos menee koiran kanssa niin tulee kymmenkunta karkotusta, kauas lentävät ja puuhun. Kovin lähelle ei enään pääse. Toisinaan kestää raavas ja ylivuotinen hyvin koiraakin antaen mahollisuuden. Monesti koiran kanssa on hyvä sellainen 500m pitkä jänkäkumpu, metto saattaa karatessaan jäähä maan toisen laitaan, josta sen saa kiikaroitua. Kaikenkaikkia metto on pirun arka ja karkaa pirullisesti haulikkohollien ulkopuolelta. Koiran kanssa saa joskus saumoja. Seisojalla en ole ikinä metästänyt, mutta jotkut sanoneet, että raavas metto osaa kätevästi kävellä karkuun jäämättä seisontaan, varmaan riippuu tilanteesta, koirasta yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 20.05.2015 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Seisojalla en ole ikinä metästänyt, mutta jotkut sanoneet, että raavas metto osaa kätevästi kävellä karkuun jäämättä seisontaan, varmaan riippuu tilanteesta, koirasta yms. |
Mettohan kusettaa jalkamiestä monesti juoksemalla karkuun ja piiloon maaston suojissa siten, että ilman koiraa ei välttämättä saa mitään tietoa, että metso on ollut edessä. Ja onhan täälläkin muistaakseni ollut juttuja siitä, miten metto on juoksuttanut seisojaa ja metästäjää. Kyllä ne ovelimmat homenokat on tietyllä tapaa tuurissaan, metästi miten tahansa. Koirahan toki parantaa mahollisuuksia, mutta Murkulatorilla ei nyt ollu sitä käytössä, joten se siitä.
Väittäsin kyllä, että todennäkösemmin saa sen pomppumetto-paikan kuin että pääsee latvaan kokeilemaan, jos (entuudestaan tuntemattomilla) valtion mailla kulkee. Tai sitten mulla on vaan ollu jotenkin omanlainen tuuri, kun neljään vuoteen en ole yhtään metsoa latvaan päässyt ampumaan (ainoastaan kerran latvasta tavannut), mutta pomppupaikkoja tullut useampi per syksy. Ihan tuttujakin alkaa jo osa valtionmaista olemaan. Tietopaikoilla tilanne voi olla toinen, kun sen metson hakomistontin tietää tarkemmin ja kun on vara valita kelinsä milloin sitä latvametsoa hakee. Jos on valtion maille vkonlopun lupa ja taivaalta tulee vanhoja akkoja vaakasuoraan koko vkonlopun niin se latvalintu osaa olla melko tiukassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 20.05.2015 10:34 Viestin aihe: |
|
|
hommasta voi tehä vaikean ellei halua muuntaa suunitelmia.
rihlalla on sama pyytääkö pomppua vai latvoista.
kyllä niitä holleja on siunautunu molemmilla tavoin ja lisäksi koiran auttamanaki.
ihan tarpeeksi tuli viimekaudellekki, eiköhän niitä tilanteita ole ollu joka vuosi, mutta kuten kerroin aikaisemminki,,, kävelyä, ja viellä kävelyä sitten lisää kävelyä,,, eiköhän sitä Taskisellaki ole niitä kilsoja ihan mukavasti syksynmittaan.
Pyytäköön kukanenki tavallaan, mutta minä nautin jänkäkeleillä kiertelyistä eniten (vaikka mieluista on hyppylinnun pyyntiki), sillon tulee nätisti kilometrejä, ja ku viellä sattus jääkelille pikkasen lunta nii sit pikkusuksella menis aivan mahtavasti melkoisia lenkkejä.
Koira ei tosiaan ole mitenkään välttämätön ja ellei se ole harjautunu haavakolle, ei siitä ole kovinkaan isoa apua etinnässä, tottakai joskus löytää, ehtii se kuiteski moneen kertaan äijän kulkumäärän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 20.05.2015 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Loppusyksystä noita näykyy helpommin hakomassa. Sitä ennen pomppulintuihin törmää kyllä helpommin. Kelien mukaan kannattaa erityisesti alkusyksystä liikkua. Viime kesä ja syksy olivat monin paikoin niin kuivia, että linnut olivat melko kosteikoissa. Alkusyksyllä alavilla mailla ja lopussa nousevat kuivempiin maihin. Itsellä on tiedossa yksi paikka mistä koira pöllyytti ainakin 8 mettoa parin kilometrin matkalta, sama tapahtunut nyt pari syksyä peräkkäin. Nyt ajattelin koukata ainakin alkupään koira narussa olettettuun kohtaan tuulen alta, eiköhän koirakin anna merkkejä hajuista. Mutta vuodet ei ole veljeksiä. Tiedän kyllä pari kolme laulupaikkaakin, mutta niihin lähestyminen ei ole kovin helppoa ellei sitten mene jo pimeällä istumaan lähettyville. Poikametto on kyllä koiralla hyvä pyytää koska pysyy haukussa lähes 100 varmasti. Raavaskin pysyi riittävän kauan, mutta kämmäsin sen vaikka lähestyin kahdelta suunnalta 25 metriin mutta oli niin piilossa, karkasi kun viimein kyllästyneenä kävelin näkyvillä puun juurelle. Joskus niitä ei näe millään, mutta koira on ollut kyllä aina oikeassa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|