OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SAL -lausunto EU-asedirektiivin muutoksista
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.03.2014 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

masiina kirjoitti:

Jos NRA:n nimi olisikin vaikkapa Suomen Aseenomistajien Yhdistys niin monella nykyisellä NRA:n parjaajalla olisi toinen ääni kellossa vaikka yhdistyksen motiivit olisivat pilkulleen samat.


Aivan totta.

Mutta miksei NRA:n lausuntoja enää kysellä, johtuisiko aika pitkälti yhdistyksen omasta toiminnasta ja jutuista?
Kun tutustuu NRA:n sivujen antiin, ei tarvitse ihmetellä miksei siltä mitään virallista lausuntoa enää pyydetä?
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 18.03.2014 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmeisesti lausunto pyydettiin vain noilta kolmelta, kun arveltiin saatavan "joo-mies" -lausuntoja. Sehän tosin onnistui vain SAL:n osalta.

NRA toimii muuallakin maailmassa itsenäisesti, joskin arvot (mm. nuorisokoulutus, turvallinen aseenkäsittely jne) ovat ilmeisesti kaikkialla samat.

http://www.nra.org.uk/

Sinänsä sen ei pitäisi olla sen kummempaa kuin leijonat, rotaryt, nuorkauppakamari jne, jotka nekin toimivat kansainvälisesti, mutta jokainen itsenäisesti kotimaassaan. Yksinkertainen haku yhdistysrekisteristä kyllä kertoo, missä yhdistys toimii.

Suurin "ongelma" on varmaankin se, että USA:n NRA on leimattu vasemmiston toimesta (koska vasemmistolaisuus eli sosialistinen vallankumous edellyttää puolustuskyvytöntä kansaa) kaikin tavoin ja siksi nämä meidän SKDL-muinaisjäänteet vastustavat USA:ta yleensä ja NRA:ta tietenkin vielä erikseen vaivautumatta tutkimaan tai perustelemaan mitenkään kantaansa, joka mitä ilmeisimmin on jostain Neuvostokarjala-lehdestä. USA.ssakin on monin paikoin tilanne, jossa aseista on tehty käytännössä eliitiin eli "porvarien" etuoikeus, sitähän NRA siellä vastustaa.

Enkä minäkään muuten ole NRA:n jäsen, mutta kiitos palstan mainosmiesten, kohta liityn.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.03.2014 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Esim. USA:n NRA on demokraattisesti johdettu, avoimesti toimiva ja kaikille halukkaille avoin ja omalla käytöksellään itsensä vakavasti otettavaksi tekemä järjestö.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 18.03.2014 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Esim. USA:n NRA on demokraattisesti johdettu, avoimesti toimiva ja kaikille halukkaille avoin ja omalla käytöksellään itsensä vakavasti otettavaksi tekemä järjestö.


Eiköhän NRA:llakin ole sekä kevät- että syyskokoukset jotka valitsevat johtohenkilöt ja päättävät muut yhdistyksen asiat... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.03.2014 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On kai, en tiedä. Varmaan vähän samanlaisia tapahtumia kuin Krimillä vkloppuna.
Laitoin muistaakseni joskus liittymishakemuksen, jossa kerroin myös nimimerkkini tällä forumilla, en saanut koskaan vastausta Very Happy.
Painotan muistaakseni, voi olla etten kuitenkaan lopulta painanut lähetä nappia. Tästä on jo vuosia aikaa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 18.03.2014 13:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

SAL voisi kuitenkin sen reilun miljoonan veronmaksajien rahaa käyttää vähän muuhunkin kuin palkkoihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091

LähetäLähetetty: 18.03.2014 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
SAL voisi kuitenkin sen reilun miljoonan veronmaksajien rahaa käyttää vähän muuhunkin kuin palkkoihin.

Pysy faktoissa, veikkausvoittovaroja jaetaan urheiluun ja kulttuuriin, ei veroja. Muuten kirjoitat kyllä asiaa. Noita rahoja muuten jakaa vasemmistolainen ministeri, esim Valo ry:ltä voi tiedustella miten rahahanoille käy kun alkaa esittää liian ponnekkaita vaatimuksia Shocked
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091

LähetäLähetetty: 18.03.2014 13:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
... ja omalla käytöksellään itsensä vakavasti otettavaksi tekemä järjestö.

+1, tuossa voi olla syy ettei niitä lausuntoja enää kysellä. Itse kannatin NRA:ta alkuvaiheessa ja mielestäni suomeen tarvitaan aseenomistajien etuja ajava järjestö. Mutta suomen NRA on lipsunut kommentoimaan aseharrastukselle aika vieraita juttuja, aina saamelaiskysymyksistälähtien, enkä tiedä oliko se pilapiirrostenkaan tuottaminen niin vakavasti otettavan yhdistyksen käytöstä.

Mutta siinä Jukka66 on oikeassa että jäsenistöhän kokouksissaan linjan päättää, kai se NRA:n linja on jäsenkenttänsä ajatusmalli, itse en tuollaiseen kyllä viitsi lähteä mukaan.

Mutta aletaan täällä taas Aseliiton perustamisjutut, sellaista kuitenkin tarvitaan.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 18.03.2014 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
On kai, en tiedä. Varmaan vähän samanlaisia tapahtumia kuin Krimillä vkloppuna.
Laitoin muistaakseni joskus liittymishakemuksen, jossa kerroin myös nimimerkkini tällä forumilla, en saanut koskaan vastausta Very Happy.
Painotan muistaakseni, voi olla etten kuitenkaan lopulta painanut lähetä nappia. Tästä on jo vuosia aikaa.


Siis Krimiin halusit liittyä? Wink
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 18.03.2014 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:
SAL voisi kuitenkin sen reilun miljoonan veronmaksajien rahaa käyttää vähän muuhunkin kuin palkkoihin.

Pysy faktoissa, veikkausvoittovaroja jaetaan urheiluun ja kulttuuriin, ei veroja. Muuten kirjoitat kyllä asiaa. Noita rahoja muuten jakaa vasemmistolainen ministeri, esim Valo ry:ltä voi tiedustella miten rahahanoille käy kun alkaa esittää liian ponnekkaita vaatimuksia Shocked


Pysytäänpä faktoissa, en ole mitään veikkausvaroista sanonut Idea

Edelleen faktaa, eli suoraan SAL 2014 toimintasuunnitelmasta:

Valtionavustus (toiminta-avustus ilman erityisavustuksia) on laskettu 710 000 € suuruisena. ...... ja Paralympiakomiteoiden avustukset
291 660 €.

Eli kyllä tuo 710 000 euroa on ihan veronmaksajien rahaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 18.03.2014 16:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihmetyttää kyllän tuon SALin lausunto. Etenkin tämä:

”Sellaisten ampuma-aseiden myynti siviileille tulisi kokonaan kieltää, jotka eivät sovellu hyvin mihinkään ampumaurheilulajin harrastukseen (tai metsästykseen).”

Maallikolle tulee mieleen, jotta oisko SALin lausunnon rukkaajien pitänyt pysyä lestissää ja käsitellä vain omaan lajiin ja jäsenistönsä SALin puitteissa suoraan koskeviin yksityiskohtiin. Mitä SALille kuuluu, jos laki mahdollistaa harrastusta ilman SALin valikoimiin kuuluvia vermeitä.

Oisko kannattanut vetää henkeä välillä ja miettiä ennen lausunnon lähettämistä. Tai kirjoittanut kuten PM :
Puolustusministeriöllä ei ole muuta erityistä lausuttavaa käsiteltävänä olevasta asiasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091

LähetäLähetetty: 18.03.2014 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:


Edelleen faktaa, eli suoraan SAL 2014 toimintasuunnitelmasta:

Valtionavustus (toiminta-avustus ilman erityisavustuksia) on laskettu 710 000 € suuruisena. ...... ja Paralympiakomiteoiden avustukset
291 660 €.

Eli kyllä tuo 710 000 euroa on ihan veronmaksajien rahaa.

Ja nuo valtionavustukset maksetaan veikkausvoittorahoista, kuten koko suomalaisen urheilun (ja kulttuurin) valtion tuki. Ei veroeuroista.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 18.03.2014 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:


Edelleen faktaa, eli suoraan SAL 2014 toimintasuunnitelmasta:

Valtionavustus (toiminta-avustus ilman erityisavustuksia) on laskettu 710 000 € suuruisena. ...... ja Paralympiakomiteoiden avustukset
291 660 €.

Eli kyllä tuo 710 000 euroa on ihan veronmaksajien rahaa.

Ja nuo valtionavustukset maksetaan veikkausvoittorahoista, kuten koko suomalaisen urheilun (ja kulttuurin) valtion tuki. Ei veroeuroista.


Ja jos näitä valtionavustuksia ei maksettaisi veikkausvoittorahoista, niin ne voittorahat voitaisiin käyttää johonkin sellaiseen, mikä menee nyt verovaroista.

OK, ymmärrän pointin, mutta minusta kaikki valtion rahat ovat "veronmaksajien" rahoja, koska veroilla rahoitetaan se erotus, mitä valtio ei muuten tienaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091

LähetäLähetetty: 18.03.2014 17:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:


Ja jos näitä valtionavustuksia ei maksettaisi veikkausvoittorahoista, niin ne voittorahat voitaisiin käyttää johonkin sellaiseen, mikä menee nyt verovaroista.

OK, ymmärrän pointin, mutta minusta kaikki valtion rahat ovat "veronmaksajien" rahoja, koska veroilla rahoitetaan se erotus, mitä valtio ei muuten tienaa.

Muistaakseni valtio kuittaa aika ison siivun veikkausrahoista itselleen vielä kulttuurin ja urheilun avustusten jälkeen, ja sehän on meiän jokaisen henkilökohtainen valinta tukeeko tuota, täyttääkö sen lottokupongin vai ei.

Itse olen viime olympialaisiakin ja niiden jälkistä menestysvatimusten sävyttämää julkista keskustelua seuranneena pikemminkin sitä mieltä että suomalaisen urheilun rahoitusta pitäisi tarkistaa, ylöspäin. Edes pohjoismaiselle tasolle.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 18.03.2014 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:


Ja jos näitä valtionavustuksia ei maksettaisi veikkausvoittorahoista, niin ne voittorahat voitaisiin käyttää johonkin sellaiseen, mikä menee nyt verovaroista.

OK, ymmärrän pointin, mutta minusta kaikki valtion rahat ovat "veronmaksajien" rahoja, koska veroilla rahoitetaan se erotus, mitä valtio ei muuten tienaa.

Muistaakseni valtio kuittaa aika ison siivun veikkausrahoista itselleen vielä kulttuurin ja urheilun avustusten jälkeen, ja sehän on meiän jokaisen henkilökohtainen valinta tukeeko tuota, täyttääkö sen lottokupongin vai ei.


Aivan, eli sitä loppusiivia käytetään siihen samaan pottiin mihin verorahojakin. Koska SAL on työnantaja (ilmeisesti) 12 ihmiselle kokoaikaisesti ja yhdelle osa-aikaisena. Tähän aiotaan v. 2014 käyttää 690 650 € niin palautuuhan tästä työnantajan sivukuluina ja tuloveropalkkoina useampi sata tuhatta takaisin valtiolle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 4 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com