| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35125
|
 Lähetetty: 19.04.2013 13:28 Viestin aihe: |
 |
|
| Vanhakarju kirjoitti: | Pojat ei kiinnittänyt ollenkaan huomiota minun kirjoituksessa
oleelliseen asiaan.
Niinpä:Suomessa ei myönnetä hallussapitolupia nimikkeellä kaljapurkkien
ampuminen soramontulla.Ampumakoulun 7 vuotias nuorikin tietää sen
soramontuilla räiskiminen ei kehitä ampumataitoja,ja mikä pahinta
soramonttuammunnoista tulee aina sanomisia naapureiden tai muiden
luonnossa liikkujien taholta,joten jokainen "ajatteleva"yksilö miettii tarkkaan kannattaako pilata harrastuksen mainetta |
Esimerkiksi juuri soramonttu on varsin turvallinen harjoittelupaikka,usein vielä koko kyläyhteisön hyväksymä ampumapaikka.
Esimerkiksi seurallamme on tällainen ampumapaikka joka on yleisesti hyväksytty ja maaomistajan siunauksella.
Miten tällainen ampumapaikka pilaa kenenkään mainetta?
Usein on vielä niin että ampumaradalle on matkaa ja se on auki vain määrättynä aikana,missä syrjäseutujen metsästäjien pitäisi harjoitella?
Lisäksi metsästysammunnan harjoittelu ei onnistu kovinkaan luontevasti radalla jossa on paikalla myöskin aseenkohdistajia ja tauluampujia,missä muualla voi hankkia monipuolisia valmiuksia metsästysammuntaan,etenkään kun tähän tarkoitukseen ei ole yhtään virallista rataa,eikä tule.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 19.04.2013 13:34 Viestin aihe: |
|
|
| rikugun yumei tosho kirjoitti: | Suomalaisessa aselakikeskustelussa on outoa se että siihen yritetään väkisin uittaa mukaan Yhdysvaltojen perustuslain teemaa aseistautuneen militian velvollisuudesta suojata kansaa aseellisesti "väärämieliseltä hallitukselta"
Suomessa tätä teemaa ei perustuslain syntyhistoriassa ole nähty tarpeelliseksi ja pidetty mitenkään tapetilla. Kysymys täällä lienee harrastuksesta sen jatkuvuudesta ja harrastusoikeuksien säilymisestä vaikka jotkut "kansalaisoikeustaistelijat" muuta julistavatkin |
Voitko laittaa viittauksia tähän "kansannousu pitää olla mahdollista yksityisaseilla"- väitteeseen?
Oikeissa kansannousuissa aseet noudetaan polisiin ja armeijan varikoilta. Vrt. Libya, Egypti, Syyria,Romania, Albania ja Suomi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35125
|
| Lähetetty: 19.04.2013 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Tästä yksisilmäisyydesta on hyvä esimerkki eräskin valveutunut harrastaja joka paheksui vaimentimia laittomina tai "ainakin pitäisi kieltää" varusteina ja seuraavaan hengenvetoon moitti vaaranaiheuttamisesta kun ei muka kuullut laukausääniä?
Lippu salossa ja ammunta käynnissä 
Lisäksi eräs henklö sai vihat päälleen kun ampui pistoolilla "kangsterityyliin" kahdenkäden otteella...
Meitä on niin moneksi.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
noniin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005
Viestejä: 975
|
| Lähetetty: 19.04.2013 13:43 Viestin aihe: |
|
|
| borracho kirjoitti: | on esimerkki henkilötyypistä, jota olen kutsunut systeemisosialistiksi, tai systeemiuskovaiseksi. Kaikki virallisen systeemin sisältä annettu ohjeistus ja toiminta omaksutaan ainoana oikeana.
Nämä miehet eivät keksi transistoreita  |
Tää oli kyllä mainiosti sanottu!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 19.04.2013 15:16 Viestin aihe: |
|
|
| Vieras 1* kirjoitti: | | EeeKoo kirjoitti: |
Bostonin pommit oli rakennettu käyttäen painekattilaa, nauloja / hauleja sekä normaalia ruutia.
Miten esimerkiksi jonkinlaisen luvan/tarkistuksen vaatiminen em. tuotteiden ostajalta "johtaa leirityksiin ? " |
Siis osto/hallussapitolupa ja viranomaisrekisteri painekattiloille ja nauloille...? |
Tarkoitin luonnollisesti ainoastaan ruutia, nalleja ja patruunoita.
Bostonin terroristeista toinen on nyt kuollut tulitaistelussa poliisin kanssa ja toinen on vielä vapaalla. 19-vuotias kaveri. Molemmat ovat tšetšeeneja.
USA:n lakien mukaan ko. sankarit ovat voineet ostaa pommeihinsa esim. modernia, verrattain tehokasta savutonta ruutia ilman ostolupaa tai vastaavaa. Ei tarvitse olla edes USA:n kansalainen. Miksi näin pitäisi olla ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 19.04.2013 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Miksi kansalaisen elämää pitäisi rajoittaa terroristien takia? Eihän nämä terroristipellet ole koskaan saaneet käsiinsä huomattavan tehokkaita sotilasräjähteitä, joilla näitä iskuja on tehty. Tai osanneet rakentaa pomminsa yleisesti saatavilla olevista muista tarvikkeista.
Kyykytystä kansalaisille, sitähän eeekoo haluaa lisää. Onneksi sentään USAn kansalaiset osaavat arvostaa oikeuksiaan ja vapauksiaan, toisin kuin alamaisiksi syntyneet lampaat. Bääää.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 19.04.2013 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| Usko Eevertti Luttinen kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: |
Niinpä:Suomessa ei myönnetä hallussapitolupia nimikkeellä kaljapurkkien
ampuminen soramontulla.Ampumakoulun 7 vuotias nuorikin tietää sen
soramontuilla räiskiminen ei kehitä ampumataitoja,ja mikä pahinta
soramonttuammunnoista tulee aina sanomisia naapureiden tai muiden
luonnossa liikkujien taholta,joten jokainen "ajatteleva"yksilö miettii tarkkaan kannattaako pilata harrastuksen mainetta.Minulla on ollut ilo
ja kunnia toimia vuosikymmenet nuorten ampumakoulu ja valmennus
toiminnassa mukana,se on antanut minulle paljon,olen saanut melkoisen
määrän nuoria hyvän harrastukse pariin,joka kantaa läpi elämän.
Merkille pantavaa on nuoret suhtautuvat aseisiin kiihkottomasti,ne
ovat vain harrastusvälineitä,joten mitenkäs sitä sanotaan,
"pojasta polvi paranee". |
Kerroppas arvon "sankari" se että jos ei voi asetta edes soramontulla kohdistaa niin kuinka pitkä matka siitä on sitten myös kieltää muukin metsässä "räiskiminen"? Kuten esimerkiksi "metsästys"? Metsästetäänkö kaikki "riista" jatkossa tuolla ampumaradoilla? Uskomatonta että "teissä" metsästäjäliiton "miehissä" on tuollaisia aivan täydellisiä "idiootteja".
Kyllä minä ainakin tulen omilla maillani olemaan "herra" ja harrastan kyllä ammuntaa siellä koska naapurit on yli 500 metrin päässä. Toinen asia on myös se että jos mulla ei olis omia läänejä, niin missä ihmeessä saisin harjoitella tehosteräjäytyksiä? Kerroppa "sinä" "karju" se mulle? |
Pakko nostaa tätä ylöspäin kun odotan niin "kiivaasti" vastausta. Voisitko nyt arvon Vanhakarju vastata minun esittämiin kysymyksiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mika Mäntylä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2010
Viestejä: 427
|
| Lähetetty: 19.04.2013 16:11 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | Harjoittelu on sitä asekiihkoilua.. |
Erityisen paheksuttavaa ja liki rikollista on, mikäli siitä vieläpä kehtaa pitää ja kokea virkistymistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262
|
| Lähetetty: 19.04.2013 17:07 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | Pojat ei kiinnittänyt ollenkaan huomiota minun kirjoituksessa
oleelliseen asiaan.
Niinpä:Suomessa ei myönnetä hallussapitolupia nimikkeellä kaljapurkkien
ampuminen soramontulla.Ampumakoulun 7 vuotias nuorikin tietää sen
soramontuilla räiskiminen ei kehitä ampumataitoja,ja mikä pahinta
soramonttuammunnoista tulee aina sanomisia naapureiden tai muiden
luonnossa liikkujien taholta,joten jokainen "ajatteleva"yksilö miettii tarkkaan kannattaako pilata harrastuksen mainetta |
Tunnen olevani alle 7 vuotias.Tosin ei se 7 vuotiaskaan saa vielä niitä kaljapurkkeja. Mitähän saisi harrastaa jos kaikki harrasteet mistä "tulee sanomista" lopetettaisiin? Ei mahtaisi tulla niitä poikiakaan joilla ne polvet olisivat paremmat sillä lienee niidenkin teosta jollakin sanomista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja
|
| Lähetetty: 19.04.2013 17:22 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | rikugun yumei tosho kirjoitti: | Suomalaisessa aselakikeskustelussa on outoa se että siihen yritetään väkisin uittaa mukaan Yhdysvaltojen perustuslain teemaa aseistautuneen militian velvollisuudesta suojata kansaa aseellisesti "väärämieliseltä hallitukselta"
Suomessa tätä teemaa ei perustuslain syntyhistoriassa ole nähty tarpeelliseksi ja pidetty mitenkään tapetilla. Kysymys täällä lienee harrastuksesta sen jatkuvuudesta ja harrastusoikeuksien säilymisestä vaikka jotkut "kansalaisoikeustaistelijat" muuta julistavatkin |
Voitko laittaa viittauksia tähän "kansannousu pitää olla mahdollista yksityisaseilla"- väitteeseen?
Oikeissa kansannousuissa aseet noudetaan polisiin ja armeijan varikoilta. Vrt. Libya, Egypti, Syyria,Romania, Albania ja Suomi. |
Käväisehän huviksesi lukemassa suomalaisen kansalaisoikeujärjestö NRAn "mintunvihree" kirjoitus YKhon liittyen. Siellähän viitataan aivan suoraan kansainvälisen asevalvonnan ja kansanmurhien yhteyteen ja viitataan laittomien aseiden saatavuuteen EUssa "kansanmurhien" ehkäisemiseksi. Eihän tuosta puutu kuin se pateettinen vuodatus siitä että "Ensin ne tulivat... sitten ne tulivat" Vai olenko ymmärtänyt asian väärin siten että se pitäisi laittaa tähän kaupat ostoskeskukset ämmät ja au äidit -kategoriaan
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35125
|
| Lähetetty: 19.04.2013 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Seitsemän vuotias tietää vain sen minkä hänelle aikuiset opettavat,kriittisyys ja itsenäinen ajettelu tulevat sitten iän karttuessa.
Onneksi näin on,muuten eläisimme yhä toukkia kannoista kaivellen ja Nokiat,peliyhtiöt ja vaikkapa jäänsärkijät olisivat keksimättä...niin ja se tulikin olisi tuomittu koska "ei tuolla mitään tee,ei meillä ole tapana" jne. mäkätys olisi lannistanut pelkät perässähiihtäjät.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 19.04.2013 17:54 Viestin aihe: |
|
|
"Bostonin pommit oli rakennettu käyttäen painekattilaa, nauloja / hauleja sekä normaalia ruutia. Joko modernia savutonta, tai esim. tehokkaampaaa synteettistä versiota perinteisestä mustaruudista.
Näitä molempia em. ruutityyppejä yhdessä nallien ja patruunoiden kanssa saa USA:ssa ostaa ilman mitään tarkistuksia."
Resepti mustan ruudin valmistukseen on tunnettu jo 1200 vuotta joten ei tarvitse välttämättä kaupasta hakea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 19.04.2013 18:05 Viestin aihe: |
|
|
| rikugun yumei tosho kirjoitti: | Suomalaisessa aselakikeskustelussa on outoa se että siihen yritetään väkisin uittaa mukaan Yhdysvaltojen perustuslain teemaa aseistautuneen militian velvollisuudesta suojata kansaa aseellisesti "väärämieliseltä hallitukselta"
Suomessa tätä teemaa ei perustuslain syntyhistoriassa ole nähty tarpeelliseksi ja pidetty mitenkään tapetilla. Kysymys täällä lienee harrastuksesta sen jatkuvuudesta ja harrastusoikeuksien säilymisestä vaikka jotkut "kansalaisoikeustaistelijat" muuta julistavatkin |
Niin, suomalaisten tuntuu olevan vaikea ymmärtää että, jossakin päin maailmaa aseiden omistaminen voi olla perustulaillinen oikeus. Ja Obaman kärsimä tappio osoittaa amerikkalaisilla olevan tahtoa pitää kiinni oikeuksistaan. Amerikassa on omat omituisuutensa mutta suomalaisilta unohtuu usein että, Amerikka on yli 200 vuotta vanha demokratia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 19.04.2013 18:10 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | rikugun yumei tosho kirjoitti: | Suomalaisessa aselakikeskustelussa on outoa se että siihen yritetään väkisin uittaa mukaan Yhdysvaltojen perustuslain teemaa aseistautuneen militian velvollisuudesta suojata kansaa aseellisesti "väärämieliseltä hallitukselta"
Suomessa tätä teemaa ei perustuslain syntyhistoriassa ole nähty tarpeelliseksi ja pidetty mitenkään tapetilla. Kysymys täällä lienee harrastuksesta sen jatkuvuudesta ja harrastusoikeuksien säilymisestä vaikka jotkut "kansalaisoikeustaistelijat" muuta julistavatkin |
Niin, suomalaisten tuntuu olevan vaikea ymmärtää että, jossakin päin maailmaa aseiden omistaminen voi olla perustulaillinen oikeus. Ja Obaman kärsimä tappio osoittaa amerikkalaisilla olevan tahtoa pitää kiinni oikeuksistaan. Amerikassa on omat omituisuutensa mutta suomalaisilta unohtuu usein että, Amerikka on yli 200 vuotta vanha demokratia. |
Ja vit-tu että se on hieno paikka rehellisen ihmisen olla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 19.04.2013 18:23 Viestin aihe: |
|
|
| rikugun yumei tosho kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | rikugun yumei tosho kirjoitti: | Suomalaisessa aselakikeskustelussa on outoa se että siihen yritetään väkisin uittaa mukaan Yhdysvaltojen perustuslain teemaa aseistautuneen militian velvollisuudesta suojata kansaa aseellisesti "väärämieliseltä hallitukselta"
Suomessa tätä teemaa ei perustuslain syntyhistoriassa ole nähty tarpeelliseksi ja pidetty mitenkään tapetilla. Kysymys täällä lienee harrastuksesta sen jatkuvuudesta ja harrastusoikeuksien säilymisestä vaikka jotkut "kansalaisoikeustaistelijat" muuta julistavatkin |
Voitko laittaa viittauksia tähän "kansannousu pitää olla mahdollista yksityisaseilla"- väitteeseen?
Oikeissa kansannousuissa aseet noudetaan polisiin ja armeijan varikoilta. Vrt. Libya, Egypti, Syyria,Romania, Albania ja Suomi. |
Käväisehän huviksesi lukemassa suomalaisen kansalaisoikeujärjestö NRAn "mintunvihree" kirjoitus YKhon liittyen. Siellähän viitataan aivan suoraan kansainvälisen asevalvonnan ja kansanmurhien yhteyteen ja viitataan laittomien aseiden saatavuuteen EUssa "kansanmurhien" ehkäisemiseksi. Eihän tuosta puutu kuin se pateettinen vuodatus siitä että "Ensin ne tulivat... sitten ne tulivat" Vai olenko ymmärtänyt asian väärin siten että se pitäisi laittaa tähän kaupat ostoskeskukset ämmät ja au äidit -kategoriaan |
Ja se liittyy tähän säikeeseen miten? Jos Kansallinen Kivääriyhdistys ahdistaa niin ei siitä nyt joka säikeeseen kannata kirjoitella. Voisit aloittaa siitä oman säikeen jossa samanhenkiset voitte sitten pohtia onko kyseessä paheksuttava asia tai jopa vaarallinen ajatusrikos. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
