Kokoomusvaikuttaja: Jyrki Haapalasta sisäministeri

[pekusti]

En tiedä ukosta, mutta ei ainakaan noiden haastattelujen perusteella lämitä yhtään. Parempi kun jäisi sinne kirkkovaluustoon.

Jos persujen Havansi pääsee eduskuntaan ja persut hallitukseen, niin on sääli mikäli hänen tietotaitoa ei käytetä sisäministerin tai oikeusministerin tehtävissä.

[veetee]

Näinköhän kokoomusvaikuttaja nostaa kokoomuksen kannatusta alueella ehdottamalla Haapalasta ministeriä.

Voinee olla vastaava vaikutus kuin Vapaavuorella Etelä-Savossa.

[rihlapiippu]

[FnMag]

[Punajalaka]

Jaa, että meijän Jyrki. No siinäpä on sitten savoon ainakin yksi varma metsästävä kansanedustaja ehdokas. Entiijä sitte onko savoon muuton myötä sillä jääny harrastus vähemmälle.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[BaikalIJ54]

FnMag kirjoitti:
Kokoomuskin alkaa jo pelätä valtansa puolesta. Hätäkakkana kokkarit ilmoittelee kokosivun ilmoituksilla päälehdissä, etteivät kannata tasaveroa. Pelkäävät raukat tietysti, että keskituloiset - eli kataislaisen vihreiden verojen lempilapset - nostavat kytkintä puolueesta kun heidän ostovoima pienenee eniten. No miksi kokkarit kuitenkin kokoajan nostavat ns. tasaveroja jos he eivä sitä kannata? Pitävätkö he äänestäjiä tyhmänä?
BaikalIJ54 kommentoi: Kokoomus pitää poliittiselta muistiltaan tavallista suomalaista yksityisen sektorin työmiestä ja yrittäjää hieman lyhyenä. Kyllä. Olet oikeassa, ellemme kannata tasaveroa, niin miksi sitten koko ajan teemme ratkaisuja sen tosiasialliseksi saamiseksi tähän maahan? Tasaverolla tarkoitan yhtä suurta veroprosenttia kaikille.
Kannatan kulutusveroja, mutta niiden suuntaamista pois sapuskasta muuhun krääsään. Tuloveroprosenti laskeminen ei auta yhtään mitään. Kokoomus on virkamiespuolue. Äänestäkää työmies- ja yrittäjäpuolueita eikä näitä tosiasiallisia Suomen syöjiä.
Itse asiassa pitkään aikaan kunnollisin ehdotus on tullut Vasemmistoliiton "nappula" Arhinmäeltä: perustuloajatus. Tuumikaapa, kuinka monta virkamisetä voidaan vapauttaa yksityisen sektorin töihin, kun kaikki tulee ydestä luukusta? "Nappulan" kanssa olen kinannut jokusen kerran, kun olemme väitelleet. Nuori mies puolustaa näkemystään ja tässä perustuloasiassa hän taitaa olla oikeassa. Tosin siinä menee Kelan suojatyöpaikkoja vino pino.

[BaikalIJ54]

Muistuttakaa vaaliessa ehdolla oleville, että käytännössä maassamme on näissä vaaleissa vähintään 300.000 uutta ehdokasta hakevaa äänestäjää. Vaikeaksi asian tekee se, että yksi hyvä ajatus voi silti kaataa äänen toisaalle, vaikka esimerkiksi Arhinmäen perustuloidea on hyvä, niin Vasemmistoliitto kokonaisuutena on aseiden yksityisomistusta vastaan. Ainakin näin äkkiä katsoen.
Nyt on semmoinen tilanne, että tämä suomalaisten vaivalla keräämien tulojen syöttäminen EU:n roomalaiskatolisille subventiomaille on muistettava vaaleissa. Se on ydinkysymyksiä kuitenkin. Samalla on tehtävä työtä aselain muuttamiseksi nykyistä järkevämmäksi. Koko asia on pantava uudelleen valmisteluun. Asealan järjestöjen on yhdistettävä voimiaan ja ensi tilassa yhteistyötä on parannettava.

[sasu]

Te jotka vastustatte ns. "tasaveroa", kertokaapa miksi minun palkkakustannuksestani menee noin 60% veroihin ja muihin lakisääteisiin maksuihin ja vain 40% tulee minun tililleni. Ei kuulosta minkään mittapuun mukaan oikeudenmukaiselta eikä edes kansantalouden kannalta järkevältä, että julkinen sektori imaisee noin kohtuuttoman osan rahoista, jotka minä omalla työpanoksellani ansaitsen. Tietääkö muka julkinen sektori minua paremmin miten tienaamani rahat tulee käyttää?

Yritin viikko sitten saada lääkärin lähetteellä parit yksinkertaiset verianalyysit, mutta koska lääkäri ei ollut oman kaupunkini töissä, ei lähete kelvannut ja olisi pitänyt jäädä odottelemaan omalääkärin soittoaikaa. Heitin saamani roskapaperit takaisin tiskin taakse, ajoin taksilla Diacoriin, maksoin 101 euroa ja verinäyte oli otettu 10 minuutissa. Mistä helvetistä oikein maksan veroja kymmeniä tuhansia euroja vuodessa? Selittäkää!

[Bushmaster]

Siitä että suojatyöpaikoissa olevat voivat hyvin. Et mistään muusta.

Valtion verotuksen ymmärtäisi joten kuten ehkä silloin, jos valtio jakaisi tonnin perustulon kuussa jokaiselle ja jokainen saisi itse päättää, mihin hynänsä mälläävät, mutta nykyinen "palveluntarjoaja"malli on lähinnä hyvin huono vitsi.

[Harjula]

Tuota perustuloa en voi ymmärtää, miksi ensin maksaa veroja saadakseen jonkun summan takaisin valtiolta? Varsinkaan kun osa ei edes osallistu kuitenkaan tämänkään rahoitukseen. Jokainen hakkikoot ansionsa työnteolla, ja käyttäkööt omat rahansa miten haluavat.
Kaikenmaailman työnvieroksuja pummit pärjätkööt miten parhaaksi näkevät, jos kerran ei työnteko kiinnosta.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

[Tupella]

Ja sitäpaitsi talouselämä kuittaa tuhansilla konsteillaan heti liiveihinsä "löysät" fyrkat. Kuse housuusi pakkasella lämpimiksesi- konsti.

[Bushmaster]

1) Työtä ei välttämättä kaikille riitä
2) Eläkeläiset, työkyvyttömät ja opiskelijat pitää elättää
3) Työttömyys voi iskeä myös sille kunnialliselle perheenisälle, ja harvat säästävät tai harvoilla on edes mahdollisuutta säästää kymmeniä tai satoja tuhansia siltä varalta, että joutuisi lyhentämään asuntolainaa ja maksamaan kaikki normaalit kulut kenties pidemmältäkin ajalta kuin parilta viikolta.

Perustulolla kaikki harkinta poistuisi, ja yksinkertaistettu kokonaisansiovero poistaisi veronlaskennan. HARKINTA on valtiolle kaikkein suurin menoerä, ja supistamalla julkinen sektori minimiin voidaan kasvattaa reaalista ostovoimaa ratkaisevalla tavalla.

Kannatan toki itsekin toisena vaihtoehtona yövartijavaltiota, jossa jokainen vastaa itse itsestään ja vapaudet ovat myös hyvin laajoja ja valtio vastaa vain väkivaltamonopolista ja valtionpuolustuksesta sekä oikeuslaitoksesta ja valvoo patentti- ja sopimusoikeuksien toteutumista.

[Harjula]

Jos nykytapa ei kannusta pummilla eläjiä työtekoon, niin miten joku perustulo moiseen kykenisi? Työnteon pitää olla kannattavaa, ja siihen pitää kannustaa. Jokainen on lopulta itse vastuussa omasta toimeentulostaan, kuka haluaisi maksaa vielä lisää veroja elättääkseen vielä enemmän työnvieroksujia, joiden määrä räjähtäisi käsiin tällä "perustulo" idealla. Perustulon suurimmat kannattajat näyttävät olevan juuri niitä joita kaikken vähiten kiinnostaa työntekeminen, ja mikäs siinä jos kerran joku toinen maksaa. Ainoastaan sitä joka joutuu maksumiehen rooliin ei naurata.
Eikä Suomessa ole mitään pelkoa siitä, että julkisia palveluja saataisiin ikinä tehostettua, tai porukkaa julkisista viroista vähennettyä. Se mitä tällä perustulolla saataisiin korkeintaan aikaan, on vielä enemmän byrokratiaa, ja kuluja veronmaksajien niskoille.
Joten ei kun perustuloa kaikille niin saadaan Suomi viimein konkurssiin.

[sasu]

Minä veronmaksajana kannatan perustuloa.

1. Jokaiselle inhimillinen minimitoimeentulo.
2. Ei avustuksia määrittelevää ja arvioivaa ja jakavaa byrokratiaa veronmaksajien kustannettavana vaan jokaiselle rahat tilille suoraan verottajalta, kaikille samansuuruisena.
3. Koska perustulo tulee kaikille, työstä saatu palkka on siihen aina päälle, eli kannustaa työtä tekemällä nostamaan omaa elintasoa. Ei enää kannustinloukkuja.

Pari viikkoa sitten oli uutinen, että vuonna 2009 valtion ja kuntien sosiaalimenot olivat yhteensä noin 9 800 eur/vuosi per jokainen suomalainen. Tämä luku tosin pitää sisällään myös eläkkeitä ja terveydenhoidon. Jos siirtyisimme perustuloon, tämä sama raha jaettaisiin paljon suoraviivaisemmin ja kannustavammin jokaiselle suomalaiselle suoraan käteen.

Niille, joilla ei sittenkään riittäisi rahat esim. isoihin sairaalalaskuihin, voitaisiin antaa apua rahoilla, jotka säästettäisiin yritystuista ja maataloustuesta. Maatalouttakaan ei tarvitsisi enää tukea kun jokainen saisi minimitoimeentulon joka tapauksessa perustulosta. Samoin aloittavia yrityksiä ei tarvitsisi tukea kun niiden omistajat saisivat perustulon joka tapauksessa eli eivät kuolisi nälkään.

[heiluri]

Perustulo taitaisi ainakin täällä päin tiputtaa muutenkin kehnoja (8-9€/h) palkkoja entisestään...kun eihän sitä sitten enää tarvitsisi sitäkään vähää...paikallisen mentaliteetin tuntien...
_________________
Kertalaakiyhdistys