OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Jokelan ja Kauhajoen surmien perimmäiset syyt
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16700

LähetäLähetetty: 19.02.2011 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Kenenkäs muunkaan homma sen kissan hännän nostaminen olikaan kuin katin itsensä...


Mikä se kissan hännän nostaa, jos ei pas-kan tulo.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8980

LähetäLähetetty: 20.02.2011 08:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Tupella kirjoitti:
Kenenkäs muunkaan homma sen kissan hännän nostaminen olikaan kuin katin itsensä...


Mikä se kissan hännän nostaa, jos ei pas-kan tulo.




Jos lukee muutakin kuin eralle.netia ja kissapalstoja, niin voi aina oppia uutta.

http://schoolmatters.knoxnews.com/forum/topics/how-does-finlands-education

http://www.newsweek.com/photo/2010/08/15/best-countries-in-the-world.html

http://www.vexen.co.uk/countries/best.html

http://www.vexen.co.uk/countries/best.html#Emancipation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 20.02.2011 14:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oppiipahan ainakin yhden kouluammuskelujen ja kiusaamisen takana olevan syyn: jatkuvan kilpailun kaikki kaikkia vastaan. Ja jos järkeviä skaboja ei tunnu olevan, ne kyllä keksitään. Onko kumma, että lapset oirehtii?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 04.05.2011 18:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Amesriikassa on otettu kantaa koulukiusaamista vastaan:
AP

northampton. Teini-ikäisen itsemurhaan johtaneeseen koulukiusaamiseen osallistunut Sean Mulveyhill tuomittiin vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mulveyhill myönsi syyllistyneensä rikolliseen kiusantekoon.

Tapauksen taustalla oli 15-vuotiaan Phoebe Princen itsemurha tammikuussa 2010. Prince hirtti itsensä kotonaan South Hadleyn kaupungissa Massachusettsin osavaltiossa. Syyttäjäviranomaisten mukaan itsemurha johtui jatkuvasta ja ankarasta koulukiusaamisesta.


Kahdeksantoistavuotias Mulveyhill tuomittiin ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi 100 tunnin yhdyskuntapalveluun. Lisäksi häntä kiellettiin hyötymästä rahallisesti Princen tapauksesta.

Mulveyhillin lisäksi myös viittä muuta teiniä vastaan oli nostettu syytteet Princen itsemurhaan liittyneiden tapahtumien johdosta. Teineistä neljä on sopinut syyttäjäviranomaisen kanssa, että he tunnustavat rikoksensa.


Princen äiti on kertonut, että perhe hyväksyy rangaistuksista päättämisen sopimalla. Perhe haluaa välttää oikeudenkäynteihin liittyvän tuskan.


S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 08.05.2011 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
Amesriikassa on otettu kantaa koulukiusaamista vastaan:
AP

northampton. Teini-ikäisen itsemurhaan johtaneeseen koulukiusaamiseen osallistunut Sean Mulveyhill tuomittiin vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mulveyhill myönsi syyllistyneensä rikolliseen kiusantekoon.

Tapauksen taustalla oli 15-vuotiaan Phoebe Princen itsemurha tammikuussa 2010. Prince hirtti itsensä kotonaan South Hadleyn kaupungissa Massachusettsin osavaltiossa. Syyttäjäviranomaisten mukaan itsemurha johtui jatkuvasta ja ankarasta koulukiusaamisesta.


Kahdeksantoistavuotias Mulveyhill tuomittiin ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi 100 tunnin yhdyskuntapalveluun. Lisäksi häntä kiellettiin hyötymästä rahallisesti Princen tapauksesta.

Mulveyhillin lisäksi myös viittä muuta teiniä vastaan oli nostettu syytteet Princen itsemurhaan liittyneiden tapahtumien johdosta. Teineistä neljä on sopinut syyttäjäviranomaisen kanssa, että he tunnustavat rikoksensa.


Princen äiti on kertonut, että perhe hyväksyy rangaistuksista päättämisen sopimalla. Perhe haluaa välttää oikeudenkäynteihin liittyvän tuskan.


S


Aika mitättömällä rangaistuksella näistä selviää. Tosin moni pahimmista kiusaajista päätyy itsekin rikolliseksi, huumeidenkäyttäjäksi, vankilakierteeseen jne. Itse muistan/tiedän puolenkymmentä tapausta joissa nuoruusaikojen koulukiusaajat päätyivät viimein itsemurhaan/kuoli aineiden käytön johdosta tai henkirikoksen uhrina. Kiusaajat eivät ole koskaan henkisesti terveitä yksilöitä, vaikka kaikki eivät karsiudukaan yhteiskunnasta omatoimisesti.

Suomessa päätyy joka vuosi n. 100 alle 25 vuotiasta nuorta itsemurhaan. Lähes 100% tapauksissa tärkeimpänä, jollei ainoana, alkusyynä on koulukiusaaminen.

Valitettavasti tähän ei mikään taho halua puuttua. Kouluissa kielletään koko ongelma. Terveydenhuollossa ei välitetä muuten kuin jakamalla pillereitä. Sosiaalihuolto on täydellisen haluton ja kykenemätön puuttumaan asiaan. Poliisi ja oikeuslaitos ei tiedä mitään koko asiasta. Yleensä kiusattu ja hänen vanhempansa syyllistetään tapahtumiin ja parhaimmillaankin kiusattu saatetaan siirtää toiseen kouluun.

Ongelma ei ratkea jollei lakiin saada määriteltyä tapahtumiin vastuullisia ja heille erittäin kovaa rangaistusuhkaa. Kiusaajien itsensä lisäksi koulut tulee saattaa korvausvelvollisiksi kiusausrikosten suosimisesta. Myös opettajat sekä lasten vanhemmat tulisi saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen kiusaajien teoista.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
balaven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756

LähetäLähetetty: 08.05.2011 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:

Suomessa päätyy joka vuosi n. 100 alle 25 vuotiasta nuorta itsemurhaan. Lähes 100% tapauksissa tärkeimpänä, jollei ainoana, alkusyynä on koulukiusaaminen.

Valitettavasti tähän ei mikään taho halua puuttua. Kouluissa kielletään koko ongelma. Terveydenhuollossa ei välitetä muuten kuin jakamalla pillereitä. Sosiaalihuolto on täydellisen haluton ja kykenemätön puuttumaan asiaan. Poliisi ja oikeuslaitos ei tiedä mitään koko asiasta. Yleensä kiusattu ja hänen vanhempansa syyllistetään tapahtumiin ja parhaimmillaankin kiusattu saatetaan siirtää toiseen kouluun.



En yleistäisi, itse olen ollut kuluvan kevään aikana tekemisissä asian kanssa ja sanoisin että ainakin täällä koulussa siihen puututaan.Parannus on huomattava verrattuna omiin kouluvuosiin.
Ongelma on vain siinä että pahimpiin tapauksiin kouluilla ei ole mitään työkaluja, alle 15v ei ole vielä rikosoikeudellisesti vastuussa ja jälki-istunto ei auta näihin usein fyysistä väkivaltaa ja sillä uhkailua käsittävää kiusaamista tekeviin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.05.2011 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Valitettavasti tähän ei mikään taho halua puuttua. Kouluissa kielletään koko ongelma.


No tämähän nyt on aivan täyttä potaskaa tämä ja osoittaa kirjoittajan täydellisen tietämättömyyden asiassa.

(En ole ammattiani foorumilla salannut.) Olin juuri viikko sitten Turun yliopiston järjestämässä koulutuksessa aiheesta. Turkulaiset ovat tutkineet asiaa massiivisesti ja kehittäneet kouluille valmiin järjestelmän kiusaamiseen puuttumiseksi. Tulokset ovat olleet hyviä järjestelmän käyttöön ottaneissa kouluissa. Olen mukana työryhmässä joka ottaa turkulaisten järjestelmän käyttöön ja kouluttaa talon muuta henkilökuntaa asiassa.

Itse koen kiusaamisen erittäin huolestuttavana ilmiönä ei vain koulussa vaan laajemmin yhteiskunnassa. Päivähoito ja peruskoulu ovat nähdäkseni tärkeimmät instanssit kun yritetään poistaa tai ainakin vähentää kiusaamista yhteiskunnassa. Voin kertoa että maamme kouluissa on meneillään mittavat ponnistukset asian parissa.

Olen ollut urani aikana yli kymmenessä koulussa töissä jos lyhyetkin opiskeluajan pätkät lasketaan. Yhdessäkään koulussa ei ole suhtauduttu kiusaamiseen kevyesti ja asioita on aina hoidettu kaikilla koululle mahdollisilla keinoilla. Siksi minua ihmetyttää nämä syvällä rintaäänellä lausutut faktat siitä että koulut eivät tee mitään.

Enemmänkin koen että osa meistä vanhemmista on pudottanut pallon. Kiusaajan kotoa ei useinkaan tukea saa sillä kiusaajan huoltaja uskoo mieluummin lastaan kuin opettajaa vaikka todisteita olisi runsaastikin. Tämä on aika rankka yleistys eikä tietenkään päde sataprosenttisesti. Kuka tahansa voi syyllistyä kiusaamiseen jossakin määrin mutta minun näkemykseni on että kiusaajien "kova ydin" tulee ympäristöstä jossa on jotakin vialla niin että se ajaa kiusaajan luomaan ympärilleen sadistisia alistussuhteita.

Toisaalta vanhempana ymmärrän puolustuskannan. Itsekin olen joutunut esikoululaista poikaani puolustamaan tapauksessa jossa häntä syytettiin rötöstelystä. Poikani kanssa keskusteltuani olin varma että häntä syytettiin aiheetta ja ryhdyin vaatimaan oikeutta asiassa. No niinhän siinä kävi että syylliset löytyivät toisaalta eikä meidän pikku enkelissä ollut sillä kertaa vikaa. Toisella kertaa voi olla toisin. Ihminen se minunkin poikani vaan on. Kaikki vanhemmat eivät vaan tätä ymmärrä ja pitävät omaa lastaan täydellisyyden perikuvana.

Kouluissa siis tehdään yllättäen myös oikeita asioita. Miten lienee kotien laita?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.05.2011 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt kun anoppilareissu on tehty, lisättäköön vielä että totta kai ymmärrän kiusatuksi tulleiden tuskan. Varmasti on niin että kaikissa tapauksissa ei päästä uhria tyydyttävään ratkaisuun. Osa kiusaamisista jää huomaamatta. Nollakiusaaminen edellyttäisi että jokaisella oppilaalla olisi joka hetki henkilökohtainen valvoja paikalla. Sanomattakin lienee selvää kuinka realistinen tällainen valvontayhteisö on. Tärkeää on että toistuvasti kiusatuksi tuleva saa avun ja kiusaaminen loppuu. Myös kiusaajia on seurattava ja autettava etteivät hekään pääsisi kroonistumaan. Kiusaajan syrjäytyminen ja laitapuolelle kroonistuminen ei liene kenenkään etu. Itse olen sillä kannalla että kiusaaminen on avoimesti tuomittava, mutta kun akuutista vaiheesta on päästy, on ratkaisukeskeisyys ehdoton edellytys todellisen muutoksen aikaansaamiseksi.

Edellä mainitsemaani järjestelmään liittyy erittäin vahvasti ennaltaehkäisevä työ. Se ei tietysti riitä, vaan kiusaamista esiintynee kaikesta kasvatuksesta huolimatta. Siksi järjestelmällinen puuttumis- ja jatkoseurantamalli on oltava. Tätä on nyt ajettu koekouluissa sisään muutama vuosi ja nyt on kentän vuoro. Muutos on hidasta mutta asian eteen tehdään töitä hartiavoimin.

Mielestäni apua vaille jääneen kiusatun on oikeus saada hyvitys ja apua vielä aikuistuttuaankin - vaikkakin liian myöhään. Opettajatkin ovat kaikesta huolimatta vain ihmisiä ja tekevät joskus virheitä. Jokainen uhri voi hakea oikeutta jälkikäteen. En tiedä onko siitä mitään apua ja voiko vuosien jälkeen enää oikeutta todella saada, mutta se mahdollisuus on olemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 08.05.2011 21:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Valitettavasti tähän ei mikään taho halua puuttua. Kouluissa kielletään koko ongelma.


No tämähän nyt on aivan täyttä potaskaa tämä ja osoittaa kirjoittajan täydellisen tietämättömyyden asiassa.

Kouluissa siis tehdään yllättäen myös oikeita asioita. Miten lienee kotien laita?


No joo, myönnettäköön että tuli hieman kärkevä kirjoitus. Toki tiedossa on että kouluissa koetetaan nykyään asiaan puuttua. Hyvä niin. Toisaalta sitäkin esiintyy että ongelmaa pyritään tietoisesti vähättelemään ja kääntämään ikäviä asioita uhrin syyksi.

Ongelma on kuitenkin erittäin suuri. Keskimäärin joka viikko pari nuorta päätyy omalla kohdallaan kaikkein ikävimpään ratkaisuun ja kymmenet tuhannet, muuten periaatteessa terveet nuoret ihmiset, joutuvat lääkitsemään itseään mielialalääkkeillä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 08.05.2011 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
joutuvat lääkitsemään itseään mielialalääkkeillä.


Tämä onkin mielenkiintoinen homma. Nimittäin, lääkitään mieltä "terveeksi". Olisin kovin kiinnostunut näiden lääkkeiden todellisista hyödyistä - onko niitä? Mitenkähän on, kuinka paljon mielialalääkkeiden hyötyjä on puntaroitu nuorilla ihmisillä ja onko näiden haitoista tehty kattavaa tutkimusta juuri missään? Epäilen kovasti esimerkiksi Prozacin hyötyä alle 25-vuotiaille, varsinkin meillä Suomessa, jossa tyypillisin tapa lääkitä ihmistä on heittää se pilleripurkki kouraan ja pyytää noudattamaan annostusta. Em. linkissä onkin hieman purettu auki haittavaikutuksia, joskaan lääkkeiden vaikutusta itsemurhariskiin tai äärimmäiseen väkivaltaan ei ole ilmeisesti tutkittu. Maailmanlaajuisesti kuuluisa ääritapaus tästä on tietysti Columbinen verilöyly, jossa tekijät olivat syöneet lääkettä nimeltä Zoloft. Suomessa tätä ainetta (sertraliinia) myydään ainakin nimillä Sertralin ja Zoloft.

Itseäni hiukan ihmetyttää tämä lääkitseminen ja pillereiden määräily jokaiseen mielenterveyden vaivaan. Voi nimittäin olla niinkin, että nykyään kenelläkään ei ole aikaa tai halua kuunnella toista ihmistä. Lyödään pillerit kouraan ja saadaan sillä keskimäärin rauhallisempi, onnellisempi ja yhteiskuntakelpoisempi yksilö, poistamalla tai lamaannuttamalla epätoivotut tunteet ihmiseltä lääkkeillä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 08.05.2011 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Satuin lueskelemaan sellaista laatujournalismin edelläkävijää kuin Alibi ja siinä oli varsin mielenkiintoinen artikeli , jossa Hannu Lauerma kertoi mitenkä suuri osa laitapuolen kulkijoista tekee tekonsa rauhoittavien lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen alaisena. Kyseinen coctail poistaa paitsi käyttäytymisen estoja myös turruttaa tunnepuolen, jolloin äärimmäisen väkivaltainen käytös on todennäköisempää. Tästä syystä rauhoittavien lääkkeiden antamista väkivaltaisille ja alkoholin käyttöön taipuvaisille henkilöille tulisi rajoittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.05.2011 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Toisaalta sitäkin esiintyy että ongelmaa pyritään tietoisesti vähättelemään ja kääntämään ikäviä asioita uhrin syyksi.


Psykologiassa puhutaan provosoivasta kiusatusta. Tätä ei pidä sekoittaa uhrin syyttelyyn. Kiusaaminen on aina tuomittava. En ole opiskellut aihetta käsittelevää kirjallisuutta käytössäni olevan koulutusmateriaalin ja opettajan oppaiden lisäksi juurikaan mutta olen kyllä käsitellyt useita tapauksia joissa kiusaamisen uhri on täysin yksiselitteisesti omalla käytöksellään provosoinut kiusaajat toimimaan. Lievempi muoto tästä on merkittävästi joukosta käyttäytymisellään tai muulla tavoin eroavat kiusatut. Tällaisissa tapauksissa olen aina tehnyt uhrille selväksi että olen hänen asiallaan, mutta kehottanut kuitenkin tarkkailemaan itseään ja pohtimaan voisiko tämä itse tehdä jotakin päästäkseen pois uhrin asemasta. Välttämättä en ole tarkoittanut provosoivan piirteen muuttamista, vaan jonkin uuden käyttäytymis- tai toimintamallin mukaanottamista. Useinhan nämä samat henkilöt tulevat kiusatuiksi kaikissa yhteisöissään koulusta armeijan kautta työelämään. Jokin laukaiseva piirrehän heissä täytyy olla.

Itseäni kiusattiin ala-asteella parinkin kiusaajatyyppejä provosoivan piirteeni vuoksi. Vetäisin yhdeltä tyypiltä nenän poskelle niin siihen loppui se homma. Heti tulin kyllä kauheisiin synnintuntoihin ja juoksin hakemaan opettajaa apuun kun vastapuolen verenvuoto oli kohtuullisen runsasta. Väkivalta ei ole ehkä oikea tie, mutta mielestäni jokaisella tulee olla oikeus puolustaa koskemattomuuttaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 09.05.2011 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Toisaalta sitäkin esiintyy että ongelmaa pyritään tietoisesti vähättelemään ja kääntämään ikäviä asioita uhrin syyksi.


Psykologiassa puhutaan provosoivasta kiusatusta. Tätä ei pidä sekoittaa uhrin syyttelyyn. Kiusaaminen on aina tuomittava. En ole opiskellut aihetta käsittelevää kirjallisuutta käytössäni olevan koulutusmateriaalin ja opettajan oppaiden lisäksi juurikaan mutta olen kyllä käsitellyt useita tapauksia joissa kiusaamisen uhri on täysin yksiselitteisesti omalla käytöksellään provosoinut kiusaajat toimimaan. Lievempi muoto tästä on merkittävästi joukosta käyttäytymisellään tai muulla tavoin eroavat kiusatut.


Tällainen tahallinen provosointi uhrin taholta lienee aika pieni prosentti kokonaisuutta. Itsellä on kouluaikojen kokemuksena että kiusaamisen syyksi riitti pelkästään hyvä menestyminen koulussa ja aktiivisuus kaikkien tehtävien suhteen.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 09.05.2011 14:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Itsellä on kouluaikojen kokemuksena että kiusaamisen syyksi riitti pelkästään hyvä menestyminen koulussa ja aktiivisuus kaikkien tehtävien suhteen.


Kyllä. Ja toisena tekijänä sellaiset ulkonäköön liittyvät asiat, joille ei useimmiten mitään voi: hörökorvat, pisamat, pieni koko, olemattomat (tai erityisen isot) rinnat tytöillä, punaiset hiukset, merkittävä ylipaino tms. Kyllä kiusaaja kiusattavan löytää.

Ymmärrän terminä tuon "provosoivan kiusatun" ja tunnistan, että sitäkin esiintyi aikanaan ja varmaan edelleen - kun lapsi/nuori kaipaa huomiota ja hyväksyntää, niin sitä päädytään hankkimaan väärällä tavalla. Samalla tuosta termistä kyllä nousee niskakarvat pystyyn. Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että kiusaamisen syytä vieritetään uhrille.

En sano, että näin tehtäisiin kategorisesti aina. Mutta oman lapsuuteni opettajista useimmat olivat sen verran ammattitaidottomia vätyksiä näissä asioissa, että sitä uhria oltiin syyllistämässä varsin kevyesti. Tästä johtuen oli parempi olla hiljaa. Ja kun oltiin hiljaa, niin opettajat vetivät siitä johtopäätöksen, että tilanne on parantunut.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
balaven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756

LähetäLähetetty: 10.05.2011 02:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapmar kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Itsellä on kouluaikojen kokemuksena että kiusaamisen syyksi riitti pelkästään hyvä menestyminen koulussa ja aktiivisuus kaikkien tehtävien suhteen.


Kyllä. Ja toisena tekijänä sellaiset ulkonäköön liittyvät asiat, joille ei useimmiten mitään voi: hörökorvat, pisamat, pieni koko, olemattomat (tai erityisen isot) rinnat tytöillä, punaiset hiukset, merkittävä ylipaino tms. Kyllä kiusaaja kiusattavan löytää.


OT:
Niin...Mutta vain kantaväestölle, kohdistuessaan ulkomaalaistaustaiseen se jotenkin muuttuukin "tavallisesta" kiusaamisesta "hirveäksi" rasismiksi. Vaikka kyseessä olisi ihan sama asia, kuten vihreiden kansanedustajan suomessa kokeman rasismin kohdalla oli...

Lainausmerkeissä siksi koska kumpikin asia on yhtä paha ja tuomittava mutta onko se sitä valtamedioissa?Ei minusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com