| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
 Lähetetty: 09.10.2010 23:58 Viestin aihe: |
 |
|
| Vanhat luvat jäävät voimaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|-Jesse-|
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2010
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 10.10.2010 00:00 Viestin aihe: |
|
|
| Suoraan sanoen jos näin on niin on aikas helpotus.. meinaa vois ruveta potuttamaa jos aseet lähtis vuodeks pois tässä välissä enne ku tulee 18 mittariin.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 10.10.2010 00:07 Viestin aihe: |
|
|
"Ampumaratojen käyttö tulee varmasti lisääntymään. Ja kustannukset kasvavat."
Kustannukset kasvavat uuden lain myötä jopa sietämättömiksi. Meludirektiivit ja ehkä jopa aseiden säilytys ampumaradoilla nostaa paitsi jäsenmaksut pilviin niin myös ns. ratamaksut. Kokoomuslainen "asetoimikunta" haluaa ilmeisesti aseharrastuksen tulevaisuudessa vain hyvätuloisten harrastukseksi. Samoin kuin aseen omistuksenkin? Miettikääpä sitä millainen on ampumaradan oltava uuden aselain mukaan. Sellaisen pitäisi olla joka paikkakunnalla ja siellä pitäisi olla talkootyötä tekeviä ampumakouluttajia pilvin pimein. Sitten ampumaradalta ei saisi kuulua mitään meteliä tai rata menee kiinni.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 10.10.2010 01:28 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: |
"Antamalla yhdistyksen ampumakouluttajalle de facto puolivirallinen asema aselupaprosessissa..." eihän autokoulunkaan opettaja päätä mitenkään ajokortin myöntämisestä. Hän ainoastaan kuittaa tietyn määritellyn opetuksen annetuksi. Ja jos en ihan väärässä ole niin seurojen rinnalle tulee mahdolliseksi myös kaupallisten toimijoiden antama koulutus. Tosin varmasti seuroja paljon suolaisemmin hinnoiteltuna.
Ampumaratojen käyttö tulee varmasti lisääntymään. Ja kustannukset kasvavat. |
Ja Helsingissä asuu yli puoli miljoonaa ihmistä, eikä kaupungissa ole yhtään oikeaa, kaikille avointa ampumaseuraa joissa voisi harrastaa esim. pienoiskivääri tai pienoispistooliammuntaa. Luonnollisesti ei myöskään ole mitään "ampumakouluttajia".
Kaksi kaupallista rataa on; molemmat maksavat. Halvempi maksaa laina-aseen ja patruunoiden (50 kpl) kanssa 19,40 euroa per 50 minuutin ampumavuoro. (Jos on jäsen, mikä maksaa 75 euroa vuosi).
Kumpikaan kaupallisista radoista ei myöskään ole virallinen ampumaseura, joten ainakaan tällä hetkellä niillä ei myöskään ole mitään virallista statusta lupaprosessissa.
Tämä asia on ollut näin vuosikausia, mutta eipä tunnu pahemmin SAL:n porukoita kiinnostavan. Tietysti joku harhaisempi voisi luulla, että jos pääkaupunkiseudun päättäjille voitaisiin esitellä asiallista, aktiivista ampumaseuratoimintaa kunnon olosuhteissa, tällä olisi suuri positiivinen vaikutus pelkästään mielikuvatasolla. Että ne ampujat ovat jotain muutakin, kuin keski-ikäisiä, Kepua äänestäviä hirvimiehiä jostain helvetin keskeltä ei-mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 10.10.2010 09:57 Viestin aihe: |
|
|
| EeeKoo kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: |
"Antamalla yhdistyksen ampumakouluttajalle de facto puolivirallinen asema aselupaprosessissa..." eihän autokoulunkaan opettaja päätä mitenkään ajokortin myöntämisestä. Hän ainoastaan kuittaa tietyn määritellyn opetuksen annetuksi. Ja jos en ihan väärässä ole niin seurojen rinnalle tulee mahdolliseksi myös kaupallisten toimijoiden antama koulutus. Tosin varmasti seuroja paljon suolaisemmin hinnoiteltuna.
Ampumaratojen käyttö tulee varmasti lisääntymään. Ja kustannukset kasvavat. |
Ja Helsingissä asuu yli puoli miljoonaa ihmistä, eikä kaupungissa ole yhtään oikeaa, kaikille avointa ampumaseuraa joissa voisi harrastaa esim. pienoiskivääri tai pienoispistooliammuntaa. Luonnollisesti ei myöskään ole mitään "ampumakouluttajia".
Kaksi kaupallista rataa on; molemmat maksavat. Halvempi maksaa laina-aseen ja patruunoiden (50 kpl) kanssa 19,40 euroa per 50 minuutin ampumavuoro. (Jos on jäsen, mikä maksaa 75 euroa vuosi).
Kumpikaan kaupallisista radoista ei myöskään ole virallinen ampumaseura, joten ainakaan tällä hetkellä niillä ei myöskään ole mitään virallista statusta lupaprosessissa.
Tämä asia on ollut näin vuosikausia, mutta eipä tunnu pahemmin SAL:n porukoita kiinnostavan. Tietysti joku harhaisempi voisi luulla, että jos pääkaupunkiseudun päättäjille voitaisiin esitellä asiallista, aktiivista ampumaseuratoimintaa kunnon olosuhteissa, tällä olisi suuri positiivinen vaikutus pelkästään mielikuvatasolla. Että ne ampujat ovat jotain muutakin, kuin keski-ikäisiä, Kepua äänestäviä hirvimiehiä jostain helvetin keskeltä ei-mitään. |
Helsinking tilanne ei tietenkään kiinnosta SALlia. SAL halu VALTAAAAA. Ei mitään muuta, ei ampujien parasta.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 10.10.2010 10:46 Viestin aihe: |
|
|
Rahaa ja valtaa. Kurssi kurssin ja valvoja valvojan perään ja pakko lakiin, jotta saadaan lisää tuohta perstaskuammuntoihin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762-39
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293
|
| Lähetetty: 10.10.2010 18:56 Viestin aihe: |
|
|
| VeturiVille kirjoitti: | Pistoolia suurikokoisempi revolveri katsotaan taskuaseeksi ja revolverin lippaana toimiva rulla on luvanvarainen osa toisin kuin pistoolin lipas. Käytännössä lippaallinen kertatuli –toimisia pienoispistooleja ei markkinoilla ole.
Voi helevetti mitä kuraa! Ajatelkaa nyt! |
Sekava teksti alussa tarkoittanee tätä aselain kohtaa:
| Lainaus: | 8 §
Taskuase
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11095
|
| Lähetetty: 10.10.2010 19:22 Viestin aihe: |
|
|
| JuhaH kirjoitti: | | EeeKoo kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: |
"Antamalla yhdistyksen ampumakouluttajalle de facto puolivirallinen asema aselupaprosessissa..." eihän autokoulunkaan opettaja päätä mitenkään ajokortin myöntämisestä. Hän ainoastaan kuittaa tietyn määritellyn opetuksen annetuksi. Ja jos en ihan väärässä ole niin seurojen rinnalle tulee mahdolliseksi myös kaupallisten toimijoiden antama koulutus. Tosin varmasti seuroja paljon suolaisemmin hinnoiteltuna.
Ampumaratojen käyttö tulee varmasti lisääntymään. Ja kustannukset kasvavat. |
Ja Helsingissä asuu yli puoli miljoonaa ihmistä, eikä kaupungissa ole yhtään oikeaa, kaikille avointa ampumaseuraa joissa voisi harrastaa esim. pienoiskivääri tai pienoispistooliammuntaa. Luonnollisesti ei myöskään ole mitään "ampumakouluttajia".
Kaksi kaupallista rataa on; molemmat maksavat. Halvempi maksaa laina-aseen ja patruunoiden (50 kpl) kanssa 19,40 euroa per 50 minuutin ampumavuoro. (Jos on jäsen, mikä maksaa 75 euroa vuosi).
Kumpikaan kaupallisista radoista ei myöskään ole virallinen ampumaseura, joten ainakaan tällä hetkellä niillä ei myöskään ole mitään virallista statusta lupaprosessissa.
Tämä asia on ollut näin vuosikausia, mutta eipä tunnu pahemmin SAL:n porukoita kiinnostavan. Tietysti joku harhaisempi voisi luulla, että jos pääkaupunkiseudun päättäjille voitaisiin esitellä asiallista, aktiivista ampumaseuratoimintaa kunnon olosuhteissa, tällä olisi suuri positiivinen vaikutus pelkästään mielikuvatasolla. Että ne ampujat ovat jotain muutakin, kuin keski-ikäisiä, Kepua äänestäviä hirvimiehiä jostain helvetin keskeltä ei-mitään. |
Helsinking tilanne ei tietenkään kiinnosta SALlia. SAL halu VALTAAAAA. Ei mitään muuta, ei ampujien parasta. |
Noita en voi oikein allekirjoittaa, SAL on ollut mukana kritisoimassa aselakiesitystä ja yhdessä muiden järjestöjen kanssa koettanut vaikuttaa sen sisältöön. Tähän ei kuitenkaan ole pystytty.
Mitä tulee pääkaupunkiseudun ratatilanteeseen lienee SAL ja SMY olleet äänekkäimmin noita vaatimassa.
Tuossa Aarrekiven kirjoituksessakin arvostellaan ampuma-asekoulutaja vaatimusta, henkilönä/koulutuksena jota ei ole olemassa.
SAL on toki ainoa jolla on jo olemassa olevat tuomari- valmentaja ja muut koulutukset(praktikal yms.), joten lienee luontevaa että heiltä sen kehittäminenkin onnistuu nopeimmin.
Siitä toki voi kritisoida menikä liitto liian helposti mukaan AMPU-kortti hankkeeseen, vai oliko se vaan kaukonäköisyyttä?
Mutta muuten annan SALille puhtaat paperit
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 10.10.2010 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Eikös SAL:n lehdessä joku kansanedustaja parissakin artikkelissa mainostanut, miten hyvä aselaki meille on tulossa?
Ja eikös SAL ole ollut mukana sitä typerää AMPU-korttia tekemässä ja tuputtamassa ministeriölle?
Enkä ole juurikaan nähnyt SAL:n kriittisiä kannanottoja aselain valmistelun aikana. Nyt jälkikäteen sitten itkevät, varmaan sen vuoksi että kabinetissa luvattuja herkkuja ei sitten tullutkaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pirulainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077
|
| Lähetetty: 10.10.2010 20:00 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | Eikös SAL:n lehdessä joku kansanedustaja parissakin artikkelissa mainostanut, miten hyvä aselaki meille on tulossa?
Ja eikös SAL ole ollut mukana sitä typerää AMPU-korttia tekemässä ja tuputtamassa ministeriölle?
Enkä ole juurikaan nähnyt SAL:n kriittisiä kannanottoja aselain valmistelun aikana. Nyt jälkikäteen sitten itkevät, varmaan sen vuoksi että kabinetissa luvattuja herkkuja ei sitten tullutkaan? |
+1 tähän.
NRA on ainoa taho, joka on pitänyt meteliä asiasta.
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-
-Marlinisti-Jouskaripelle- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 11.10.2010 00:01 Viestin aihe: |
|
|
| 762-39 kirjoitti: | | VeturiVille kirjoitti: | Pistoolia suurikokoisempi revolveri katsotaan taskuaseeksi ja revolverin lippaana toimiva rulla on luvanvarainen osa toisin kuin pistoolin lipas. Käytännössä lippaallinen kertatuli –toimisia pienoispistooleja ei markkinoilla ole.
Voi helevetti mitä kuraa! Ajatelkaa nyt! |
Sekava teksti alussa tarkoittanee tätä aselain kohtaa:
| Lainaus: | 8 §
Taskuase
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina. |
|
Ei ei ei.
Kannattaa tutustua aselakiuudistus ehdotukseen, josta olen suoraan lainannut ko.tekstin.
Täyttä p@skaa ko.teksti.
T:VV
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 11.10.2010 00:02 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Toimittajalle voisi kertoa että revolverin pikalataajat ovat lupavapaita samoin ja lisäksi pistoolien lippaita selvästi halvempia. |
Kelle Toimittajalle?
Haloo.
T:VV
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762-39
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293
|
| Lähetetty: 11.10.2010 08:51 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Ei ei ei.
Kannattaa tutustua aselakiuudistus ehdotukseen, josta olen suoraan lainannut ko.tekstin.
|
Kerro sinä mitä lainauksen teksti tarkoittaa, minulle tyhmälle ei aukene vaikka olen aihetta lueskellut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 11.10.2010 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: |
"Antamalla yhdistyksen ampumakouluttajalle de facto puolivirallinen asema aselupaprosessissa..." eihän autokoulunkaan opettaja päätä mitenkään ajokortin myöntämisestä. Hän ainoastaan kuittaa tietyn määritellyn opetuksen annetuksi. Ja jos en ihan väärässä ole niin seurojen rinnalle tulee mahdolliseksi myös kaupallisten toimijoiden antama koulutus. Tosin varmasti seuroja paljon suolaisemmin hinnoiteltuna. |
Saattaa tulla kaupallinenkin mahdollisuus, mutta tähän ei ainakaan valiokunnan lausunnossa otettu kantaa.
Autokoulu on vapaaehtoinen, sitä ei tarvitse pakollisesti suorittaa. Autokoulu lisäksi perustuu liiketoimintaan ja kilpailuun, joten se on kaikkien saatavilla. Lisäksi autokoulu ei voi syrjiä asiakkaitaan. Yhdistyksellä taas ei ole mitään velvollisuutta antaa koulutusta, jos esim. päättävät koulutuksen antamisesta vain jäsenille. Ja kun yhdistyksen ei tarvitse millään tavalla perustella jäsenvalintojaan, niin yhdistys tai ampumakouluttaja voi olla määräävässä asemassa siinä kuka saa luvan ja kuka ei, koska lupaa ei voi ilman kouluttajan allekirjoitusta saada. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 13.10.2010 23:22 Viestin aihe: Re: Hallintovaliokunnan mietintö 16/2010 vp valmistunut |
|
|
Suomi on monessa kohdassa päättäjien taholta vedonnut turvallisuuteen ja inhimmillisyyteen niin aselaissa kuten monikulttuurisen yhteiskunnan kautta. Halutaan länsimaiden ja maahanmuuttajien syvää ymmärrystä globaalisesti. Suomi haluaa ottaa tässä(kin) mallivaltion roolin. Aseet pois siviileiltä. Valtiot taas saa tehdä mitä vaan. Ei haittaa rodut ja rasismit.
http://www.youtube.com/watch?v=3y_5vxM8PYM&NR=1&feature=fvwp
Ainakin Jenkin voi mennä harrastamaan Gangstaa laillisesti Irakiin ja Afganistaniin. Sinnehän Suomenkin haluaa. Sitä ennen pitää kieltää Suomesta siviiliaseet  Siviilithän tappaa kaikki siviilit maapallolla pääsääntöisesti  Eläköön aselain moraali ja "turvallisuus". Meilläkin veroja maksavat siviilit ovat suurin uhka turvallisuudelle laillisineen aseineen. Kenen pää on pipi?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
