Sorsastus ilman noutavaa koiraa

[pekkis]

Itelle on tullut pikkuhiljaa semmoinen mielikuva, että tietty osa näistä noutajaihmisistä, jotka käyvät aktiivisesti kokeissa ovat mielellään ajamassa tämmöisiä kieltoja. He kokevat olevansa muiden yläpuolella. Ja samoin he luulevat, että normaalit yhteiskunnan lait, säännöt sekä hyvät tavat eivät koske heitä.

Samoin olen huomannut, että tässä porukassa on myös paljon metsästämättömiä koiraharrastajia. Heidän on tosi helppoa huudella tämmöisistä metsästyskielloista.

[Weatherby-Mies]

Ei kts mitään kieltoja, sen jälkeen tässä maassa metsästetään vielä vähemmän sorsia tai laittomasti. Ehkäpä tässä jotkut metsästäjät ovat nähneet hyvän porsaanreiän ja ajattelevat etkö saadaan tälläine kielto, niin heille jää enemmän riistaa. Sillonku meillä oli noutaja vielä, niin tottakai jos joku olisi tullut pyytämään apua haavakko sorsan kanssa, oisin auttanut mielelläni.

[jarno.j.t]

[simppeli]

Tarkoitetaanko tässä että jokaisella sorsastajalla pitäisi olla koira vai yksi/seurue? Kuten on tullut ilmi on paljon sorsastajia jotka ei vaivaudu etsimään kuin jalkoihin tipahtaneita lintuja, menee muuten paras lento ohi. Yksi noutajani pilattiin kun se yritti haavikkoa vedestä ja joku mojautti haulikolla sorsan sen noukan eteen. Koirasta tuli paukkuarka. Jos aloituksessa on samassa paikassa (parhailla paikoilla) monta metsästäjää (puolituttuja) ja metsästäjä noutajan kanssa on melko todennäkoistä että koiranomistajan aika menee koira ohjaamiseen "johonkin tuonne tipahti yksi. ja yksi liiti tuonne ohrapellolle 400m päähän, siihen johonkin lakojen väliseen pystyyn, en nähnyt kunnolla kun tuli muuta ammuttavaa" ei viitsitä etsiä edes likeltäkään, tuumataan että "hyvää reeniä koiralle". Vamaankin tämän takia monikaan kokeissa kulkeva eimetsästävä noutajaharrastaja tuo koiraansaan sorsajahtiin. koirarodullahan ei ole väliä, suuri osa seurakoiristakin pelaa vaikkei lintua suuhun ottaisikkaan, pitää vai seurata koiraa ja tarkistaa kun se pysähtyy haitselemaan, voipi olla vaikka lintu . Kyllähän se on niin että me metsästäjät itse olemme/ luomme maineemme olimme sitten minkä lajin harrastajia tahansa, kuului siihen koira tai ei miltä näytämme ulospäin Yksi voi pilata koko "seurueen" maineen. Käsittääkseni ruotsissa koira pitää maalla saatavilla ja vesialueilla yksi/seurue.

[kettu82]

[Oskari]

[Rebe]

Ainahan sitä saa puhua, vai? Kumma, ettei MKJ ole ottanut kantaa asiaan, vai onko? Kerro Oskari jos tiedät.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"

[Oskari]

[Vilperi]

Kun on tullut jo jonkusen vuoden seurattua tuon MKJ:n toimintaa, niin ei voi muuta todeta, että jos sen metsästyskorttinsa sais lunastettua muun instanssin kautta, niin välittömästi vaihtaisin lafkaa!!
Täysin valtion/hallituksen talutusnuorassa ja mitään omien maksavilta kortin lunastaneiden jäsenten mielipiteitä ei kuulla/haluta kuulla ja lausunnot kautta linjan sellaisia, että metsästäjänä/aseharrastajana joutuu häpeämään kyseisen lafkan olemassaoloa!!
_________________

[Rebe]

No hyvä kun tiedät asiasta. Muutama vuosi sitten käsiteltiin luolapyynniin kokonaan kieltämistä tai rajoittamista. Vai tätäkö tarkoitit tuolla luolapyynnin suurimmilla vaikeuttajilla. Onhan se hyvä että asioista puhutaan, mutta uhkakuvia lienee turha maalailla. Äänestäkää oikein niin eiköhän ala asiat sujumaan meidänkin kannalta edullisemmin.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"

[BillyJoe]

[Oskari]

[pölykeuhko]

[Merilinnustaja]

Niin, metsästys on totinen laji/elämäntapa joidenkin mielestä. Vertakin vuodatetaan ja vielä ihmisten toimesta. Kaikki ei tykkää, eli yrittävät ajaa omaa etiikkaansa läpi, eli toisin sanoen omaa tahtoansa, jotta heillä olisi parempi mieli sivistyneinä ihmisinä eivätkä tuntisi itseään barbaareiksi..

Puhutaan paineista. Mitään paineitahan ole tässä maailmassa olemassa, keksittyä kaikki vaan, paitsi se pakko että multiin joutuu ennemmin tai myöhemmin jokainen elävä organismi tältä planeetalta.

Siinä valossa mun mielestä kaikki jotka haluavat minun elämääni rajoittaa kielloilla, voivat rauhassa sitä yrittää. Mutta minä kyllä vedän omat viivat ja suuntimat siihen mitä koen järkeväksi..
Uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntäminen omaan käyttöön ei voi olla väärin. Ei ole ollut sitä siitä päivästä lähtien kun ensimmäinen ihminen ryhtyi tallaamaan tätä planeettaa..

Vastustajat saavat riehua vapaasti ja syödä mitä haluavat, elää elämäänsä kuplassa. Multa löytyy aina vastaväite jos tunnen olevani oikealla asialla. Mutta voihan sen todetakin ja sen ymmärrän ettei mun puheet aina auta jos "päättäjä" on vihree,talutettavissa tai muuten vain "sivistynyt" ihminen. Tässä vaiheessa rupee menemään asiat vaikeiksi..

Kuka päättää "päättäjistä". No äänestämällä, mutta sehän kupla on paljastnunut.. Että raha ohjaa, rahalla saa ääniä..

Mun ratkaisu ongelmaan on siis, että erällenetin kolehtikippo pyörimään, ja ostetaan meille sopivat päätökset. Pimeessä sorsastus, about 20 000 €, luolajahti 5000 €, aselakisäädäntö 100 000 € jne

Saadan itse kerrankin vaikuttaa
_________________

[Lahtinen]

Metsämiehet ja aseharrastajat ovat tunnetusti vähän semmoista epämääräistä ryhmää, jonka tekemisistä ei ole ihan täyttä takuuta.

Olisi ihan hyvä, jos metsästysseuroista koulutettaisiin valantehneitä metsästysoppaita.

Esimerkiksi hirvijahdissa riittäisi yksi tälläinen koulutettu opas neljää hirvimiestä kohti, vähän samoin kuin päiväkodissa henkilökunnalla on maksimihoidokkimäärä.


Tunnetustihan sorsastajat ja jänismiehet ovat metsästäjäkunnan epärehellisintä kaartia, jotka rötöstelevät heti kuin silmä välttää. Noissa piireissä yleinen kohtuuton jahdinaikainen alkoholinkäyttö altistaa tälle ilmiölle. Noissa jahdeissa pitäisi kyllä olla yksi valantehnyt metsästysopas jokaista metsästäjää kohti, joka varmistaisi että käytetään luvallisia hauleja, ei ammuta ylipitkille matkoille tai rauhoitettuja lajeja jne.


Myös iltalennolla koulutettu opas voisi tarkistaa valovoimakkuusmittarista, million iltalento on syytä lopettaa jne.

Valantehneellä oppaalla pitäisi olla myös valtuudet lopettaa vesilinnustuksen yhteydessä metsästäjän käyttämä koira, jos se ei “jostain syystä pelaa”. Näin estettäisiin vesi- ja riistatyöskentelyyn geeniperimältään sopimattomien yksilöiden käyttö jalostustyössä.

Valantehneiden oppaiden varaaminen voitaisiin suorittaa vaikkapa metsästysseuran webbisivuilta, mutta kellään seuran jäsenellä ei kuitenkaan saisi olla yli kahta varauskertaa per jahtikausi. Opaskiintiötä pitäisi säästää maksaville “vieraskorttilaisille”, jotta opasjärjestelmän kulut saataisiin katettua.


Väitän, että kyseisellä systeemillä esimerkiksi vesilinnustus “siistiytyisi” merkittävästi .